|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2016-07-02, 11:05 AM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
 |
所謂誤射事件的疑點似乎檢察官都沒法解釋,目前還找不到其他證據
這個中士操作了三年,怎會發生誤射? 可是監視器拍到的確只有他一人在戰情室 網路出現很多陰謀論,居然有人說是故意給蔡英文難看,只是給他難看也未免玩得太大了罷? 如果是設計出來的,這位中士要拿到的好處要遠超過他付出的代價 一早講好他一人出來全扛責任...這責任他扛得起嗎? 引用:
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2016-07-02, 01:07 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
 
|
軍方很豬頭
透露：飛彈飛行四十多海里用了2分鐘 就透露了該飛彈速率 =614 m/s = (1843*40)/(2*60)=加上省略的數值應該就是音速2以上 或許 就是飛得慢一點才能打到高2m 長不超過10m 的小漁船 (還有一種可能，根據船體大小有變化的可能，以達到擊中的機率 或著要達到更高的音速3要多花點距離) 要是飛彈被打撈上岸時 "畫面曝光" 那更糟 如果兩側加速器未分離 那就證明要到達音速至少要1分鐘左右 如果兩側加速器已分離 那就證明該飛彈未達標準，或剩下的音速2 3 是由主體推進 總之軍方還是謹言慎行點吧～ 此帖於 2016-07-02 02:59 PM 被 mini 編輯. |
|
|
送花文章: 2060,
|
|
2016-07-02, 10:49 PM
|
#4 (permalink) |
|
管理版主
 
|
雖然軍方一再說是誤射, 但相信的人不會太多吧!!!
關鍵時刻為軍方掩飾說美軍也誤射過 拜託!!! 誤射伊朗航空與這次軍方的誤射根本不同 打下伊朗航空是誤判機型, 不是操作失誤 我們這是有士官按下按鈕就發射了 這是硬將完全不同的狀況拿來掩飾這次的誤射 所有的防護措施都失效了, 這簡直是世界第一名啦!! 理論與實務上根本就該是一場有計畫的誤射 我認為很可能是國家經費短缺, 蔡政府又無加稅漲價的可能 只好來次意外向全世界展現雄三飛彈的高精度性能 相信很多很多國家都會有高度意願來搶購雄三飛彈了 一顆一億, 市場上的價格應該更高, 一年賣給幾百顆就賺翻了 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2016-07-02, 11:26 PM
|
#5 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
 誤射就是誤射~~就像ㄚ貓不小心就當爸爸了那樣  |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79420,
|
|
2016-07-02, 11:54 PM
|
#6 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
不知助推火箭脫離沒........ |
|
|
|
送花文章: 79420,
|
|
2016-07-03, 02:05 AM
|
#7 (permalink) |
|
長老會員
|
總統回來了
看他在機場對誤射事件發表談話,又是低頭全程讀稿 民進黨從他上台到現在都保護得很好 不讓他對任何議題自由發揮回應,都必先預備好才給他公開回應 沒有稿他就必定會出錯,在巴拿馬用英文寫台灣總統,他好像是說有什麼不同,要求大家不用過度解讀 如果國家名稱可以等閒視之,為何不敢直說"特殊國與國關係"? 美國AIT前官故意跳出來幫他背書,說沒有九二共識 有沒有九二共識什麼時候輪到美國一個層次如此低的前官員出來指指點點? 蔡有美國人加持,居然說他幹陸委會主委時就認識這位前官員,他都是這樣講的 (意思是這個美國人早在陳水扁執政時代就說過沒有九二共識) 蔡總統似乎是挾洋來嗆阿共,九二共識有沒有,是美國人說了算 |
|
|
送花文章: 0,
|
混合模式
