查看單個文章
舊 2017-03-08, 10:46 AM   #4 (permalink)
cloudchine
長老會員
榮譽勳章
UID - 369705
在線等級: 級別:39 | 在線時長:1749小時 | 升級還需:11小時級別:39 | 在線時長:1749小時 | 升級還需:11小時級別:39 | 在線時長:1749小時 | 升級還需:11小時級別:39 | 在線時長:1749小時 | 升級還需:11小時
註冊日期: 2015-07-21
文章: 3581
精華: 0
現金: 19246 金幣
資產: 77006 金幣
預設

引用:
作者: YaYa07 查看文章
不公正客觀, 怎麼改也沒用的
司法要講究證據, 也要有合理的推論
這次小模被姦殺案的女嫌疑人
臉書被灌爆三萬多留言
被警方無證據釋回後, 立刻刪掉兩萬多留言
只是聽到點風聲, 就一面倒的辱罵
這種水準能登大堂來公正審判嗎???
司法連最基本的偵察不公開也做不到

還談什麼改革

媒體和名嘴愛編故事加油添醋,大家習以為常

可是有些東西是證據的資訊,如監視器拍到誤認是女嫌的畫面

以及男嫌偵訊講的內容..說另一小模在場拿著手電筒..

這些東西和內容只有警方和檢方知道

如果不是這兩組人中有人提供給媒體,我們怎會在電視上看到監視器畫面?

多年來法務部,監察院..相關部門從來沒有人去正視"偵察不公開"

重大案件還在偵辦中,任意讓資訊外流,媒體天天報導
如果還有共犯在外看到就能掌握進度,知道怎麼躲避

偵察不公開有這麼難嗎?

誰做筆錄的?監視器畫面誰經手過的?這些人通通停職查辦
cloudchine 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 2169 篇, 收花: 7345 次
回覆時引用此帖
有 6 位會員向 cloudchine 送花:
a471 (2017-03-08),Dimo Chen (2017-03-08),getter (2017-03-09),grc45 (2017-03-08),prosaic (2017-03-13),YaYa07 (2017-03-08)
感謝您發表一篇好文章