史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 綜合討論二區 > 時事、科技、娛樂新聞話題討論區
忘記密碼?
論壇說明 標記討論區已讀

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


 
 
主題工具 顯示模式
舊 2017-03-21, 03:12 PM   #2 (permalink)
管理版主
 
mini 的頭像
榮譽勳章
UID - 4144
在線等級: 級別:98 | 在線時長:10161小時 | 升級還需:36小時級別:98 | 在線時長:10161小時 | 升級還需:36小時級別:98 | 在線時長:10161小時 | 升級還需:36小時級別:98 | 在線時長:10161小時 | 升級還需:36小時級別:98 | 在線時長:10161小時 | 升級還需:36小時級別:98 | 在線時長:10161小時 | 升級還需:36小時級別:98 | 在線時長:10161小時 | 升級還需:36小時級別:98 | 在線時長:10161小時 | 升級還需:36小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 13488
精華: 0
現金: 26849 金幣
資產: 3024779 金幣
預設 這個人穿拖鞋逗留拒受檢 北院裁拘留1日不得抗告

客委會主委李永得昨天在台北轉運站遭台北市保安大隊員警盤查身分,他批評「比戒嚴國家更恐怖」,李妻、立委邱議瑩力挺丈夫,今稱「看到警方的說法,我更覺得超瞎的喔!」;警界反彈,認為「高官、刁民太多,動不動就喊白色恐怖」。警方該如何實施盤查、民眾能否拒絕出示身分,引發議論。

2006年12月28日晚間10點,李姓男子在台北市萬華區捷運西門站附近逗留,萬華分局員警發現他寒夜穿著拖鞋,獨坐在人行道上許久,「外觀顯非尋常」,而當地是遊人眾多的捷運出口,常發生扒竊事件,警方起疑,上前盤查。警方依警察職權行使法「合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者 」盤查,但李拒絕透露身分,遭警方依社會秩序維護法第67條「於警察人員依法調查或查察時,就其姓名、住所或居所為不實之陳述或拒絕陳述者。」規定將他移送台北地方法院台北簡易庭。

台北簡易庭認為萬華分局依法查察,李拒絕陳述其姓名、住所或居,處拘留1日。

李不服抗告,他主張「我的穿著外觀並非不尋常,且穿著拖鞋是我的自由,員警無合理懷疑而認定我有犯罪之可能,僅以我當時之穿著,而不是以客觀之判斷即隨意臨檢,屬於非法盤查,難道流浪漢就犯法嗎?」。

但台北地院合議庭認為警方盤查的手段僅是要求他陳述個人年籍資料,未逾越必要之程度,也沒侵害他人身自由,抗告理由不足採。合議庭審酌李「有礙警察維護治安任務」,又在警局大聲喧嘩、影響公務執行,一審的認事用法無誤,裁定抗告駁回,全案定讞。
https://udn.com/news/story/2/2353928...dn-hotnews_ch1

=================

算他笨~
要是隨身帶著黨政 加個名片(為非作歹二人組機要助理)
警察一定會頭像發佈全國
此人要認得,萬萬不能盤查

P.S.以前當兵晚間坐客運回家,一下車也有警察盤查
核對一下證件後就OK了,覺得沒什麼,而且深夜有警察執勤
反而覺得很安心,真不知那些活在另一個世界的屌屌在神氣不滿什麼?
不會到時哪天有恐怖份子出現才說:怎麼沒有警察事前發現?
mini 目前離線  
送花文章: 2053, 收花文章: 8067 篇, 收花: 26918 次
回覆時引用此帖
有 3 位會員向 mini 送花:
a471 (2017-03-22),AthenaLin (2017-03-28),YaYa07 (2017-03-21)
感謝您發表一篇好文章
 


主題工具
顯示模式

發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 03:26 AM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1