|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2017-05-10, 03:40 AM
|
#2 (permalink) |
|
管理員
 
|
迪西是否要學一下「小鬼當家」家中充滿防禦工事 ...
還有很多律師、法官假借某些宗教上面的經典說 ... 這是錯的 ... 迪西說佛教中其中一本「了凡四訓」有說了很清楚，台灣很多的律師法官 的作法，其實是「正中帶偏、善中帶惡」虛偽之善。何以固？因為此一善 舉，卻引來日後的諸惡，這些諸惡皆因當初的這個善舉的話，就不是善事 仍為做造惡業之事。 要做善事，即便是小小善舉，也可能造就日後某些人鑄下大惡之過，仍屬造惡業。 原來比較厲害的古人早就知道，做真正的善事有分一般常見的善舉與 必要之惡的的引導良善之舉（負負得正）對日後的眾生影響（蝴蝶效應） ，也就是做一件善舉後的「環境影響評估」。 就已廢死、反廢死，死刑乃必要之惡。相同，很多國家，包含美國的很多州 都發現廢死之後或是降低死刑執行率，會讓某些特定重大犯罪問題更嚴重， 而不得不恢復死刑。 廢死團體會以偏蓋全說死刑不能遏止犯罪或降低犯罪，很多人傻傻被騙的是 死刑是針對特定、重大的犯罪領域才有用，又不是每一種罪行都通用。換言 之就是廢死團體善鑽巧言漏洞，給人錯誤引導。 今日要是將所有罪行都予以單一刑罰，「死刑」的話。在加上法治道德觀念 教育、高執行率下，這種情況就，應該就不一樣吧。 此帖於 2017-05-10 04:56 PM 被 getter 編輯. |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
|
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 請問一下 主機板所謂的64位元 | Wesley.ace | 硬體疑難使用問題討論區 | 3 | 2003-12-02 09:41 AM |
混合模式
