|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2017-05-20, 07:41 PM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 |
補習班的老師根本沒資格稱為"老師"
這個行業是功能性取向,幫助學生應付考試 不會也不用教什麼道德倫理 能把枯燥乏味的學科講到生動活潑就能勝任 所以這類人有個特質~口才好,幽默風趣 往往女高中生這個年齡情竇初開,同年齡的男同學通常比較幼稚 本身具備狼師性格,要誘拐女高中生易如反掌 過去新聞曾有補習班老闆跟黑道掛鉤,爭生意找人去砸同行的店,恐嚇..樣樣來 說句不客氣...用中小學老師的標準來看待補習班老師? 我甚至認為補教師大部分都不是好東西 改實名制是沒多大作用,我建議補教師以後正名不准用老師兩個字,通通用"補教專員" 重點是,家長和教育部宣導,這些補習班是收錢辦事,教育參加補習班的學生,對於這個行業不必也不需去仰慕他們 也不用把他們視作學校老師去尊敬 此帖於 2017-05-20 08:22 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
送花文章: 0,
|
樹形模式