|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2017-07-14, 08:46 PM
|
#1 (permalink) |
|
管理版主
 
|
前天看新聞跑馬燈也閃過一行說大陸要禁 VPN
找到一則 標題是這樣 大陸禁用VPN 明年恐難翻牆 接著隔日就出了個新聞標題 大陸工信部：沒說要禁個人 VPN，只是要規範無許可服務商 很多所謂的假新聞就是 見獵興喜 而來 台灣的很多新聞也是這樣 舉個例子昨日的 邱議瑩 VS 許淑華 事件 綠色電視台有志一同第一時間跑馬燈標: 邱議瑩被甩巴掌掐侯 但畫面會說話, 就是亂中一記內穿手反擊賞了一巴掌 哪來的掐侯 ? 話說回來 那個崩心菜才  還特別用他人之死刷了一下存在感的說 ========== 不過有個更高招的借力使力假新聞操作法 這也是我們的台灣之光崩心特產發揮出來的 就是上個月?被某立委某媒體 第一時間報要去私人行程飯局 殘障人士被迫冒雨+一推警察維安 結果崩心菜馬上取消行程並利用臉書號召PTT軍團反擊 這就是 真真假假之 見獵興喜反被逆轉成假新聞的手法 有時有畫面也不一定就是真的 因為畫面可以被省略(剪輯) 某些可受公評討論的之前與之後畫面 有沒有播出感受又不一樣 說道這 曾經有個車禍畫面因為是 "縱觀" 角度讓人覺得車速很快 大家直覺就會說他有錯 但另一支鏡頭 "旁觀" 角度就是正常車速 所以真真假假沒有一定的解答方式 只能說讓時間證明一切 此帖於 2017-07-15 10:21 AM 被 mini 編輯. |
|
送花文章: 2055,
|
|
2017-07-14, 10:48 PM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 |
還有一類是發放不實的消息,綠色媒體和挺綠網站聯合出擊
早前有綠委開記者會說馬英九圖利裕隆,五年補助十五億,一台電動車也沒生產出來 還加碼說,馬為了馬友友的車廠,不惜趕走美國特斯拉公司 這場記者會有個亮點 現場有媒體記者是懂這個產業的 直接打臉綠委說,特斯拉回美國是美國政府下通碟,給4.5億美元補助 要求把生產線拉回美國增加就業 而且還要特斯拉增加自製的零組件 人家是為了商業考量,完全跟馬英九無關 15億台幣VS4.5億美元,這個綠委是拿雞腿比香焦嗎? 錢沾被罵翻,莫名其妙拖馬出來打一下救援 把過去的歷史完全扭曲 幸好現場有懂的記者把他打臉到沒法回應 更有趣的是,這段被打臉的內容,除了中天,T台兩三家放進去一起報導 民視等綠媒乾脆刪掉提都不提,直接播出綠委打馬,質疑馬圖利本土車商及趕走特斯拉的一段 |
|
|
送花文章: 0,
|
混合模式
