|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2017-08-23, 07:24 PM
|
#1 (permalink) |
|
長老會員
 |
社會越多人開竅的結果是~投票率會越低
看看台灣史上大選的投票率 2004年~80.28% 2008年~76.33% 2012年~74.38% 2016年~66.27% 倘若我們投票率再往下掉,像美國2016年總統大選投票率只有54.7%時 哪個候選人能夠獲利? 走極端的操弄仇恨和族群的最容易催票 川普在希拉蕊確定代表民主黨出戰時,不論民調及各方評估,川普輸定了 他找了個極端主義的策士,就是最近被他火掉的主要幕僚巴農 這個巴農的策略把過去不投票給共和黨的白人至上主義者的票挖出來 及激出哪些低層勞工白人的票 只要在投票率54.7%中有半數人支持就篤定當選(拿到28%多一點就當選) 最後證明巴農是最大功臣,所以川普對上星期白人至上主義者及三K黨鬧事撞死人也不敢譴責 這個巴農是打天下的人才,卻不是治天下之才,川普某些政策回到務實後,只能叫他走路 如果我們投票率再低到接近六成誰有利?當然就是操弄意識形態作為競譔主軸的政黨最有利 這個年輕世代的想法,不是我們這一輩能理解 罵王八蛋三字就輕易為維安不力解套 國民黨傳統溫良恭敬型的政治人物,很難在這個世代得到支持 此帖於 2017-08-23 07:56 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
送花文章: 0,
|
|
2017-08-24, 11:21 AM
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
|
很多評論把空心菜施政比喻開車
說他現在完全沒方向,只告訴大家我很努力在開 總統沒有方向,國家怎會治理得好 我不完全同意這個看法 比方說,選前說要幫年青人加薪,調高一點點基本工資想矇混過去,真正受益的是外勞 林全改口說解決低薪問題,短期內做不到,也沒有給個時間表 非核家園已證明是個世紀大騙局 兩岸關係停擺,陸客不來,包括什麼南向政策行不通 也就是空心菜的方向是達不到的,他自己心知肚明 問他車要開到哪裡,他告訴大家目的地是開到"澎湖"(難道他不知這是不可行的嗎?) 反正有人相信,什麼鬼話,說能開上月球都敢講出來 他們的設定不是真的定個方向把大家帶到哪裡,而是設個假的目的地騙大家這是他努力要到 其實真正在乎的方向,是他如何混到連任 嚴格來說,車是別人用他名義在開,他大小姐吹著冷氣吃法國料理 |
|
|
送花文章: 0,
|
混合模式
