![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 話說那個屏東公勇路擴寬
大概很多人心想 為了大眾而做的道路徵收是理所當然的 但看一下,下面就是公勇路 是個兩線道,但不論是甚麼時候都與另一邊的光復路相比車流稀少 (Google Map) 與交錯的 台27線更是...(連台27線平時車流只有兩成滿) ![]() 再來看下面的台北市的市民大道 平面路段 一樣是兩線道,上面的高架路段原則上比照高速公路所以非市區道路 ![]() 屏東車站旁已經有個 光復路了 為何還要擴寬部分的公勇路? (再怎樣公勇路都是兩線道,部分擴寬無助於提升車流) 講好聽是想把街景變好看點... 但一看空照 ![]() 原來是要炒地 綠色縣市居民是沒有居住正義的 才是真的 |
![]() |
送花文章: 2055,
![]() |