唬爛 - 墨菲定律 與 果醬吐司

[cloudchine]

作者: 魔術王子

既然樓主的主題是唬爛
那小王子也唬爛一下幫超人平反
如果說超人真的有意統治人類,那他大可不需要隱姓埋名做好事
而是利用超人的名義創立一個組織,相信會有很好的機會的
從另一個角度來想,與其說蝙蝠俠害怕超人能力強危害人類,也可以說是忌妒超人的能力,找藉口對付超人
而且如果哪天超人不存在,蝙蝠俠是世上最厲害的英雄,那說不定也會有一個實力與他相當的人,已這種手段對付他

以上純屬唬爛,望能搏君一笑

電影其實有稍為提一下這個論點

有一派人認他是假神,故意幫助人類搏感情,得到認同後一統天下就會露出真面目,就像岳不群這類人

另一派就認為他是好人,做了這麼多好人好事,不應去質疑他

[魔術王子]

作者: cloudchine

電影其實有稍為提一下這個論點

有一派人認他是假神,故意幫助人類搏感情,得到認同後一統天下就會露出真面目,就像岳不群這類人

另一派就認為他是好人,做了這麼多好人好事,不應去質疑他

從原始的影片應該可以看出是一個心地善良的人
但往後的影片或許導演有這方面考量，故佈疑陣也説不定(這部我沒看)
至少一開始的劇情都比較單純，為了替主角營造正面的印象，但是現在人好像都不吃這套了，反正只不過是演戲，導演的心中就只希望賣座，什麼樣的劇情都是有可能發生的

PS:再者超人從小就被農家收養，性格不該一開始就如此

[mini]

超人與蝙蝠俠的著墨
在"樂高玩電影系列"
就補遺了很多
一位是認真八百
一位是天真無敵

目的就是告訴大家不用特別以現實角度
補遺他倆的性格
做出多餘的可能分析...
應該是這樣... (畢竟兩個作品強度不同，要一起玩就別太認真了~)

[cloudchine]

作者: 魔術王子

從原始的影片應該可以看出是一個心地善良的人
但往後的影片或許導演有這方面考量，故佈疑陣也説不定(這部我沒看)
至少一開始的劇情都比較單純，為了替主角營造正面的印象，但是現在人好像都不吃這套了，反正只不過是演戲，導演的心中就只希望賣座，什麼樣的劇情都是有可能發生的

PS:再者超人從小就被農家收養，性格不該一開始就如此

新版超人跟我們以前動畫認識的童子軍明顯不同

有一幕他被迫要去找蝙蝠俠決戰,對女友說出一句話"在這個社會好人難當"

證諸現今社會,你想做好人,鄉民一定先用懷疑的眼光,這傢伙是真的好人?還是沽名釣譽?
或是為了生意打知名度?


昨天的一則小新聞

台中有個擺路邊攤賣素食麵線的老闆,想要響應環保,辦活動自備容器的客人,給一碗錢可以裝到滿

怎知有夫妻二人各拿一個電鍋買兩碗,一個鍋可裝十人份,這樣佔老闆便宜

老闆在FB訴苦,很快傳到媒體上了新聞

鄉民又分兩派,一派在批評現今的人貪小便宜無上限

另一派鄉民檢討老闆,說沒畫面沒真相,老闆一人說的,怎知是不是真的,有可能編故事免費打廣告,何況自己定的遊戲規則,只能說自作自受,沒啥好抱怨

賣素食麵線本來就是小眾市場,我家附近有一家很小的店面也是賣素食麵線

我這種年紀口味吃得清淡及不吃辣,也嫌素食麵線太淡,吃過一次很難會再去光顧

這家小店生意普通,付不起租金,再搬到隔壁小巷子,租更小的店面再繼續經營

回說報導中的老闆,他做小眾生意,耍心機也不可能增加多少生意

大家也不會因為同情他,天天吃不合自己口味的食物

因此,我認為老闆編故事的可能性較低

沒有店面的路邊攤,沒有自己的監視器,難道老闆會在奧客拿電鍋時拿起手機記錄下來嗎?


這個社會充斥酸民,沒事就酸來酸去,什麼事都先懷疑人是別有用心(政治人物除外)

老闆只是做小生意,賣素食麵線賺點小錢,辦活動多少有順便打廣告的想法

但硬要說人家是編故事說謊

只能說,想做好人說不定還會被人檢視你是否在耍心機

就算老闆真的無中生有編個故事,辦活動是真的,電鍋夫妻是否存在,也沒有損害到誰

不應這樣就被網路霸凌

[魔術王子]

以前是"為善不欲人知"
現在是"做好事最怕無人認同"
做好事,被人說是沽名釣譽又如何,當好人,做好事一定要讓人看到,讓人誇獎才是好事,不然就會寢食難安?
要有人說你是好人,才肯做好事,被人說是沽名釣譽,就不敢再做好事,只說是心態有問題,並非真心做好事
不管做什麼事,人家批評就批評嘛,大不了自己檢討,確有其事,就改進,子虛烏有,就別理它

所以說當"好人"做啥
有人需要幫忙,就幫忙,人家說是好人又如何,人家說沽名釣譽又怎樣,只不過是想幫這人的忙,又不是為了被稱讚好人,更不怕被說是沽名釣譽

[mini]

作者: cloudchine

這個社會充斥酸民,沒事就酸來酸去,什麼事都先懷疑人是別有用心(政治人物除外)
...

進入P孩立方體，就不要期待空氣清新~


聽說爾虞我詐的程度
用手軸摀住咳嗽看似禮貌，其實是藉機釋放酸性氣體
所以只有增齡味能抗衡?

[魔術王子]

今天早上買早餐時,看到一輛救護車經過

接著上班途中,在一個田野小徑的十字路口看到車禍然後一抬救護車停在那,應該就是買早餐看到的那輛

但這還沒完

下班後竟然又在市區看到車禍,同樣都是機車倒地,辦完事繞了一圈,再度經過,便看到救護車已經來了(該不會是早上看到的那量吧)

[mini]

作者: 魔術王子

今天早上買早餐時,看到一輛救護車經過

接著上班途中,在一個田野小徑的十字路口看到車禍然後一抬救護車停在那,應該就是買早餐看到的那輛

但這還沒完

下班後竟然又在市區看到車禍,同樣都是機車倒地,辦完事繞了一圈,再度經過,便看到救護車已經來了(該不會是早上看到的那量吧)

載多多?
那在提示魔王要喝 "鈣多多" (有沒有冷~)

話說回來有一種進階版的 墨菲定律
知道會 事與願違A
故意用反方向思維行事
結果卻還是發生了A (贏了面子 輸了裡子)
也就是注定就是不順...
或
知道會 事與願違B
"想盡方法"用反方向思維行事 想成就C
結果 B沒發生 但C也沒發生 (大多是偏向B，姑且叫 一半多一點)

不過總而言之還是 稱作 墨菲事件
很神吧~

[魔術王子]

作者: mini

載多多?
那在提示魔王要喝 "鈣多多" (有沒有冷~)

話說回來有一種進階版的 墨菲定律
知道會 事與願違A
故意用反方向思維行事
結果卻還是發生了A (贏了面子 輸了裡子)
也就是注定就是不順...
或
知道會 事與願違B
"想盡方法"用反方向思維行事 想成就C
結果 B沒發生 但C也沒發生 (大多是偏向B，姑且叫 一半多一點)

不過總而言之還是 稱作 墨菲事件
很神吧~

對我們這種人來說,凡事都順其自然
道德經有一段話"福兮禍所伏,禍兮福所倚"
也就是說,遇到好事福分別太高興,因為裡面很有可能裡面暗藏凶險
而遇到災禍也別太沮喪,因為有很多的福報都必須倚靠災難才能取得,也就是考驗
若能這樣去想,也許會漸漸領悟到另一種境界~~無為,就是沒有任何作為
道德經還有一段話"道常無為無不為"
這樣等於我們只做我們想做的事,而"想"做的事就等於是"該做的事",命中注定要遇到的事情
說是"想",也不等於是想,因為這時已經是無欲無求,所以算是心想做的事,不就等於是注定做的事

然而總歸一句話,不管好事,還是壞事,遇到了,就去做
好事當然是很好啦,若是壞事,也不錯啦,就當作是磨練,增加人生歷練