|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2019-01-04, 11:18 PM
|
#1 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
以目前國際情勢，歐美各國看老共臉色吃飯的國家多如過江之鯽，那些國家會冒著跟 自身利益過不去的風險跟老共對幹嗎?....有人敢嗆老共嗎? 在寄望國際勢力幫台灣講話之前，我們內部最好就得先有共識!~~並且團結.... 否則一堆三腳的.....投共的投共....移民的移民....剩下就是沒地方可逃沒錢可跑的 留下來跟老共拚輸贏?!.....台灣檯面上的政客哪個沒親人在海外!?....哪個尋求政治 庇護不會通過?..........哪個海外沒資產?!.......賣菜ㄟ到底是留下決一死戰還是逃 到海外我都猜不出來咧.....俺老爹說~~~最後留下來跟你並肩作戰生死與共的才是 兄弟......我滴兄弟在哪我都還不知道咧......  |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
送花文章: 79420,
|
|
2019-01-05, 12:22 AM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
下面是2015年的訪問,施主席提到找藍綠兩黨的重要人物去他家開了二十次會議 整理出五大原則共識.....然後希望他們回去再向兩黨的中央報告 如果連郝伯伯都同意五大原則...藍的一方問題不大 可惜施主席在言談之間...似乎暗示綠色哪邊出了問題 坦白說,有新的論述總比沒有好,前四原則理論上可行 最後的要加入聯合國?我想阿共不可能同意 正如施主席說,面對兩岸問題不是單一政黨說了算,沒有藍綠共識根本無法去談判 PS:可以直接跳到中間的部分,他們討論出的五大原則 https://www.youtube.com/watch?v=0ZJxwp2HByg |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
向 cloudchine 送花的會員:
|
|
2019-01-05, 12:39 AM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
意思是他們現在大國崛起,出師無名欺凌弱少,還不至於這樣 國際不敢干涉,可是會像對付俄羅斯一樣小規模經濟制裁 一國兩制他們喊了多少年? 如果有天他們野蠻到寫入國安法,說不接受一國兩制就構成動武條件 這.....表示他們已經大到不怕美國或任何譴責,面子也不要了,哪...就只能看著辦罷 目前我方能做的,是不給他們找到藉口動武,如此而已 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
向 cloudchine 送花的會員:
|
|
2019-01-05, 01:12 AM
|
#4 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
三民主義統一中國~~~  |
|
|
|
送花文章: 79420,
|
|
2019-01-05, 02:14 AM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
歡迎共產黨派人來台灣參選總統,選得上總統讓他們的人做 看我們多大方  根據國統綱領的中程,長程..最終達到統一 沒啥要求,中國也開放民主選舉 我們先試驗讓他們來參選,夠誠意罷! 只要兩邊大家可以選來選去,要統一自然水到渠成 這個我以前說過,李敖曾贊發明國統綱領算是高招,內容阿共不會同意的 其實算是暗黑版不統網領,用來惡整阿共的 可惜被抖手哥廢掉 綠營見到"統"字就會起笑,大慨也不可能拿來用 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
向 cloudchine 送花的會員:
|
|
2019-01-05, 09:29 AM
|
#6 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
要打就打沒有什麼不放棄武力的鳥話~~~~~你老共要是能不費一槍一彈統， 那早就統一了。目前沒有這種可能.............. 老共如同一塊黑幕，到底強的是扎扎實實或是否外強中乾沒人曉得，動槍動刀 當然可以拿回台灣，但是代價是否自己能承受的起則有待考驗...... 1979之後老共施行一胎化，換言之~老共社會當下之社會骨幹大多是獨生子女 ，未婚的一個人養兩個老人，已婚的是兩個人養四個老人，還沒算有生小孩的。 假如這些家庭中失去部分或全部的扶養人，那中國將有幾千萬老無所養無所終 的老人，加上戰爭造成的經濟衰退與動盪不安(假如無法閃電奪島而拖了一陣子) ，國外勢力的干涉制裁甚至出兵.................. 嘴巴講民族大義很容易，到時候即便奪下台灣卻自傷很深，這划不划得來自己得 想清楚................. 銀彈會分裂台灣，飛彈會團結台灣.......俺老爹說~殺一個賺一個，殺兩個賺一雙 ，13億中國人殺光有困難，殺你幾千萬到一兩億是我們共同的目標。要是學習日本 人玉碎.....你台灣奪回去也讓你拿個寸草不生的荒地 這就跟祖宗有交代了~~~~當年天津租界為啥公園要掛"中國人與狗不得入內"... 這是有很深的道理的.... |
|
|
|
送花文章: 79420,
|
|
向 a471 送花的會員:
|
|
2019-01-05, 12:51 PM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
這一代的領導人都有讀過書,包括他們的班底,有留美派有知台派.... 我們這邊的政客常認為對岸不了解台灣,觀念僵化,才會誤判形勢 2016大選後老K敗慘,偶然看到對岸的節目在討論選舉老K為何大敗 來賓有位研究台灣問題及對台工作的學者 想看一下這個傢伙是否白混?或是亂吹一通? 發現他真的比台灣人還了解台灣的政情,還把周子瑜事件的來龍去脈分析 他也認為不可能是偶然發生的 據他說每年進出台灣多次,每次停留時間都很長,到處趴趴走 跟藍綠的人交流,進立法院旁聽七次以上 即使人在大陸,只要台灣有出任何關於政情的書都會蒐集研究,成員每人手上一本 還要每天看過藍綠媒所有政論節目 反過來,我們對他們的高層一無所知,國安局對之前十九全會的人事佈局推測,幾乎全錯 也就是我們政府了解阿共,全憑憶測或是靠外媒亂報? 開句玩笑,也許彭麗媛也不一定知道老公在想什麼 如A大說的,阿共到底有多強?或是外強中乾?或是經濟如外界渲染快要崩潰? 知己知彼,對敵人的狀況幾乎一無所知,女王就在這邊逞一時之快 萬一他們要找我們陪葬....女王有想過如何因應嗎? 不到最後關頭,阿共也不會笨到以為武力就能完全解決一切 不戰而屈人之兵,他們不會不懂 假設阿共真來賭一把,看你美國敢不敢介入在台海開戰,頂多是發動有限規模的戰爭 阿共也不可能認為像上個世紀一樣,武力佔領了一個地區,實施軍管...從此天下無事 最有效的方法是以武逼談 坦白說,我們很了解台灣這一代的年輕人,嘴炮天下無敵,沒手機滑幾天可能就凍未條 台灣海峽在打仗,就算是小規劃的戰爭,島內不會人心惶惶嗎? 到時主戰派有多少?主和派要談判又有多少?又會有多少年輕人願意上戰場保衛國家? 真的被迫上了談判桌,不得不接受一國兩制..... 甚至開出更簡單的條件,要我方簽下永不獨的條約,他們就保證不再動武 然後再慢慢恢復各頊交流,對內宣稱台灣不會獨當作已經解決了台灣問題 美國的角色如何?會來協防嗎? 就算會協防到什麼程度? 把他們打跑? 可是共軍跟台灣只隔了一個台灣海峽,不要說飛彈,戰機一下就可以飛過來 阿共是以逸待勞的戰爭,難道美國敢打到大陸本土嗎? 此帖於 2019-01-05 04:36 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
向 cloudchine 送花的會員:
|
|
2019-01-06, 01:06 AM
|
#8 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
立法院多的是那個想求饒和談子爵，可是我們的邱吉爾在哪裡? 有沒有地鐵裡那些勇敢的英國子民給邱吉爾做後盾.... |
|
|
|
送花文章: 79420,
|
混合模式
