![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 認為 吳與馬 一樣
都只是為了吸收能量用 而那個王根本上也不算做一顆太陽 (他只能當炸彈) 所以根本上沒有甚麼多顆太陽的事 (那都是媒體自己搞的名詞,就算喊久成真也沒意義) 總之 現在的最大變數就是 "看那個P要不要選" 次之變數則可能是 "副手" (總統選舉與其他選舉最不同的地方) 解釋一下何謂 "吸收能量用" 也就是每個人都有自己的支持群 又每個人的支持群會多少有重疊 假設 馬一開始就自我表白出局 那他的支持群就會 "游離" (可能熱情大減 或說怎樣如何看不起這個黨) 又假設 吳說他不選不要當太陽,那他的南部支持群可能就只好選 王 (這樣對K黨形象不佳,會跑掉更多人) 所以擴大版面(吸收各種口味的選民)就是 "吸收能量用" 的主要作用 那K黨大家都知道,面對合群的崩心黨不容分裂 所以不管如何 最後這些所謂的太陽最後都會表態相挺唯一候選人 所以媒體要捧你當太陽 為了吸收能量也只好不否認了 以上是心理學角度,至於是否這些人是不是真的這麼想 那則是他們不講大家自由發揮... 此帖於 2019-02-23 09:50 PM 被 mini 編輯. |
![]() |
送花文章: 2055,
![]() |
![]() |
#2 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 光頭一個人戰場? 很像當初他在 高雄拚選舉 情況一樣
當初在 高雄拚選舉 因為K黨被打成乞丐,高雄又是個沒甚麼翻盤可能樣 所以K黨就一切讓他自己搞 而偏偏如此造就了他與K黨的分割樣 之後 加上有人躺著選讓他變成唯一在結頭巷尾跑選舉的人 高雄人對K黨不抱希望 而他又與K黨分割樣 + 北漂議題發揮 開始了高雄人的注目 所以形成"注目"是很重要的 甚麼樣的注目方式用在甚麼樣的地方 那在全國(台)區域上呢? 台灣人在某些層面上很雞婆善良(或稱為有人情味) 為人親合的人被欺,肯定很能發揮注目感 (最近幾起群眾圍事、看不慣事件又再證實了這點) 當初馬英九兩次選總統都贏很大 就是他總是有股讓人...的感覺 K黨不幫讓賣菜被欺 就有這麼個作用 其實在政論節目上還是有黨員再幫,差只差K黨沒有開記者會 簡單的道理事件 開那沒用,而且k黨向來不會因為開了發揮甚麼作用 交給粉絲群眾的力量還比較有用 崩心黨一上任就搞清算 要是K黨選舉過後2個月就學她 難保不會因為還沒理清而落入陷阱不說 更會逼著崩心支持者團結起來 畢竟崩心支持者是出了名的 不問是非 只講情面 以上~ 想得美哩!? 是也好、不是也罷 反正這是一種跳脫群眾的視角之一 看圖說故事也沒有甚麼不好的 此帖於 2019-02-23 09:49 PM 被 mini 編輯. |
![]() |
送花文章: 2055,
![]() |
![]() |
#3 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 老馬以前受訪曾說過,對自己曾說一百次不選台北市長,後來食言參選
這麼多年被攻擊,他一直耿耿於懷 所以他說經一事長一智,以後不再把話講死,保留空間 如今老K的人,大慨都學乖了,知道世事難料,連禿子都不把話講死,要不要選總統 可是,他們的對手,連神明都敢騙,若無其事道句歉照選不誤,現在還回鍋做院長 誰叫他們出來政壇混就是不要臉,支持者也不會在意 老K初選為何如此混亂 只要有點實力的人參與,要選哪種初選制度就有得吵 黨員投票? 誰手上人頭黨員較多? 全民調加黨員投票,有幾種可能,黨員票贏,全民調輸,加總還是輸,一定不服氣,認為民調做了手腳 黨員票輸,全民調贏,加總輸了,一定會認為黨員票有人作弊 老吳為何如此在意黨員投票,老朱似乎傾向反對,這是大家爾虞我詐 上屆換柱風波,據說很多黨員對朱仍不諒解,洪秀柱不可能挺朱 只要洪站朱的對立面挺另一人,朱的黨員票大慨會輸 全民調對朱有利,卻對吳不利,老吳當然反對 當喬王加入初選,不管何種方式初選產生候選人,他都可以攪局,選前選後喊不公 綠綠如無意外,應該就是蔡賴配,他們不會擔心藍營的候選人 如MINI大說,怕柯P出來選,他們票源重疊,柯挖走綠的票越多,蔡就很難連任 最重要的是,一切奧步只能在兩組人藍綠對決才能發揮作用 奧步出了整到藍營,並不代表選民一定要投蔡,還有個柯P可以選擇 只要柯不出來攪局,蔡仍有勝算 |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#4 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
![]() |
|
__________________![]() 我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量 ![]() 我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦 ![]() |
||
![]() |
送花文章: 79418,
![]() |
![]() |
#5 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 對岸鄉民據說九成支持空心連任
他們的論點相當有趣,但,並不是毫無道理 他們說蔡連任,習大再無懸念,統的速度和力度會加強 甚至說,不會給蔡做完八年,阿共不可能什麼動作都沒有 如果老K重掌政權,大陸網民話說得直接~騙吃騙喝的傢伙回來了 ![]() 老K嘴巴承認九二共識,不斷跟阿共要好處,骨子裡沒想過要統,只不過在拖延時間 這樣習大就很頭痛,出師無名,硬的不是,軟的讓利讓再多,台灣人和老K也不會接受一國兩制 其實說白了,他們現在的想法是長痛不如短痛,與其無了期拖下去 不如讓空心繼續執政,哪就來個直球大對決 |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#6 (permalink) | |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
所以網民的話聽聽就好 因為向來是單向操作(上層管理民眾、操作網民) 網民沒法影響上層的思考 沒辦法 國家太大每個人都像鼻屎般大小~ 台灣則因為地小人稠媒體多 相對於對岸,被關切機率高,這可是羨煞他們的內心深處 雖然自從凡是 講白了就與願違 讓mini都不大想公開預料 但還有暗喻可說 所以來一句: 餿菜當主食、畜醫臉就綠 ; 肉包汁外溢、溫豬好強手 |
|
![]() |
送花文章: 2055,
![]() |
向 mini 送花的會員:
|
![]() |
#7 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
不用懷疑他們養的網軍及控制網路言論的決心 希望蔡連任及老K回不回來都無所謂,這類言論從空心上台第一年一直流傳至今 可是官方沒有打壓,是默許這個論調 阿共的確沒有網路言論能影響到高層決策,而是網路言論可與不可,得看官方同不同意 如果這個論點,是官方不允許,很快就會消失,不會流傳這麼久,還一直在討論 我的分析是這樣 有閒會去看對岸關於兩岸政治的政論節目,了解一下他們所謂對台工作的學者是否亂吹或自我感覺良好 看多了,確實他們對台政情分析很到位,連天然獨的現象成因都講得頭頭是道 尤其是對老K的態度 老馬時代八年來,阿共用力之深,有位學者提及,國台辦副主任跑來台灣體察民情 深入南部跟台灣農漁民摶感情,一蹲就半年以上 上屆大選老K兵敗如山倒,他們的認知是,不管懷柔政策多努力,台灣人賺錢歸賺錢,政治歸政治,分得很清楚 甚至說到年青一輩,給再多優惠,他們到大陸工作,會被統戰成功接受統一,少之又少 即使統戰效用很低,但又不能不做,阿共不可能說出口,統戰失敗,不會再寄望台灣人民 至於空心能否連任,台灣的選舉只要一天票沒開出來,誰敢保證他一定連任失敗 網路上放這種他連任對習大更好處理的消息 預留了伏筆,到時真的連任成功,也不會有人說阿共中央對台工作失敗,才會讓空心連任 顯示習大這些年來沒能爭取到台灣人的民心 真的不用懷疑,阿共在網路上放風向的能力,超出大家想象 過去反日,反韓,反美,要怎麼反?反到什麼程度,不是收放自如嗎? |
|
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
向 cloudchine 送花的會員:
|