個人評論 - 深綠反撲?

[a471]

作者: cloudchine

老馬不同,他是申請中山獎學金出國念研究所,人家忠黨愛國,從沒有想過念完不回來

他當時有說,留學生為了方便大都會申請綠卡,可以在美國工讀賺點生活費

他回來就是當年所謂歸國學人,可以進入黨務系統及公家單位工作

大小姐是自家有錢出國念書,完全不同

另外,還有人猜測,可能是他論文內容主題涉及公平自由貿易

要把內容寫得廣泛一點,也許不能只窄狹的寫台灣,哪些年台灣還在戒嚴時代

如果還涉及中國大陸......有一點"舔共"的意味,不想蔣經國政府知道,這會惹麻煩

當然用隱藏的方法論文內容不公開

再不然,最簡單...寫得太爛怕別人評頭論足,這....也能拿到博士學位?是否出了什麼問題?

總之,就完全不合常理

老馬的博士論文早就被人挖出來,綠營學者不會放過,當然不會有好評

凡走過必留下痕跡,有人從千金小姐過去說過的話,以及他口述出的專書關於他的生平,找到一些蛛絲馬跡

他自己說過不喜歡法律,念到博士也是為了達成父母期望...

甚至有說拿到學位後,要把論文燒掉

他不知把所有話拼湊起來自相矛盾

這麼討厭法律,卻又能寫出曠世論文,他自己說的指導教授認為他的論文優異到可以拿兩個學位

既然這篇論文如此偉大,應該公諸於世,讓大家見識一下

還有個疑雲....沒有人知論文的指導教授是何許人? 完全查不到

如果是我被人質疑,事實真是遺失了,直接告知大家指導教授的大名,如果還在世的話,必然還有印象

這類單對單指導,又是亞洲學生,不可能忘得了,馬上出來背書

就算掛了,也能查到有這號人物

以前我們還有機會在媒體上看到老馬哈佛時代的老師,出來說些什麼

指導過的學生,有天貴為總統與有榮焉,除非不在人世,怎會不出來沾一點光?


又是回到過去我們常討論,要是藍營的政治人物要選總統的人,博士論文遺失了及疑點重重

不逼他出來說清楚,恐怕很難善罷干休

換句話說~~~這大小姐她海外留學過程啟人疑竇，這種事情沒什麼好隱瞞的...幹嘛
神神秘秘?!~~~現在已經不是威權時代了，資料再敏感也不用怕。還是內容根本有
問題?....不敢公開讓人知、讓人看?

就說她論文題目是啥、指導教授是誰.....很難?

畢業証證書今天報紙消息是....後來補發的!?....畢業初發版她遺失了!?...這也能搞丟?

[cloudchine]

作者: a471

換句話說~~~這大小姐她海外留學過程啟人疑竇，這種事情沒什麼好隱瞞的...幹嘛
神神秘秘?!~~~現在已經不是威權時代了，資料再敏感也不用怕。還是內容根本有
問題?....不敢公開讓人知、讓人看?

就說她論文題目是啥、指導教授是誰.....很難?

畢業証證書今天報紙消息是....後來補發的!?....畢業初發版她遺失了!?...這也能搞丟?

他們用了轉移焦點大法來應付,質疑者是要看論文,來判斷得到學位是否實至名歸

丟個畢業證書出來幹嘛? 意思是有畢業證書是假不了

沒人說是假的,只要是這所學校發出來,問題是人家都舉出學校有"前科"

才會好奇想要看論文

現在查到資料論文題目是"不公平貿易和防衛機制"

如果真有這論文存在,1983~84時寫的,想必跟1980年前總統雷根對我國祭出301條款有關

哪時還沒有世界貿易組織,WTO前身GATT也是90年代才正式確立

而當時中國在1978年改革開放,中國為開發中國家,美國每年簽最優惠待遇國

直至克林頓時代才簽下永遠性優惠

博士論文等級對於當時的大事涉及公平貿易議題,合理懷疑兩岸都會寫進去

問題是....會不會有...假設..讚揚過鄧小平的改革開放政策

即使是今天的時空環境對綠綠而言也是不得了

就像當年抖手哥公開美麗島大審判的資料,其中有深宮怨婦的自白書

雖然可以說當年是被迫寫下的,內容讓她很尷尬,我記得她還氣得跳腳

問題是論文是出於自己的意願寫下,萬一對兩岸當時的政權都有歌功頌德的成份,尤其是兩蔣

所以大家才好奇,到底寫了什麼?

更嚴重一點....內容公開.....一定有學者專家抽絲剝繭...說不定能判斷是不是他寫的

[cloudchine]

當年綠綠是用什麼標準來檢視老馬,如何揶揄他的論文多爛,怎麼拿到哈佛博士學位

至少老馬的論文公諸於世,人人都查得到,連指導教授都有名有姓接受訪問談老馬的論文

為何到了蔡就不用檢視?

馬英九論文被翻出 錯字爆多被批「最差的哈佛博士論文」

https://n.yam.com/Article/20131001787459

老馬的論文題目是"海底油田的紛爭：東海的海底界線以及外國投資的法律問題"

我記得以前曾討論過,哪些年台灣也被列為第三世界國家

老馬,老宋,連戰...包括空心,這一代人出國留學被西方稱為第三世界博士

意思是歐美各國政府為了幫助第三世界國家發展,好讓這些人學成回國服務

通常都不會刁難,甚至放水給他們論文題目寫一些自己身邊熟識的事物

據說有學者曾找回他們這些人同期同學院的本地人,寫的論文內容格局都很大,而且學術性重於實務

不管空心或老馬...東海釣魚台或是公平貿易都跟台灣脫不了關係,這類論文寫得再好,也談不上有何學術上的價值

只是過去嘲諷別人的論文爛,自己的又如何? 拿出來給大家見識一下有哪麼難嗎?

[a471]

作者: cloudchine

當年綠綠是用什麼標準來檢視老馬,如何揶揄他的論文多爛,怎麼拿到哈佛博士學位

至少老馬的論文公諸於世,人人都查得到,連指導教授都有名有姓接受訪問談老馬的論文

為何到了蔡就不用檢視?




老馬的論文題目是"海底油田的紛爭：東海的海底界線以及外國投資的法律問題"

我記得以前曾討論過,哪些年台灣也被列為第三世界國家

老馬,老宋,連戰...包括空心,這一代人出國留學被西方稱為第三世界博士

意思是歐美各國政府為了幫助第三世界國家發展,好讓這些人學成回國服務

通常都不會刁難,甚至放水給他們論文題目寫一些自己身邊熟識的事物

據說有學者曾找回他們這些人同期同學院的本地人,寫的論文內容格局都很大,而且學術性重於實務

不管空心或老馬...東海釣魚台或是公平貿易都跟台灣脫不了關係,這類論文寫得再好,也談不上有何學術上的價值

只是過去嘲諷別人的論文爛,自己的又如何? 拿出來給大家見識一下有哪麼難嗎?

我猜論文正本大概已經列為國家機密"極極極機密"密等了....200年後才能公開

[cloudchine]

作者: a471

我猜論文正本大概已經列為國家機密"極極極機密"密等了....200年後才能公開

這個議題再討論下去,我們會不會成了中共代理人?

[a471]

作者: cloudchine

這個議題再討論下去,我們會不會成了中共代理人?

大概會有張P圖出現我們兩個討論馬克思、毛語錄的照片....然後公審

[cloudchine]

事態發展越來越吊詭

最近又發現哪所學校的圖書館網站出現了更新資料

有同題目論文,作者有兩個,重點是日期是2019,沒有月份

有人猜測是作者這個月自己補件給學校圖書館

所以證明之前遺失了是對的?

是遺失了?還是從來沒有提交過?這點校方並沒有說明

再來是博士論文不可能有兩個作者?

最近消息說,可能誤植,另一個作者應該是"指導教授"

可是早被查到,這位作者也好,指導教授也罷,幾年前因病去世

也就是死人怎麼能出來作證? 這招還不錯

又出現另一個問題,如果名字無誤,又查到此人在該校當年最高資歷是講師

當年跟學生只差幾歲,根本不符合資格去指導博士生

直至今天國內沒有半個學者專家出來背書,說有看過論文內容

坦白說,答案早已呼之欲出,只是拿他沒辦法而已

既然原作者手上有版本可以補傳給學校,表示他現在手上也有哪篇論文

如果是我被各方質疑多年,論文是真的,只要用一招就全擺平

馬上自掏腰包去印一兩千本,然後免費發送辦個論文簽名會,先報名先得

論文寫得超好,好到差點拿兩個博士學位,是他自己說的,應該不會怕見不得人罷?

一來可以為自澄清要深綠人士閉嘴,二來可以達到造勢效果,一舉兩得

何必搞得這麼神秘?

好在現在鍥而不捨追到底的是深綠,有人才不敢敲鑼打鼓全力反駁或喊告

否則議題鬧越大,全國皆知時,本人就要公開出來面對