新聞轉貼 - 謊言? 口誤與記錯?

[cloudchine]

作者: a471

之前在中時就有一篇新聞內容寫道論文的呈交、口試、修訂、審核、通過的流程~~

據那些碩博士過來人言"世界各國的碩博士學位授予程序差不多就是這樣".......

那今天榨菜公布的到底是哪一個階段的版本?.....但起碼能確定的是絕對不是最終取得

學位授予通過審核的那一本!!....就像台灣現在所有的碩博士可以光宗耀祖的那本...

那為何不敢公開光宗耀祖的那一本?..........有人的論點跟你一樣....會不會是內容!?

萬一當時的內容跟她現在的立場有十萬八千里不同，那可是會死人的!~~萬一有捧中

國的言論可是很大的麻煩.....

不過我們退十步談........她幹嘛去念康乃爾"沒有論文的碩士?"....好像有點北一女不

念，跑去讀夜間部的概念...

目前推論內容有意識形態問題,這個可能性很低

他要是寫一些左派思想,跟當年蔣經國的國民黨不同調,回來如何混飯吃?

而且他的學籍卡露了餡,被人放大檢視發現在幾個小字出現"亨利.鲁斯基金會"

這是美國人創立的,在哪個年代跟國黨民關係密切

他居然領這基金會的獎學金去英國念書,可以肯定哪些年他是黨國時代培養的菁英

一般人沒關係根本申請不到

內容有問題也只有寫得太爛,一公開吹牛什麼1.5個學位馬上被檢驗

去康乃爾大學可能想先混個碩士再念上博士

也許後來發現這類非學術碩士學位要再念上去很困難

老馬的法學碩士是紐約大學,博士才是哈佛

老宋也是碩士跟博士不同學校念的,但仍是在美國

詐菜可能申請不到有名的學校,才會跑到英國再由碩士課程念起

據學籍卡資料念二十一個月

提交檢定的論文和口試通過後,可以直接進入博士學位

據說還可把之前提交的論文題目研究方向變成博士論文

所以他的學籍卡出現在兩個論文題目,其實內容討論的東西性質差不多

現在的疑問是他哪篇東西有沒有通過?

博士學位很大機會沒有念下去,因為從時間推算根本不可能完成

而且校方圖書館從沒有收藏過的紀錄