|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2019-10-01, 07:12 PM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
對美國學制有了粗淺的認識 他們的法律系原沒有設大學部沒有學士學位 只宥研究所碩士及博士 而法律碩士簡稱LL.M 是給外國人念,所以馬英九,呂秀蓮...全都是念這個課程 然後才能跳到博士學位 而這個LL.M 不用寫論文,所以大家也沒聽過老馬或呂秀碩士論文寫了什麼? 其目的是考律師資格必備的課程,據說念完取得學位,考到律師證照可以十一個州執業 通常大家最重視紐約州 哪美國人想要做律師念什麼? 他們直接跳到念專業法律博士學位簡稱J.D. 同樣不用寫論文,念三年修學分就能畢業取得博士學位,跟LL.M不同是可考全國律師資格 我才第一次了解原來如此? 以前還以為美國的政治人物怎麼好像很會念書 歐巴馬哈佛博士,希拉蕊兩夫妻耶魯大學法律博士,原來律師出身都是念這種J.D.學位 美國學制對於法律系,認為實務勝於理論,尤其是歡迎有工作經驗及有人生閱歷的人去念法律 所以大學念什麼科系,將來要轉進法律也不是問題 哪留學生念完LL.M 大慨不需要去考J.D學位,如果不想待在美國做律師,可以去考S.J.D. 也就是正式的學術研究法律博士學位,這學位要寫論文跟其他學科一樣 據說不容易考上 老馬就是念SJD,不然他怎會有博士論文? 好像要念三年以上 推測老馬在約紐大學念完LL.M 要繼續攻讀學術研究博士學位 可能報考了幾家,幾家都考上最後選了哈佛,或是約紐沒考上,所以才轉到哈佛 而詐菜....應該不用說了,就是無法在美國考上SJD,才會跑到英國 說實在,他不是讀書的材料,他自己說過是父母期望,才去念研究所 這是否對他的人格成長扭曲了,不愛念書也不是很會念,被迫去念以及不是自己喜愛的科系 最終還念到要砍掉重練,重練又無法升級.....這種挫折感足以影響一生 而且大家不要被名校騙了,英美學制跟台灣不同,除了名校還得看念什麼科系及什麼課程 他哪一屆的博士生名單,之前我有提過105人中只有三人念法律系,其他幾乎都是念經濟 可見法研班在當年的LSE是多麼的冷門 就等同有人說他是清華大學高材生,等等.....請問念什麼系? 如果答案是中文系  多年前偶然轉台看一談話節目,主題是會念書的藝人 其中有一位念的學校說出來大家會肅然起敬,MIT麻省理工學院畢業 後來聽他說,他念西班牙語文系...  理工科聞名的學校念西班牙文? 為何不去西班牙念? 就像有個台灣人去美國留學,在美國大學念中文系... 請問他是在耍寶嗎? |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-10-01, 08:31 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
 
|
詐騙集團裡最高等級的是什麼?
就是宗教詐騙 (被騙的人是效忠到底，甚至獻身) 而我們的詐蔡則是同根生 (都是神級詐騙) 也難怪南鯤鯓要無言抗議了 這個人打從馬習會+"念博士是給媽媽開心" 就結論出來她是個虛榮的人 (當總統是虛榮心，爭連任也是愛面子) 其實當初沒有馬習會搞不好就是她來取代馬 因為無法歷史留名，她就順勢開始走了樣 當然 時間不能重來，也無法馬後炮她是不是真的有與大陸合的可能 但 這其實都不重要了 因為 她裡子裡就是個空心沒本事(除了選舉)的人 就算有幕僚幫她化妝 但性格大小姐、裡子愛面子、腦子裝豆漿(未豆腐化) 根本沒這個本事開大船 |
|
|
送花文章: 2053,
|
|
2019-10-01, 09:45 PM
|
#4 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
|
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2019-10-02, 01:34 PM
|
#7 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
真的主因源頭就是超速 趕快 (快到沒有時間能適當處置 及 增加撞擊力道) 只有船長能下令船速 也只有船長能下令當日的 救生艇演習 取消 至於為何說是打混? 常言道打混摸魚，其實這是兩件事 打混&摸魚 所以把打混拆出來解釋 就是投機取巧，不以常規行事 那船長為何要開快船呢? 這沒人說得準 所以單就趕快來論 一般人趕快不就是想快點結束 倒過來結論 趕快＞>取巧行事＞>打混 哈～解釋得有點牽強 |
|
|
|
送花文章: 2053,
|
|
2019-10-02, 02:07 PM
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
至少身為船長與船共存亡,他沒有跑掉 我們的船長? 還安排好逃亡路線 他們掌握了國安機器,最早知道船會不會沉 恐怕在沉船前就搭飛機落跑 就像韓國船難,船長自己先跑掉,學生還在船艙呆呆的等救援 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-10-02, 10:22 AM
|
#9 (permalink) | ||
|
長老會員
|
總統級的體檢,有沒有精神身心狀態的檢查? 這是她一直逃避的原因?
通常謊言是為了騙人,說出來一下被拆穿,說謊有什麼用? 沒死的人說死了,也許是時空錯置,認知上出了問題 我媽以前一直認定有個表親長輩已經去世,其實還活著,我們已經糾正過 過一段時間再提這個人,我媽還是說不是死了嗎?連我們跟她說過不是都忘了 不過這個親戚終於掛了,媽媽再沒有認知的問題  其實詐菜在選舉活動中,整段內容是這樣的....有些問題比賜死老師恐怕還要大 這段是原話重現~ 引用:
應該是自己想好的講稿,消化了用口語方式說出來 我認為她說康乃爾大學已經十年沒有收過來自台灣的學生....這問題更大 馬上被網民打臉,張善政早她幾年進康乃爾,明明是她學長,怎會十年沒有台灣學生? 如果說她在哪段時間沒跟人往來,同時期的台灣留學生不多,也沒有成為公眾人物,忘記了也情有可原 可是張善政做了馬政府的官,下來後還活躍於政壇,不可能忘了這個人是康乃爾大學學長 而且據張善政的公開回憶,他們當年是認識的,有見過面,只是不熟而已 引用:
這才幾年前的事,詐菜怎麼會忘記有這號人物? 隨便瞎掰康乃爾大學十年沒收台灣學生? 而且跟台下說的這段話,她是有思考過,用十年沒收台灣學生來帶出系主任對她有興趣 然後問台灣跟中國關係....她就可以掰出兩岸關係"民主"的議題 證明她在美國求學時就對兩岸議題有想法,還有暗諷蔣經國政府要跟對岸統一 我們不知系主任問台灣跟中國以後怎麼辦? 是否她編出來的情節 當年發生了大事,她完全沒有提及,應該是所有留學生都印象深刻 1979年她留學期間,不就是美國跟中華民國斷交嗎? 美國教授知道這個留學生來自台灣,剛好發生斷交,如果是這個原因問她這個政治議題也很合理 為何她不提台美斷交這件大事? 因為之前發生我們斷了兩個邦交國,所以她不敢拿台美斷交這個敏感歷史來說嘴 可見完全沒有口誤,是經過深思熟慮 問題是張善政早她幾年到康乃爾大學 十年沒收台灣學生? 這個謊言一下就被拆穿,講出來有什麼用? 她是否出現認知上的錯誤,像我媽媽一樣認知上是這樣,天打雷劈也改變不了她的想法? 她在說謊時腦袋已刪除了張善政這個學長? |
||
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-10-02, 10:58 AM
|
#10 (permalink) | ||||
|
管理員
|
引用:
張替她講了些好話.....法律系可能台灣學生很少，其他系很多台灣同學... 同年1977年進去.....蔡法學院法律系、張工學院土木系.... 你從40:18開始聽張怎麼講的.... 可惜黃沒問博士論文的問題~~張當年論文是怎麼回事..... |
||||
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2019-10-02, 01:13 PM
|
#11 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
更不可能去評論後來詐菜去了英國的事 張是念博士班,菜離開康乃爾後,張還在念博士 我很好奇? 似乎之前歷史資料有誤? 張很清楚說1977年二人一起進康乃爾大學 一個念工學院博士,另一個念法律系碩士 而菜提供LSE學籍卡資料顯示康乃爾大學碩士畢業是1980年 她的碩士77~80 不用寫論文的學位念好幾年 到LSE碩士進階博士班,居然兩年就搞定? 補充一下,康乃爾大學階段,她自己以前說交了個男朋友,到談婚論嫁的程度 此人不幸意外去世 怎麼發生在她身上的事,哪些KEY PERSON總是跟死亡有關? 反正死無對證,連照片身分通通沒有 有沒有這個人,全世界恐怕只有她一人知道 我一直懷疑她不想有人在她性向做文章,編出這種完全無法求證的故事? |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-10-02, 05:37 PM
|
#12 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
將來國史上背景最神秘的領導人......  |
|
|
|
送花文章: 79418,
|
混合模式
