|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2019-10-17, 05:37 PM
|
#1 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
應該還要他繳出不法所得先!~~~~~~ 對了!~~司法部門應該要砍掉重練了 不然法院國民黨開的、法官民進黨養的~~~都不對! 要建立一個有效率且不受政治影響的司法.....把司法女神的眼睛重新矇起來 |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
送花文章: 79420,
|
|
2019-10-17, 09:40 PM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
我想應該說清楚一點,國民黨人若是懂得如何政治操作 不管誰做總統,開出一些合情合理合法的條件,可是抖手哥基於政治考量不能接受 如果接受了等同以後再沒有政治發言權 不答應就不要再在哪裡鬼叫,也省得煩惱要不要關這個人 因為他還有幾宗案件停審,特赦只能針對已定讞的案件 我是總統會這樣耍他,停審的案全部回到審理程序 然後要他全部認罪讓所有案定讞,有不法所得該吐出來就要吐 否則免談 你認為他會接受嗎? 再提出警告,若再違反中監保外就醫規定,不囉唆送回大牢去 國民黨很多事情自己投鼠忌器,對的事就應該理直氣壯說清楚 奇怪? 禿子明明就說"檢討"一例一休 怎麼媒體報成"廢除"一例一休? 整個政府及執政黨都總動員罵禿子 被扭曲成這樣,我們早說了N次,選戰已經進入廝殺階段,沒有快速反應部隊去應戰? 此帖於 2019-10-17 09:51 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-10-17, 11:57 PM
|
#3 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
是某報把檢討改成廢除的，結果他自己卻跟著講廢除，有點被坑了的味道... 許多媒體都會把"轉述的內容"加油添醋沒有原文、原意照登，然後記者就拿錯誤 的內容去問某人的意見..... 例如... A大:阿熊昨天去吃麻辣鍋~~不知道今天卡撐有沒有紅吱吱.... 媒體會改成A:阿熊昨天去吃麻辣鍋~~今天卡撐紅吱吱....去問阿熊 假如你沒說錯，我就會變造扭曲讓你出錯，假如你沒發現就會被我牽著傻傻去掃墓.. |
|
|
|
送花文章: 79420,
|
|
2019-10-18, 12:57 AM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
我認為現在階段還沒到端出牛肉來,時機還沒到 他的顧問團隊還沒寫好正式的政見白皮書前,先不要急著丟出類似政見的議題 現在做的是攻對手幾年來執政的種種弊端 要檢討一例一休不是不可以,先提問題讓對手回應 他這樣說出一句話,如同挖石油,又被對手斷章取義 就算要提政策,開直播慢慢講,不要到某個場面拋出一句話,這不是好的選舉方式 我不知道,是否我們旁觀者清? 同樣的錯誤不能一犯再犯 這麼早就叫陣要對手出來辯論,人家理你才怪? 而且想要辯論的人一定是處於弱勢才會要求直球對決 老K真的找不到半個有能力的操盤手? 或是禿子自己強勢主導? |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-10-18, 10:44 AM
|
#5 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
充其量只是幕僚團，所以他沒有民進黨那種中央廚房、戰情中心...很有組 織性的打選戰.... 提政策獅子丸就曾建議拍好內容丟上YT給網友們看，萬一有個什麼還能修 正修補，不要馬上拿到嘴巴上來講來給對方抓辮子.... |
|
|
|
送花文章: 79420,
|
|
2019-10-18, 12:06 PM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
時空環境不同,去年大家認為他不會選上 他隨口提出天馬行空的點子,也不會有人認真去計較 這次是選總統不是開玩笑的,而且他有高雄市長的身分 不能兩個不同層次的比賽,都打同一套拳去參賽 就像能源政策,要如何解套? 再提重啟核四,民進黨只要回一句,先去說服侯友宜再講,請問核四又何玩得下去? 就算要攻擊對手的政策,至少也要像去年直播天坑,直接打到對手痛點,才會引起共鳴 作為挑戰者沒有執政者包袱,能抓到重點本來很好打,怎會被人倒打回去? |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-10-18, 04:18 PM
|
#7 (permalink) |
|
長老會員
|
難怪賈伯斯當年回台任教的資料要列為國家機密
又被人挖到,終於找到她其中一名學生 這個學生在論文系統資料顯示,1981~84 碩士論文指導教授就是她 神奇的是這個碩士畢業生是東吳 奇怪總統府不是公佈她是84年拿到學位無誤 時間完全兜不攏,她是如何指導這個學生? 政大不能公開她是哪一年聘請她的? 資料顯示他回來是去政大任教,又怎81年就指導東吳研究生? 嘩~越來越撲朔迷離 如果是81年就在東吳開始指導研究生,理論上當時她人在英國剛開始念第一年 在倫敦哪個是分身嗎?還是在台灣哪個是分身? 原來這麼多人是七粒的弟子? 唯一解釋是她偷跑,提早回來卡了教職,可是在英國的審核試沒有過 陳學聖在立院審預算時,要求各大學校長舉手表示是否相信,政大校長沒有舉手 如果他有去查校內紀錄應該很清楚是什麼一回事 都是老馬的錯,2012年連任時就該去查,把政大,東吳和教育部的紀錄調出來,馬上真相大白,哪時查出來就不會有今天 老K真是自作孽不可活 此帖於 2019-10-18 04:34 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-10-18, 05:34 PM
|
#8 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
|
|
|
|
送花文章: 79420,
|
混合模式
