史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 綜合討論二區 > 時事、科技、娛樂新聞話題討論區
忘記密碼?
論壇說明 標記討論區已讀

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


發文 回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 2019-10-18, 10:44 AM   #1 (permalink)
管理員
 
a471 的頭像
榮譽勳章
UID - 236673
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 打狗
文章: 53371
精華: 0
現金: 335 金幣
資產: 41767777 金幣
預設

引用:
作者: cloudchine 查看文章
他的幕僚是否太弱

我認為現在階段還沒到端出牛肉來,時機還沒到

他的顧問團隊還沒寫好正式的政見白皮書前,先不要急著丟出類似政見的議題

現在做的是攻對手幾年來執政的種種弊端

要檢討一例一休不是不可以,先提問題讓對手回應

他這樣說出一句話,如同挖石油,又被對手斷章取義

就算要提政策,開直播慢慢講,不要到某個場面拋出一句話,這不是好的選舉方式

我不知道,是否我們旁觀者清? 同樣的錯誤不能一犯再犯

這麼早就叫陣要對手出來辯論,人家理你才怪?

而且想要辯論的人一定是處於弱勢才會要求直球對決

老K真的找不到半個有能力的操盤手? 或是禿子自己強勢主導?
禿子應該沒有政治幕僚,沒有人在背後出謀劃策(軍師型的),國策顧問團
充其量只是幕僚團,所以他沒有民進黨那種中央廚房、戰情中心...很有組
織性的打選戰....

提政策獅子丸就曾建議拍好內容丟上YT給網友們看,萬一有個什麼還能修
正修補,不要馬上拿到嘴巴上來講來給對方抓辮子....
__________________
http://i.imgur.com/PIIFymM.gif

我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量

我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦
a471 目前離線  
送花文章: 79420, 收花文章: 22264 篇, 收花: 80316 次
回覆時引用此帖
舊 2019-10-18, 12:06 PM   #2 (permalink)
長老會員
榮譽勳章
UID - 369705
在線等級: 級別:39 | 在線時長:1750小時 | 升級還需:10小時級別:39 | 在線時長:1750小時 | 升級還需:10小時級別:39 | 在線時長:1750小時 | 升級還需:10小時級別:39 | 在線時長:1750小時 | 升級還需:10小時
註冊日期: 2015-07-21
文章: 3587
精華: 0
現金: 19254 金幣
資產: 77024 金幣
預設

引用:
作者: a471 查看文章
禿子應該沒有政治幕僚,沒有人在背後出謀劃策(軍師型的),國策顧問團
充其量只是幕僚團,所以他沒有民進黨那種中央廚房、戰情中心...很有組
織性的打選戰....

提政策獅子丸就曾建議拍好內容丟上YT給網友們看,萬一有個什麼還能修
正修補,不要馬上拿到嘴巴上來講來給對方抓辮子....
他現在還是用去年選高雄市長模式打選戰

時空環境不同,去年大家認為他不會選上

他隨口提出天馬行空的點子,也不會有人認真去計較

這次是選總統不是開玩笑的,而且他有高雄市長的身分

不能兩個不同層次的比賽,都打同一套拳去參賽

就像能源政策,要如何解套?

再提重啟核四,民進黨只要回一句,先去說服侯友宜再講,請問核四又何玩得下去?

就算要攻擊對手的政策,至少也要像去年直播天坑,直接打到對手痛點,才會引起共鳴

作為挑戰者沒有執政者包袱,能抓到重點本來很好打,怎會被人倒打回去?
cloudchine 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 2173 篇, 收花: 7349 次
回覆時引用此帖
舊 2019-10-18, 04:18 PM   #3 (permalink)
長老會員
榮譽勳章
UID - 369705
在線等級: 級別:39 | 在線時長:1750小時 | 升級還需:10小時級別:39 | 在線時長:1750小時 | 升級還需:10小時級別:39 | 在線時長:1750小時 | 升級還需:10小時級別:39 | 在線時長:1750小時 | 升級還需:10小時
註冊日期: 2015-07-21
文章: 3587
精華: 0
現金: 19254 金幣
資產: 77024 金幣
預設

難怪賈伯斯當年回台任教的資料要列為國家機密

又被人挖到,終於找到她其中一名學生

這個學生在論文系統資料顯示,1981~84 碩士論文指導教授就是她

神奇的是這個碩士畢業生是東吳

奇怪總統府不是公佈她是84年拿到學位無誤

時間完全兜不攏,她是如何指導這個學生?

政大不能公開她是哪一年聘請她的?

資料顯示他回來是去政大任教,又怎81年就指導東吳研究生?

嘩~越來越撲朔迷離

如果是81年就在東吳開始指導研究生,理論上當時她人在英國剛開始念第一年

在倫敦哪個是分身嗎?還是在台灣哪個是分身?

原來這麼多人是七粒的弟子?

唯一解釋是她偷跑,提早回來卡了教職,可是在英國的審核試沒有過

陳學聖在立院審預算時,要求各大學校長舉手表示是否相信,政大校長沒有舉手

如果他有去查校內紀錄應該很清楚是什麼一回事


都是老馬的錯,2012年連任時就該去查,把政大,東吳和教育部的紀錄調出來,馬上真相大白,哪時查出來就不會有今天

老K真是自作孽不可活

此帖於 2019-10-18 04:34 PM 被 cloudchine 編輯.
cloudchine 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 2173 篇, 收花: 7349 次
回覆時引用此帖
舊 2019-10-18, 05:34 PM   #4 (permalink)
管理員
 
a471 的頭像
榮譽勳章
UID - 236673
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 打狗
文章: 53371
精華: 0
現金: 335 金幣
資產: 41767777 金幣
預設

引用:
作者: cloudchine 查看文章
難怪賈伯斯當年回台任教的資料要列為國家機密

又被人挖到,終於找到她其中一名學生

這個學生在論文系統資料顯示,1981~84 碩士論文指導教授就是她

神奇的是這個碩士畢業生是東吳

奇怪總統府不是公佈她是84年拿到學位無誤

時間完全兜不攏,她是如何指導這個學生?

政大不能公開她是哪一年聘請她的?

資料顯示他回來是去政大任教,又怎81年就指導東吳研究生?

嘩~越來越撲朔迷離

如果是81年就在東吳開始指導研究生,理論上當時她人在英國剛開始念第一年

在倫敦哪個是分身嗎?還是在台灣哪個是分身?

原來這麼多人是七粒的弟子?

唯一解釋是她偷跑,提早回來卡了教職,可是在英國的審核試沒有過

陳學聖在立院審預算時,要求各大學校長舉手表示是否相信,政大校長沒有舉手

如果他有去查校內紀錄應該很清楚是什麼一回事


都是老馬的錯,2012年連任時就該去查,把政大,東吳和教育部的紀錄調出來,馬上真相大白,哪時查出來就不會有今天

老K真是自作孽不可活
現在沒人在乎啦~~~~假如她只有國中畢業也沒人會計較

這議題沒用了..
a471 目前離線  
送花文章: 79420, 收花文章: 22264 篇, 收花: 80316 次
回覆時引用此帖
舊 2019-10-18, 06:43 PM   #5 (permalink)
長老會員
榮譽勳章
UID - 369705
在線等級: 級別:39 | 在線時長:1750小時 | 升級還需:10小時級別:39 | 在線時長:1750小時 | 升級還需:10小時級別:39 | 在線時長:1750小時 | 升級還需:10小時級別:39 | 在線時長:1750小時 | 升級還需:10小時
註冊日期: 2015-07-21
文章: 3587
精華: 0
現金: 19254 金幣
資產: 77024 金幣
預設

引用:
作者: a471 查看文章
現在沒人在乎啦~~~~假如她只有國中畢業也沒人會計較

這議題沒用了..
我們在不在乎是其次

她本人每天看到這些東西,必然心慌慌

更加有不能輸的壓力

光是最近被獨派挖到的表面證據

若不是有豁免權,早就可以去提告

不管論文是否真,必有一段時間是先上車沒法定資格空窗期,這段時期就已經違法

可惜李敖不在,他剛好就是章孝慈做校長的時代到東吳開課,也就是跟賈伯斯同一個年代

李大師還活著一定對此事有趣興去追究

此帖於 2019-10-18 09:14 PM 被 cloudchine 編輯.
cloudchine 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 2173 篇, 收花: 7349 次
回覆時引用此帖
舊 2019-10-18, 10:25 PM   #6 (permalink)
管理員
 
a471 的頭像
榮譽勳章
UID - 236673
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 打狗
文章: 53371
精華: 0
現金: 335 金幣
資產: 41767777 金幣
預設

引用:
作者: cloudchine 查看文章
我們在不在乎是其次

她本人每天看到這些東西,必然心慌慌

更加有不能輸的壓力

光是最近被獨派挖到的表面證據

若不是有豁免權,早就可以去提告

不管論文是否真,必有一段時間是先上車沒法定資格空窗期,這段時期就已經違法

可惜李敖不在,他剛好就是章孝慈做校長的時代到東吳開課,也就是跟賈伯斯同一個年代

李大師還活著一定對此事有趣興去追究
這要等民國滅亡習大大去查出真相了

禿子就算上台我相信他不會去查,以免人家說他追殺賈伯斯
a471 目前離線  
送花文章: 79420, 收花文章: 22264 篇, 收花: 80316 次
回覆時引用此帖
舊 2019-10-18, 10:38 PM   #7 (permalink)
管理版主
 
superxboy 的頭像
榮譽勳章
UID - 21259
在線等級: 級別:55 | 在線時長:3359小時 | 升級還需:1小時級別:55 | 在線時長:3359小時 | 升級還需:1小時級別:55 | 在線時長:3359小時 | 升級還需:1小時級別:55 | 在線時長:3359小時 | 升級還需:1小時級別:55 | 在線時長:3359小時 | 升級還需:1小時
註冊日期: 2003-01-02
住址: 北極
文章: 10335
現金: 130 金幣
資產: 844182589 金幣
預設

藍委調查蔡英文論文資料...教育部回函:138年12月31日「解密」

記者徐政璿/台北報導

總統蔡英文學歷造假疑雲風波未熄,國民黨立法委員陳宜民爆料,同黨立委陳學聖向教育部調閱蔡英文論文相關資料,得到的回函上面寫的資料等級為「密」,據《國家機密法》規定期限為10年,也就是民國118年即可解密,但卻是採「絕對機密」的30年,註明須等到民國138年12月31日才能解密,此事相當不尋常。

陳宜民表示,《國家機密保護法》第4條規定,「絕對機密」適用於「洩漏後足以使國家安全或利益遭受非常重大損害之事項,難道蔡英文的學歷資料,會使國家安全或利益遭受非常重大損失,還是她個人利益會遭受重大損失?」

陳學聖表示,為什麼蔡英文清譽受到那麼多質疑時,這些資料不能公布出來?「如果我們錯了,我們道歉,如果中間有問題,總統就出來澄清,就這麼簡單,我要求直球對決,如果要持續到民國138年、30年後才解密,妳(蔡英文)的論文疑案不會洗清,而且會跟著妳。」

陳學聖也強調,此事跟總統大選無關,綠營不要自己牽拖進來,綠營說他用預算政治勒索,「我公開保證,我從政那麼多年,我如果用預算質詢去威脅或勒索官員服從我的意旨,我立委可以不做!我對自己的清譽非常重視。」

總統府14日聲明強調,蔡英文的論文真實性,已經經過LSE(倫敦政經學院)的證實,總統府也多次清楚說明了,此議題為沒意義的政治操作。

============================

一直不懂的是這論文明明只要公開就可以幫她澄清

但不知道為何如此神秘??

解密要這麼久?民國138年...那時我都快70歲了...小英應該也差不多掛了...解不解密也沒那麼重要了
__________________
http://images.gamebase.com.tw/mybase/32/05/281/happy_card_000002776.jpg
愛的時候,可以不公平;不愛了、分開了,總該公平了吧

重情重義重粉味 愛台愛鄉愛查某
superxboy 目前離線  
送花文章: 3254, 收花文章: 4835 篇, 收花: 21651 次
回覆時引用此帖
舊 2019-10-18, 05:34 PM   #8 (permalink)
管理員
 
a471 的頭像
榮譽勳章
UID - 236673
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時級別:70 | 在線時長:5324小時 | 升級還需:1小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 打狗
文章: 53371
精華: 0
現金: 335 金幣
資產: 41767777 金幣
預設

引用:
作者: cloudchine 查看文章
他現在還是用去年選高雄市長模式打選戰

時空環境不同,去年大家認為他不會選上

他隨口提出天馬行空的點子,也不會有人認真去計較

這次是選總統不是開玩笑的,而且他有高雄市長的身分

不能兩個不同層次的比賽,都打同一套拳去參賽

就像能源政策,要如何解套?

再提重啟核四,民進黨只要回一句,先去說服侯友宜再講,請問核四又何玩得下去?

就算要攻擊對手的政策,至少也要像去年直播天坑,直接打到對手痛點,才會引起共鳴

作為挑戰者沒有執政者包袱,能抓到重點本來很好打,怎會被人倒打回去?
就看他怎麼弄吧~~~我也看不太懂
a471 目前離線  
送花文章: 79420, 收花文章: 22264 篇, 收花: 80316 次
回覆時引用此帖
發文 回覆


主題工具
顯示模式

發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 12:41 PM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1