![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
![]() |
台灣的新聞自由似乎是有底線的
中字輩的理論上是藍,批評綠政府不會手軟 為何台南市長的妹妹節目會被停掉? 據說政府認定某些言論過了頭,他們會去施壓 如你說的換照以及政府部門置入的文宣廣告,這是收入來源的大宗之一 不聽話就抽廣告,平常罵的事情,還在他們能接受的範圍內才有自由 女王的隱私尤其是負面的,沒有一家媒體敢去探討 我們在這裡不知調侃了多少次,就是主流媒體沒有人去問女王還何不做體檢? 媒體知道某些報導太敏感,他們也會取捨報出來後果會有多嚴重 如論文門電子媒體幾乎很少大肆報導,藍媒也不會 以前維基解密出來的內容,我只看過平面媒體稍為提一下 電子媒體報都不報,連政論節目也不會拿來討論 涉及美國外交的機密,大家都好像有默契碰都不敢去碰 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
管理員
![]() ![]() ![]() |
引用:
新聞自由跟浮雲一樣,騙人的 |
|
|
|
送花文章: 79420,
|