2019-10-21, 08:33 PM | |
管理版主
|
新聞轉貼 - 陳同佳來台受審會怎樣? 黃暐瀚:台灣會一秒鐘矮化嗎?
蔡政府拒收陳同佳案,引來藍營痛批,國民黨總統參選人韓國瑜還在臉書兩度發文批蔡政府將主權閹割、砍頭;資深媒體人黃暐瀚質疑陳同佳來台投案,台灣會一秒鐘被矮化?蔡政府完全沒體貼被害女子潘曉穎的父親的心情。
「香港反送中、台灣反送台!」黃暐瀚表示,六月香港「反送中」的時候,我就曾在節目討論過一集「潘曉穎事件」。如果,到現在都十月中了,你還不清楚誰是「潘曉穎」?誰是「陳同佳」?那到底是你自己的問題?還是政客、媒體的問題。 黃暐瀚說,2018年2月8日,香港女子潘曉穎跟男友陳同佳,來台旅遊,期間潘女與男友發生口角,遭男子勒斃。男友隨後將潘女裝進「粉紅色行李箱」,搭捷運到竹園棄屍,隨後拿走潘女的提款卡,飛回香港。這起一屍兩命的「箱屍案」,引發台港兩地輿論譁然。 然而,因為台港並未簽訂「司法互助條例」。港警只能依盜領ATM,用洗錢罪嫌,起訴究辦陳同佳。殺了人,卻不能用殺人罪起訴他?這個司法笑話,或說悲劇,變成台港兩地共同的痛。 之後,港府發起「逃犯條例」的修法,希望建立司法互助的基礎,但港人「反送中」,條例無疾而終。沒想到,23日即將出獄的陳同佳,居然寫信給特首林鄭月娥,表明希望來台「自首」(事實上只能投案,無法自首),消息傳回台北,蔡政府上下討論一夜之後,決定不接受陳同佳來台,管制入境。 黃暐瀚提了三個問題: 1、之前士林地檢署,三度要求遣送陳同佳來台受審,現在呢? 2、之前肯亞詐騙犯被送大陸,蔡政府要求送台,現在呢? 3、之前英商林克穎撞死送報生,逃回英國,我政府要求回台送審,現在呢? 黃暐瀚表示,拋開藍綠,其實很多問題,一點都不難。看到蔡政府現在包括陸委會、內政部、法務部、行政院,一致強調,這是政治陰謀。但「拒絕陳同佳」的決定,完全沒體貼潘曉穎父親,希望女兒被殺,不要死的不明不白的心;也沒想到陳同佳殺人之後,可能後悔,希望償罪的可能。政治的先不講,就問問我們政府,真的讓陳同佳來台受審,到底會怎樣? 台灣會一秒鐘被矮化?變成地方政府?還是被統戰成功?會嗎?真的不懂,讓陳同佳來面對他的殺人罪,台灣到底會變怎樣? https://udn.com/news/story/120791/4117154 ================ 故事真是神轉變 有人四個多月前撿槍 檢砲 現在撿過頭,抱顆未爆彈回家放在神桌上貢 未來怎麼死都不知道~ 目前資訊 香港是屬地主義 所以台灣在怎麼送證據去香港 香港法律也不能給他問罪 這是目前騙子黨最站不住腳的地方 況且台灣還有發布通緝 既通緝又拒收 天下沒有比這更矛盾的了 至於甚麼陰謀論 顯然大家都看得出誰才是最大的陰謀者 大家都知道崩心政權就是不想讓反送終落幕 還扯甚麼要矮化台灣 也難怪今天的賈伯施會不想接受記者提問了 矛盾到自己都知站不住腳 也難怪讀稿機會關機保養了... |
送花文章: 2014,
|
2019-10-29, 04:18 PM | #61 (permalink) | |
長老會員
|
引用:
如果了解韓國瑜去年是怎麼贏的? 他是憑實力嗎? 一年後還是期待第二次奇蹟出現? 當時韓流沒起來,大家認定大慨六都只能保住一都 今天老K的高層怎麼會把所有希望都放在一個人身上 完全沒有勝選的大戰略? 我愛看球足,拿作為比喻 一個教練在賽前會分析對手跟我方的實力 如果整體實力不如人,會排出"穩守突襲"的陣式,所謂四 四 二 前鋒只放二人,中場四人, 後防四人,這個隊形一排出來,就知要打防守戰 如能逼和後拼十二碼,就得靠運氣,這就有可能弱勝強 如果自己是強隊,反過來會排出二 四 四 或 三 三 四 這就是主攻隊形 當然比賽後因應進行調整 多年前荷蘭球足發明十上十落的全能足球,這是涉及隊員很優秀及體力很好 另一個重點是,如果球隊中有個皇牌球員,必然是對手鎖定的對象 有時會被兩到三個人專責包圍,只要有隊友要傳球給他,幾人去圍他,讓他動彈不得 所以教練就要懂得如何運用戰術幫這個主力脫困 或是隊友少把球傳給他,他的另一作用是引開對手的球員去牽制他 好讓其他隊友去進攻 我們今天看到老K,似乎是毫無章法 由一個主力自己帶球從自己半場衝到對手龍門進攻 看到的是,每次過半場因為沒有隊友支援,球就被攔截下來 與其如此,為何不運用一個保守的打法? 用分工合作組合法式打選戰 如果說新鮮感,空心也選過兩次,再加一次新北,她也沒有新鮮感 我是用一個比較宏觀的角度來看 何況對手是執政者,有過2004年的經驗,他們有輸不起的壓力,絕對會用洪荒之力去拼 認識一些藍營支持者,他們目前也有很強的焦慮感,覺得明明應該贏的局面,怎麼搞成這樣? 有支持者罵得更兇,當然了解他們是恨鐵不成鋼 此帖於 2019-10-29 04:42 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
送花文章: 0,
|
2019-10-29, 10:04 PM | #62 (permalink) |
管理版主
|
台灣的選舉要是雙方都有默契守基本規矩
那可以用比賽戰略來玩 但對手可以為了選舉找了個爭議超大的人當主委 東廠是、監委是 連講中立的中選會都行 天底下也沒有國家說兩年才可玩一次公投 結果這它也改了 連大法官解釋也可順主子之意 自打臉推翻法律基本之道 天曉得再給她4年還有甚麼辦不到的 這個黨要是哪天幸運力突然斷電,不知倒楣的又是誰 (到時過橋都要小心了) 結論就是 跟土匪就不要用正規戰法 與 思維了 老K有沒有戰術 大家不是黨員 沒有當小李子(太監)的義務 只能見招拆招了 |
送花文章: 2014,
|
2019-10-30, 12:00 AM | #65 (permalink) | |
管理員
|
引用:
怪了!~難道是老婆不在家的關係!? |
|
送花文章: 79393,
|
2019-10-30, 09:59 AM | #66 (permalink) |
管理版主
|
其實說白白胖胖比肥汁汁好多了 (這個用詞普遍是用在形容可愛之物,只是用在醜陋的政黨上就變形了)
與在野時相比民進黨也確實朝白白胖胖進化中 可以改進的地方則是 可以用引訴而不要讓人覺得是你的意見 畢竟有個吳敦義的前車之鑑 至於一般人眼裡這是不是失言? 看你是怎麼看待韓這個人吧~ 如果你把他看作是馬英九,那他肯定算是失言 如果你把它當作草包,那他就像柯P在吐真言 如果你把它當聖人,那他必敗 (他當初要是沒講過貪汙就自願關,也不會被綠用聖人標準猛打人格,這算是他的戰略錯誤) 如果你知道這就是韓國瑜,那他就是在接地氣 |
送花文章: 2014,
|
2019-10-30, 10:59 AM | #68 (permalink) |
長老會員
|
用市井庶民的言語,本來是他風格
可是去年他是無官無職的身分挑戰執政者 今天大家會在意的是"總統候選人"的身分,尤其是總統的層次 有些言語說出來到底有沒有多大效益,或是只有支持者開心? 他之前說領導人做不好一頭撞死算了 有沒有想過馬英九躺著又中槍了 白白胖胖之說,並不是庶不庶民的語言 他應該是選舉場合臨時想到的 用來對照組比較,怎麼綠營的人做官做到白白胖胖 藍營的做到黑黑瘦瘦,說明他們很賣力做事,綠的吃到肥支支 問題是人家拿民調出來比,看看誰施政滿意度比較高 反駁體形跟有沒有做事無關 其實他在說的時候,可能想到不太對,好像又打到自己人 特別點名盧秀燕,說她也是瘦瘦 燕子哪有黑黑廋瘦?她的體形是臉圓圓有點肉肉 還有很多全國知名度不高的藍營地方首長 全部出列檢視體形,哪豈非又掃到自己人? |
送花文章: 0,
|
2019-10-30, 12:04 PM | #70 (permalink) |
長老會員
|
選舉當然不是選聖人
可是凡走過必留下痕跡 詐菜這幾年來的言行,不斷被人檢驗,今是昨非? 謙卑謙卑再謙卑?有嗎? 勞工是心中最軟的一塊? 有嗎? 現在的網民比政黨更厲害,他們會去查過去的資料來比對政治人物的言行 在網路上一傳十,十傳百讓大家好好認識一下這個政治人物有沒有雙重準標? 肥支支是去年吳主席在不公開場合的講話被人錄到 看看禿子當時怎樣說的? 當然有人會認為性質不同,不過一年前舊聞被挖出來後跟白白胖胖對照,網民如何看待? 是負面多?還是正面多?或是根本無所謂? 台灣政治發展到今天,我和A大不知討論了N次 選民對藍綠兩黨的標準不同,同樣的事綠做可以,藍做不可以 就算一樣會被譴責,殺傷力的程度完全不同 禿子入中聯辦賣台,綠營人士見國台辦主任是OK的,兩套準標存在已久 在一個對藍不公平的選舉遊戲世界裡,他去年是用非傳統方式打選戰 愛與包容,不人身攻擊.....顯示出跟對手不同開創另一局面 非傳統打選戰,蓋過了他即興式及不成熟的政見 現在又回到傳統老路,這類老派式選舉怎玩得過對手? 政策就不能再用打選市長方式天馬行空 今天禿子是落後的人,他要急起直追,應該是步步為營,已經沒有犯錯的空間 重點是,藍營地方最大山頭的代表人侯友宜也說不適當,自己人都這樣說了 韓是否需要檢討以後的言行? 還是韓粉又去嗆侯友宜? 鳳山大會戰/吳敦義暗諷陳菊「大母豬」 韓國瑜切割:我不要! 吳敦義前往高雄市雲林同鄉會,重提過去的「走路工事件」,還砲轟民進黨,稱「那個查某人真夭壽,我不要說是誰,肥滋滋那一個,走起路來像隻大母豬」,暗罵總統府秘書長陳菊,人身攻擊言論一出後立即引起全台譁然。 韓國瑜在鳳山造勢現場也針對吳敦義言論發表看法,直言此次選戰,主要候選人都沒有人身攻擊的紀錄,抹黑、抹黃、抹紅的都是助選人,「我有點難過,幫我助選的黨主席吳敦義,也講了一些話,我聽了以後覺得非常不適當,不喜歡任何選舉過程,用隱藏性、甚至人身攻擊,我不要,這不是我要追求的!」 原文網址: 鳳山大會戰/吳敦義暗諷陳菊「大母豬」 韓國瑜切割:我不要! | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/2018111...#ixzz63o3VaAdL Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook 此帖於 2019-10-30 04:32 PM 被 cloudchine 編輯. |
送花文章: 0,
|
2019-10-30, 07:16 PM | #73 (permalink) |
長老會員
|
有些人知道自己大嘴巴常說錯話,有些人不認為自己是說錯話
不知禿子是前者或後者 柯P至少知道自己有這方面的問題,交代幕僚在後面適時提醒他 可能初選過後,包括換角風波也平息下來,禿子才收斂很多 之前誰跟他有意見,他都像鬥雞一樣嗆回去,包括同黨同志也不例外 說出來的話是否失言,看輿論的反應就知,事後他會不會出來補充說明 可見第一時間沒有把話說清楚才會經常被人斷章取義 請問A大如果你,你會如何因應? 讓它繼續下去? 或是改個方法來說明 川普老大不就這樣,老人家睡不長半夜起來寫推特,害到很多媒體要專人守候他什麼時候發推特 川普認為主流媒體大多對他不友善,常把他的話去頭去尾 所以他火大乾脆寫推特 媒體批評他推特治國,起碼他建立了個人風格 馬英九為何執政八年吃足苦頭,有人說他是自我感覺良好的性格 從來不認為自己有錯,是別人不了解他 團隊護航的能力又不足,明明高雄在他任內中央補助是全國地方最多的 卻被南霸天講成重北輕南,藍執政的中央不顧高雄 有些政治議題,是有理說不清的 說實在,還滿認同柯P的策略,既然有理說不清,用轉移焦點大法就好 就是他說的鯊魚理論,被鯊魚追一定游不過,想辦法讓鯊魚去追別人,自己就可以脫身 此帖於 2019-10-30 07:29 PM 被 cloudchine 編輯. |
送花文章: 0,
|
2019-10-30, 08:27 PM | #74 (permalink) |
管理版主
|
禿子看似不智其實很巧
每次只要講一句就能上版面成話題,而且還讓對手跟風 有行政資源的很容易上版面 沒資源的要不當小丑 要不趴著對手上版面 (好比那個桃園不分區議員 及 高雄綠議員) 而厲害的人則能反客為主 看杜特蒂說真的覺得他很糟 但至今他的支持度還有7成 世界為何近年來都出一些非傳統性格的領導人 就是因為世人對傳統性格的領導人沒感,想寄託長久不解的問題於 非傳統性格的領導人 原本沒有禿子 那個P說真的很有可能2020會勝出 現在禿子取代了他的feel 看不慣那個P的當然也會轉嫁不滿 但只要拿捏為宜就能有所區隔 總之 禿子會不穩重的口語事件 在定調選戰口號前 不會就此打住,習慣就好 ============== 說起來損人有兩種 一種講出來 就算不悅也會笑 不論是苦笑還是大笑 一種說出來 會搖頭生氣 他在現場加個 甚麼都是顧主權 帶動氣份就是笑 吳敦義也想這樣 但兩個最後透過媒體濃縮後還是有差,至少白白胖胖並非不道德,特別最近還有人提魔鬼說 但這些都是短時機的感覺 經濟與物價其實才是人們在意的 前天去一趟假日花市,一路上沒有塞車到了花市走的也很順暢 還以為很正常,但回家後想想原來這就是不景氣 去年也去過一次 都是假日天氣也都舒適,但人潮就差很大 總之 人們會比較的 還沒決定的人特別是用感覺來做決定 剩下兩個月還會出甚麼大事 沒人知,但經濟不景氣不是用大生意大投資等數據能救得了的 此帖於 2019-10-30 09:44 PM 被 mini 編輯. |
送花文章: 2014,
|
2019-10-31, 01:06 AM | #75 (permalink) | |
管理員
|
引用:
就像你要X巴克咖啡改風味意思一樣.... |
|
送花文章: 79393,
|