新聞轉貼 - 謊言? 口誤與記錯?

[a471]

作者: cloudchine

據蔡正元解釋,當年貸款買房子時跟台肥合約簽的是可貸七成

後來政府為了打房改政策只能貸五成

有人付不出多兩成,有一票人找民代陳情向台肥施壓

而剛好當年台肥董事長是親民黨的人,所以找上親民黨的民代

最後好像沒有成功

還好,這位民代現任北市副市長,她還算上道,用避重就輕的方式回應

說是一票人陳情,其中只跟一兩個代表溝通,當時也不認識李佳芬也不知她是否在其中

如果黃姍姍要害禿子,只要說是的李佳芬就是陳情人之一

而這事禿子兩夫妻想要淡化,沒有出來開記者會詳細交代清楚

綠媒一定會追,奇怪2012年禿子好像還在無業狀態

不管貸七成還是五成,怎麼會想去買豪宅? 政府在打房,他們家想要炒房?還是自住?

七年前有能力買七千多萬房子的人,如果是自住大慨不可能籌不到另外兩成

七成砍到五成會鬼叫,通常是投資客手上資金周轉不足夠

當然不好說,出來面對當年買七千多萬房子的動機是啥?

然後另一個議題是,有沒有委託民代去跟台肥關說?

同樣,不管如何解釋,答案只要是"有",哪就會給對手大作文章


禿子似乎知道還有後續,他自己預告有幾個核彈等著他

其實選市長時有點到過他在南投創辦雙語學校的議題,當時只是土地取得的問題

哪些年禿子還是立法委員,怎麼會想到辦學? 資金來源?

上個世紀,立法委員很大的,他們向公營行庫借貸是不用抵押

我還記得有個親友做直銷的公司,公司有稅務上的問題

據說找了個當年大咖立委插乾股做董事,由他出面擺平

雖然禿子辦的是私校,可是學校的最高管理階層全是他老婆及娘家的人

我想綠營絕不會放過,一定在這家雙語學校下手追查

這些人在哪些年真是為了興學? 老李的女兒也辦了一家國際學校,曾被李敖揭發有爭議

在哪個年代是因為辦學好賺?

嗯.........你的角度有意思

1.他家開的起學校就絕對不是普通老百姓了，起碼不是菜市場裡那種98%那種....

2.既然都買總價這麼高的房子了，怎麼會因為貸款多出了2成就擠不出來了呢?

如果當年買成了，萬一中途財務發生了什麼問題，是不是連一點點"間隙、彈性
空間、餘地"都沒有了?....就像小資族透支花4.5萬去買支蘋果11，結果吃張罰
單下個月的房租就繳不出來了....得去跟人家借了

3.民代申訴主要是去抗議台肥本來保證可貸7成自備3成，結果變成只能貸5成自
備5成(一半一半)，所以那群買家集體寫存證信函要求台肥履約，自己去找門路
負責把那短差的2成貸給他們........

不過我比較關注的是當時禿子當年怎麼會能買那麼高總價的房子咧?...豪不豪宅
一回事，我觀念中豪宅要有建坪100坪甚至120坪以上才算(我是大小論)，他那
個只是總價高但坪數90坪還好，不知道扣掉公設沒有.....外加兩個600萬車位


當年買房的動機是啥....很好奇....