|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2019-11-28, 04:43 PM
|
#21 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
政客反而知道一般人的習慣,不會有人認真去查原始資料 坦白說,我差點也被誤導了 王立強接受澳洲媒體訪問,我沒有完整看過,只是看台灣媒體引用 事發後阿共提供法院的裁決書證明他是詐欺犯 台灣媒體及網路上大量出現中共造假,王立強是化名,阿共被抓包... 我當時在想怎麼阿共如此失策? 後來才知始作俑者是綠營的立委用混淆視聽的方法,說王立強是化名,然後指責阿共造假 輿論就跟著這個說法傳開 雖然覺得這個假匪諜很扯,但在政治意義上,阿共被抓包,整件事就會被扭曲,真真假假魚目混珠 沒想到真相是,這個王立強從沒說過王立強是化名 他只說自己有很多化名,其實他真名就是王立強 綠民代故意扭曲這段話,人家明明沒說,綠綠強行腦補,他說的化名就是說王立強是化名 這樣誤導大眾,抓到阿共造假 現在法院錄影劃面出來了,怎麼掰? 我看到是,長相不清楚無法證明是同一人,或說是偽造的畫面,哪些都是臨演 再天才一點的說法是,詐騙罪不能當間諜嗎? 說不定用這個身分來掩飾他是間諜 這一招其實真的很好用,禿子過去吃足苦頭 明明說了一堆話,被人斷章取義或去頭去尾,完全扭曲他的意思 等到他要出來辯解,傷害已經造成,扭曲的說法早在網路上大量傳播 |
|
|
送花文章: 0,
|
樹形模式