引用:
作者: a471
這就好像航母艦長的求救信~~~要按照規矩來他絕對給你拖
不按規矩來就得艦長自己扛~~~
要有客觀證據可能會來不及，預先防範則不能大張旗鼓的說，
你自己可以先做~~~
就像你聞到塑膠燃燒的味道，然後去查找是什麼燃燒，雖然沒
看見火源但是你知道氣味就是著火了.....是要等看到火源才通
報119?~~還是報119時告知可能到場時火災已經撲滅.......
|
我的看法是,聞到然燒味道,知道可能有火災先報警
但是,不能在報警時就推論,有人縱火,或是短路,或是電線走火.....
這些都是消防員來救火後,交給他們去追查原因
武漢肺炎之初,通報不明肺炎,原因是要病毒體檢驗才知是什麼類型的病毒
世衛不是今天才成立,他們當然知道不明病毒出現有幾個重大關切點
會不會人傳人,像禽流感這類,物動傳人不會人傳人,就不必太緊張
確定會人傳人,再看傳播的速度,再來是死亡率
這是基本功,本來就要關注重大事項,如果WHO不知道要我們來提醒,可以收一收算了
還有一個地方是我們自己加上去的
昨天又有個前疾管官員出來嗆聲,說電郵內容說了隔離治療加上"非典型" 還不是人傳人嗎?
我去翻查原始資料,不論是對岸的通告及我們疾管署官網的新聞稿,並沒有出現過"非典型"
都說不明肺炎,需要去做病毒體分析
我們在什麼資訊都沒有就私下研判是"非典型",12月31日自己在電郵就加上去問WHO
是在1月4日之後病毒體分析後才知是一種新型冠狀病毒
總不能什麼實驗沒做出來,只要發現有人患上肺炎,沒錯啦~直接推論是非典型
再查一下疾管署在哪段時間的新聞稿,也是病毒體分析報告給我們,才有非典型的字眼出現
怎麼會12月31日的電郵就用非典型?