|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2020-06-07, 09:35 AM
|
#1 (permalink) | |
|
超級版主
 
|
引用:
沒良心！許崑源跳樓身亡…議員梁文傑嘲諷：是有賭很大嗎 發高雄議長死訊用字沒人性？王浩宇：若被誤解願致歉 選擇了罷17憤慨而亡 吃人夠夠的D黨從大笑轉而憋笑 感覺高雄醞釀的泥流山雨欲來風滿樓 |
|
|
送花文章: 2069,
|
|
2020-06-07, 10:55 AM
|
#2 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
執政權和議會多數後，議長有跟市長就市政方面交換過意見，議長是原來高雄市市議 會的老江湖了，因此在議會方面議長協助市長溝通政策、維持議程不被干擾。簡單講 就是讓市長好好去拚，議會方面就交給議長去幫他處理....... 許多媒體會認為議長跟市長掛勾，與其說掛勾不如講議長聽了市長的市政願景之後很 認同，所以他們相互配合協助他完成市政工作....像許多政策議會都有協助市府.... 那議長為什麼想不開目前不太清楚，但市長被罷免成功議長很憤慨倒是一定的，畢竟 費九牛二虎之力去做卻被人家嫌到沒一塊好........ 唉.......................  |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79420,
|
|
2020-06-07, 11:00 AM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
 |
不爭就是爭,最早的典故來自二月河小說雍正王朝,改編成電視劇
這部戲雖然很多情節不符合史實,據說當年老李及民進黨人都看到入迷 古代的宮廷鬧爭現代人看也會心有親心有戚戚焉 康熙的兒子大家都想爭太子之位,各自結黨結派 雍正當然也想坐上大位,他的策士教他"不爭就是爭" 太快出頭,會成為眾矢之的 當康熙廢太子後,眾阿哥們爭得更激烈 康熙看到雍正不爭一直埋頭苦幹,早已決定皇位傳給他 為了保護他不被其他兄弟攻擊,康熙只有秘而不宣 換了現今的場景,國民黨沒有理解不爭就是爭的真義 犯了戰略上的嚴重錯誤,太早讓他出來站在最前線 歷史劇教訓這是爭大位的大忌 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2020-06-07, 12:20 PM
|
#4 (permalink) |
|
長老會員
|
之前跟A大討論禿子要不要先辭,我的意見是自己下台
然後發表一篇很動聽的告別演說,還能保住一點點的尊嚴 一定有人給他建議這是其中一個選項 我們不知國民黨和禿子有沒有做過風險評估,知道有這樣的結果? 93萬票像摧枯拉朽再次輾壓國民黨 如果知道大勢已去,提前離開,罷免會不會過? 留下一個各自想像的空間 也許這樣禿子還保留一點點小的政治火種 現在看來不用想了,他是台灣政治史上的悲劇人物 不只被打趴,還被輾壓到沒有半點政治氣息 此帖於 2020-06-07 01:51 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2020-06-08, 10:12 AM
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
這次真的是運氣 為什麼過去罷免很困難,這次連市長都輕易幹掉? 追源頭不就是2016年11月時民進黨主導立院修法降低罷免門檻 他們為什麼會"超前部署" ,主要是用來公投綁大選 抖手哥時代發動兩次防禦性公投,由上而下繞過公民連署 這種老招不能一而再,由下而上門檻太高,所以修法降門檻 沒想到九合一地方選舉,反而被各在野黨及民間組織利用,綠綠始料未及 豈料拿來用在罷免禿子,居然成功 如果還是舊制,大家想都不會想,知道門檻太高,要發動也是浪費資源和時間 就像上屆,老朱做同樣的事,印象中沒聽到新北有人要發動罷免他 現在天下已定,兩年後地方選舉若是綠綠大勝,必然會改回來把門檻提高 還有國民黨不要做這種蠢事,在高雄發動罷免哪些綠議員,這種遊戲不是藍營玩得起的 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
混合模式
