|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2022-06-10, 11:09 AM
|
#1 (permalink) |
|
管理版主
 
|
升息無法抑制高亢通膨
https://udn.com/news/story/7339/6192512 ========== 事實上，對美歐先進消費型經濟體來說，這波通膨是民生經濟消費引起，而非由貨幣引起，貨幣收縮對通膨反制作用實際有限，其資本市場各類資產價格波動，尤其美國股市膨脹，對各自國內消費影響極大，而且明顯 ... 真正要化解當今的高通貨膨脹水準壓力，積極加速生產力的普遍提升，積極彌縫供應鏈斷鏈的罅隙與連結、強化國內外物流效能效率與速率，才是正確解方。 ========== Fed布拉德：適度升息就能抑制通膨是一種「幻想」 https://news.cnyes.com/news/id/4852766 股市拖累 美家庭財富2年來首見縮水 https://ctee.com.tw/livenews/gj/ctee...22061008154827 結果證明升息並非解方 (又美國一般家庭不是個喜歡存款的國家，升息只能調整有錢人的投資腳步) 如果不恢復世界兩大消費國的正常經濟運作 就無法讓亂流平靜 (會只談美國升息 是因為目前的全球通膨 死結出於美國，此結打開才能談國內) 家庭財富縮水 根本是惡上加餓 (利息升也就那一年幾百~千元，根本無助) 雖然可以讓部分企業降價出清，但沒錢就是嘞緊褲帶少買物品 況且這波通膨還有 食物與油價 的一大成分 物品降價出清 對緩解通膨效果有限 遽聞還以為自己還是唯一老大的美國還想以對付俄國的那套金融手段 威脅中印配合制裁俄油 全世界被 三個(美俄烏)還在做夢的國害成這樣 又還以為快戰勝新冠 只能說 這個虎年才過一半 還有得瞧~ 此帖於 2022-06-10 11:36 AM 被 mini 編輯. |
|
送花文章: 2055,
|
|
向 mini 送花的會員:
|
|
2022-06-10, 02:57 PM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 |
在網路上看過專家的分析,好像是對岸的
完全不同於在台灣看到媒體的觀點 內容分析大概是這樣 一個國家的經濟實力,用西方發明的GDP來衡量 俄羅斯這個經濟體量排行全球十一 佔全球GDP百分之一點多左右 所以美國為首的西方國家 認為打殘及全方位制裁俄羅斯 對全球經濟並不會有太大影響 可是實際上俄羅斯這個國家的經濟體真的那麼弱嗎? 專家認為GDP根本是很虛的東西 根本無法正確反映出一個國家的真正國力 尤其是像俄羅斯佔全球天然資源出口很重比例 再加上糧食 當戰亂及全球不景氣,這幾項民生必需品就遠大於所謂的GDP 蘋果很大,三星很大,台積電護國神山..... 不買手機不會怎樣,沒麥噹噹及沒星巴克...都不會怎樣 可是沒石油,沒天然氣,糧食短缺這就嚴重得多 去年疫情最嚴重,封城,隔離的...人民會想到搶購什麼? 不就是食物嗎?會有人去搶買手機的嗎? 窩在家裡就需要水電 歐洲天真的?還是嘴硬?說要找其他國家購買石油及天然氣取代俄羅斯 佔的比例這麼高,如何取代得了? 就算找到也一定會炒高價格 到時西方國家反俄的就買高價天然資源 親俄的就撿到便宜貨,會是這樣的情勢? 金融服務這種很虛的東西,打仗時不能當飯吃 美國這次失算,很大機會玩不死俄羅斯 卻拖垮自己及歐盟 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
向 cloudchine 送花的會員:
|
|
2022-06-10, 08:26 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
|
不買天然氣?
那是豪賭 夏天或許可能，但到了冬天... 歐美是極度的希望能在冬天來前終結烏俄之戰 到時再想 以甚麼理由先重新開放俄羅斯的天然氣 (比如用交換手段，取消經融封鎖 ?) 事與願違在這個年屢屢發生 甚麼事幾乎都要與人(類)作對唱反調 是個明顯的警惕 擋的了一時 擋不了一世 就像水庫遇到大雨 越去擋只會累積"決堤"能量 不過常常有人是【我這麼想像，反而不會發生】 (多說無益) 所以 "點到為止" 才是王道 "預言" 是如此，"強權之爭" 也更是如此 結論是 鴨霸是個絕路，不是不報;爆點未到 |
|
|
送花文章: 2055,
|
|
向 mini 送花的會員:
|
混合模式
