![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() T台的報導也開始走偏
本來以前還會看他們的國際新聞FOCUS 這不涉台灣政治,大可公平公正一點報導 這個方主播還拿過金鐘獎 不只一次用這樣的口吻 比方說,有些爭議中共和美國各說各話 中方先說,美國跳出來反駁 方主播就說美國打臉中國 打臉? 反之中方反駁美國說的 方主播就沒有用打臉的說法 記得早前有個例子 香港回歸後,中英政府一直為八十年代簽的中英聯合聲明爭論 中共認為回歸後,這份過渡性的聲明文件無效 英國不能拿來約束中國,也就是英國沒資格再插手香港事務或指指點點 偉大的方主播說英國出來"打臉"中國 然後把英國的說詞認為聯合聲明仍然有效 兩國在簽署條文後,在認知上差異,何來打臉之說? 何況國際政治現實,誰的實力強就是誰說了算 今天英國人也只能嘴炮,什麼都不能做 同樣俄烏戰爭,也經常各說各話 這些爭議沒看到證據,只是大家在嘴炮 方主播同樣用烏克蘭打臉俄羅斯或美國打臉俄羅斯 反過來,沒有用這兩個字 顯見,他在報新聞時,自己都心存偏見 你就平衡報導,雙方的說法都報出來就好 無需加入自己主觀的偏見 |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
向 cloudchine 送花的會員:
|