史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   硬體疑難使用問題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f12.html)
-   -   無線網路安全問題 (http://forum.slime.com.tw/thread102531.html)

joechen9400 2004-03-28 04:39 AM

無線網路安全問題
 
最近實在忍太久, 於是砸錢買下3Com的AP(3crwe554g72)跟無線卡.搞半天, 在安全防護上只給他設定Mac address而已, WEP跟WPA沒有使用, 因為怕減低速度.(常常得傳G級以上的檔案). 想請教各位大大的是, 聽說MAC ADDRESS可以假冒進而連線AP, 是不是真的. 假如是的話, 假冒Mac address是否簡單到一般人都會運用? 謝謝啦.

NoMo 2004-03-28 05:29 PM

好像是真的吧∼這方法弟懂得也不多^^
但是在下面這篇文章中是有提到的!
WEP不夠安全…也能透過工具來破解!
http://www.adcom.com.tw/news/News_Re...e_SOHO-TZW.htm

階段以 Wireless Equivalent Privacy (WEP) 是不安全的方案, 雖然 802.11 指定 WEP 為其安全標準協定, WEP 採用 RC4 加密, 是有基本的安全功能, 但是 加密的 Key 是很脆弱的, 使用現成的工具軟體 (AirSnort, WEPCrack), 加密的 Key 可在五小時內被破解, 802.11 採用基本 Password 及 SSID簡易的用戶認証功能 Authentication與 Access Point 建立認証程序, 不過這組 Password 卻是以 “明碼” 傳送的, 採用易被偵測的 MAC address 控管方案, 許多 AP 採用 MAC address 來作存取控管, 入侵者也可輕易偵測出 MAC address 並假冒後與 AP 取得連線。

那未來的安全標準如何 ? IEEE 都還在規劃中, 新產品尚未推出, 目前是各廠商各自提出解決方案, 但是實際應用上都面臨了管理設定複雜建置推展不易、 被單一廠商方案限制, 方案太多無標準可循等…幾個問題. 除非企業提供夠安全的 WLAN 無線上網, 不然用戶會為了方便上網而自行購置安裝非法 Access Point,這些沒有經過安全控管的 AP 將會是危害到企業安全漏洞, 開車掃描的入侵者是非常容易破解 WEP 加密法入侵或竊取無線電波傳送的重要機密信件與帳戶密碼資料。

多貼一篇文章供您參考!:bj375mg:
http://www.cert.org.tw/document/column/show.php?key=51

a471 2004-03-28 08:35 PM

你傳什麼資料?....MAC位置防護應該夠用了吧?

dos622 2004-03-28 11:26 PM

基本上無線網路的安全來就有疑慮,所以傳送資料盡量以"加密打包"的檔案
傳送,這樣即使被攔截或竊取檔案,對方所得到的只是一堆解不開的加密檔案
,或者您可調整AP的輸出功率,使得傳輸距離僅限於可靠的範圍(如家庭內部)
,一旦離開這個範圍便難以接收訊號,更別提"連結"了

joechen9400 2004-03-29 05:36 AM

謝謝大家的解答喔. 很受用喔.
問了一下, 也大致明白無線網路的安全性.朋友也成功的仿製mac address, 用無線網卡連我AP. WEP可以攔截到訊號進行解金鑰,時間長短是依據加密位元而計.(不過也沒人那麼閒啦). 我想鎖Mac Address加隱藏網域名稱是比較方便的. WEP太麻煩, 又要常換. 總之, 那是網管工作了.真是麻煩.

joechen9400 2004-03-29 05:39 AM

引用:

原文由 dos622 所發表
基本上無線網路的安全來就有疑慮,所以傳送資料盡量以"加密打包"的檔案
傳送,這樣即使被攔截或竊取檔案,對方所得到的只是一堆解不開的加密檔案
,或者您可調整AP的輸出功率,使得傳輸距離僅限於可靠的範圍(如家庭內部)
,一旦離開這個範圍便難以接收訊號,更別提"連結"了

家用網路的話, 我想取消DHCP的功能, 直接限定IP數量比較有效率. 鎖AP功率需要高明的技術...


所有時間均為台北時間。現在的時間是 07:41 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1