史萊姆論壇 - Intel正式推出Pentium 4 3.4Ghz

Intel正式推出Pentium 4 3.4Ghz
Northwood C 3.4Ghz & Prescott 3.4 Ghz

Inte將於今季推出下一代LGA 775封裝的Pentium 4，這代表著這一代的Socket 478 P4將開始慢慢被取替，故此我們相信這兩顆 Pentium 4 3.4Ghz很可能最後兩顆Socket 478處理器。

同時脈不同核心 !?

雖然這兩顆Intel Pentium 4處理器時脈同樣是3.4Ghz，可是它們的核心設計是完全不同。右面的那顆其核心為Northwood C，其採用0.13微米制程，內建8K L1 Data Cache及512K L2 Cache，並支援800Mhz FSB外頻及Hyper-Threading技術，同時支援SSE2指令集。

左面的那顆雖然同為3.4Ghz，但核心卻改用了最新的Prescott核心，90奈米制程(0.09微米)，並內建16K L1 Data Cache及1MB L2 Cache，支援800Mhz FSB外頻及Hyper-Threading技術，此外，指令集更新至支援SSE 3。理論上加多了一增的Cache，效能應有所增長，但是Prescott核心的Pipeline卻由Northwood的20線增至31條，雖然這有助日後提升時脈，但卻令Prescott的效能只和同時脈的Northwood C相若，完全看不到1MB L2 Cache所帶來的威力。如想詳細了解31條Pipeline的原理，這參考本站<<全球首個LGA 775處理器評測>>一文中有關同時脈下Prescott可能比Northwood還慢的理由。

左為Prescott 3.4E，右為Northwood 3.4C

有人知道Prescott的電壓嗎!?

大家也知道Intel Pentium 4 Northwood 的工作電壓為1.475v -1.55v，視乎，但很少見Intel提及Prescott的電壓，全因現時Prescott採用的0.09工藝尚未太成熟，令到同一個時脈型號下，都有很大的電壓(VID)數值差別。

下圖Table 1有說明現時Prescott的電壓可為1.25V - 1.4V，相距0.15V之多，全因為了提升良率才會這樣出奇的電壓設定。舉個例，如果Inte把電壓定到 1.35V為正常來說，體質較差的、超過1.35V都是不良品而要被Mark下來做較低的型號，嚴重影響高時脈型號的供貨。

另外Intel也擔心用家會挑選電壓較低的CPU，在Northwood時代亦曾經出現過Mutilple VID的問題，當時Intel注明了電壓的數值，結人們總是挑電壓較低的CPU，故此今次Intel只注明出Prescott的電壓為Max 1.4V，在盒上是看不到真正電壓的，而要到正式使用時才會知道電壓的真正數值，杜絕挑CPU的情況。

在背面看這兩顆處理器電容的排列亦不同

為何時用家要挑電壓較低的!?

在Table 1的最下一行TDP (W)是功耗，你以看3.4Ghz Prescott的功耗最高是103W。不過這是Vcc (max) x Icc (max) x 75%所得來。而Vcc (Max)的數值和VID的數值成正比的，以往經驗VID加0.25V亦代表Vcc(Max)加0.25v，如果VID較低則Vcc(Max)亦較低，這亦等於處理器的功耗較低。

等我們計一計1.25V的Pentium 4 3.4E功耗時多少??

我們要先計回1.4V時的Vcc (Max) = TDP(W) / Icc (Max) / 0.75
即103W/91A/0.75 = 約 1.5V

1.25VID時 VCC = 1.5v - 0.15v =1.35v。

91A x 1.35v x 75% = 92W

以我們估計1.25V的P4 3.4E Ghz功耗約92W，與1.4V的相差11W，這不單在散熱問題上有一定差異，而且更比1.4V的省電。除此之外，由於1.25V的P4 3.4E體質是較好的，超頻能力理論上更佳。

同時3.4Ghz但L2 Cache的數目卻相差一倍

採用Mutilple VID能令良率提升，但也只是數字遊戲

P4 3.4E Ghz Vs P4 3.4C Ghz

測試平台
主測試平台︰
處理器 Intel Pentium 4 3.4E & 3.4C
主機板 Intel i865G主機板
記憶體 Magic-Pro DDR 400 512MB x 2 CL 2.5
顯示卡 Magic-Pro Geforce FX 5600 128MB 128Bit
作業系統《MS Windows XP Professional SP1》

Northwood 3.4C CPU-Z

http://www.hkepc.com/hwdb/p434/cpuidc.jpg

Prescott 3.4E CPU-Z

http://www.hkepc.com/hwdb/p434/cpuide.jpg

測試對比

Prescott 3.4 Ghz Northwood 3.4 Ghz
3DMark03 - Game Tests
1024 x 768@Normal 2729 2708
Game 1 126.8 125.0
Game 2 17.9 18.0
Game 3 14.5 14.5
Game 4 11.8 11.5
3DMark03 - CPU Test
Total 772 743
Test 1 89.8 82.3
Test 2 13.1 13.3

PCMark 04
Total 4890 4857
CPU 5100 5079
Memory 5147 4747

Graphic 2136 2059
AquaMark 3
Total 17,972 17,736
CPU 10,213 10,120
Super PI
1M 42s 44s
CPU Burn
Idel 44c 40c
Fulload 20 mins 63c 56c

後記

對外要面對AMD的強大壓力，64Bit處理器搶了Intel不少風頭，而且Opteron亦正侵佔Xeon市場，對內Intel要面對新90奈米良率問題，故此這段時間可以說是Intel有史以來最艱辛的時期，結果Intel轉頭要學上AMD的64Bit技術、用型號代替時脈。這正好反映每一間廠都會有高潮低潮，花無百日紅的道理，這是不能避免的。