史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   軟體應用問題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f5.html)
-   -   在XP下 加大RAM 是否越大越好 (http://forum.slime.com.tw/thread120091.html)

mrgood 2004-08-08 01:36 AM

在XP下 加大RAM 是否越大越好
 
請教各位大大
在XP下 加大RAM 是否越大越好
我之前用256M 後來加到 512M
覺得非常有用
如果我再加到 1G 是否有用 ???:sxde45fty :sxde45fty

plunderer 2004-08-08 01:37 AM


boatswain 2004-08-08 07:37 AM

Re: 在XP下 加大RAM 是否越大越好
 
引用:

原文由 mrgood 所發表
請教各位大大
在XP下 加大RAM 是否越大越好
我之前用256M 後來加到 512M
覺得非常有用
如果我再加到 1G 是否有用 ???:sxde45fty :sxde45fty

有常常玩3D GAME的話最好1G

foxsimon2001 2004-08-08 12:28 PM

256升到512是感覺的出來
不過512升到1G你可能感覺不大

因為512已經滿足XP跟一般應用程式需求了
如果是因為3D GAME慢 建議增強顯示卡比較快

pchomepop 2004-08-08 01:35 PM

如果妳一時之間做了很多的事當然可以覺感到很多

丹楓 2004-08-08 10:08 PM

引用:

原文由 光頭傑 所發表
我朋友的RAM目前是1.5G,他說執行程式會非常的快

1.5G 嚇人喔!都可以當 WORKSTATION 來用了。一般加到 1024 MB 已經很奢侈了。

飛鳥 2004-08-08 10:22 PM

可以
可是不可以超過4G
因為32位元的CPU只能定位到4GB
再多也是白加了

不飛 2004-08-09 01:45 AM

引用:

原文由 leeway01 所發表
可是我之前聽說如果記憶體太大也會造成定位指標分佈過廣,進而使搜尋時間拉長

因此我想如果沒有需求到如此程度應該不用吧

您指的的是 Windows 9X 系列!
但是 NT 架構下的 Windows 2000/XP 通常可以配合 CPU 數量的第一第二
快取記憶體來加快速度!
不能說是記憶體越多就就越好...
而是要配合您作業系統的工作再配合顯示卡的記憶體來加速分頁以及貼圖等工作!

如果是為了 3D 繪圖...
用普通的顯示卡而捨棄專業工程用顯示卡...
您就是加到 4G 的記憶體也不夠順暢!

如果是架設工作站伺服器等..
配合雙(或是兩個以上) CPU 等 64位元工作...
記憶體當然是越大越好!

a471 2004-08-09 09:11 AM

結論~張飛拿短劍?失敗.....曹操拿蛇戟?~失敗!.....

記憶體裝多少完全是你工作內容而定,伺服器?上GB...一般運作?512MB....
多工運作繪圖?1GB.....玩遊戲?512MB....如果您錢多要拼經濟我不反對..
:ddrf567h:

jennydiddy 2004-08-12 03:53 PM

雖然我的是512M的SD記憶體,但是我有一次開圖檔100多張,電腦就顯現出記憶體不足,當下就想再去添加記憶體,但是SD的記憶體都比DDR還貴,想想就算了,等以後有預算時再說吧

真的越大越好喔


:ddrf567h: :ddrf567h: :ddrf567h: :ddrf567h:

andy0103 2004-08-12 06:18 PM

我裝了512*2=1GB...還做雙通道...大概我太笨了...真的感覺不出來有快到哪裡勒...但是說真的跑XP我覺得至少要裝到512...才能說順暢...

MaxPayne 2004-08-13 04:04 AM

引用:

原文由 leeway01 所發表
不過平常使用或許感覺不太出來... 畢竟誰會沒事開一堆圖片啊:dcft689kj

東※購物台。(沒事開啟九個MediaPlayer測試效能,重點是MediaPlayer吃不了什麼資源,只要用1GHz CPU/128MB RAM即可做到!)

Pfizer 2004-09-08 11:03 AM

做RAMDISK抓BT或EMULE就用得到3G了
有的時候到4G RAM才過癮(割3.5G的RAMDISK)
這樣子才不會傷硬碟 速度也快

rockman132 2004-09-08 03:27 PM

唷~~~~受益良多啦.....

MaxPayne 2004-09-08 09:13 PM

嗯~嗯~

但是32bitMB支援記憶體最大4GB,記得不要關機。

引用:

原文由 Pfizer 所發表
做RAMDISK抓BT或EMULE就用得到3G了
有的時候到4G RAM才過癮(割3.5G的RAMDISK)
這樣子才不會傷硬碟 速度也快


snoopy 2004-09-10 05:14 AM

引用:

作者: mrgood
請教各位大大
在XP下 加大RAM 是否越大越好
我之前用256M 後來加到 512M
覺得非常有用
如果我再加到 1G 是否有用 ???:sxde45fty :sxde45fty

轉貼自tom

超過1 GB以上的RAM所帶來的頂級效能

另外一項重要的效能依據是你所安裝的RAM數量。執行影像和視訊的應用程式會因為更多的記憶體而顯著提昇效能。由Content Creation Winstone測試的讀數已經證實,Windows 2000和XP將會因為系統的記憶體超過1 GB以上,整體的表現會大幅提昇。而效能測試的結果顯示,系統效能強烈依賴記憶體的數量。的確,對於快速的Windows XP系統來說,512 MB的RAM只能勉強達到最低標準。回想過去使用Windows 98和Me的久遠年代,512 MB是主流系統所能安裝的最大記憶體數量。

你所能安裝的最大RAM數量端視你所使用的主機板和晶片組而定。在下面的「記憶體支援」表中,你可以找到更多的訊息。但是,不論你安裝了多少記憶體,在x86系統中所允許的最大記憶體數量為3.5 GB。中央處理器沒有辦法定址超過數量的記憶體。超過的部分將會保留用為控制PCI迴路。

你應該盡可能不要安裝太多RAM模組。降低模組上的晶片數目也可以增強效能和穩定度。一般來說,一個模組由8或16個晶片組成。

你所使用的記憶體模組數目對於你的Command Rate將有直接的影響。Command Rate直接要求記憶體控制器所需的時脈循環數目,以啟動模組和晶片組。如果你將所有的記憶體插槽裝滿,一般來說,你將會把時脈循環從1個循環增加到2個循環,以保持系統穩定。很可惜的是,這樣做將會把效能降低最多3%。


總而言之 512應付一些桌面的應用程式
1G可以為視訊影像帶來極佳效能
最好的辦法是安裝512*2 也就是一組雙通道 ;)

gurodingli 2004-09-11 11:44 PM

也要看用的是多少速度和記憶體廠牌,還有晶片組吧。比如聯強512DDR333和DDR400,會有差吧。
又如聯強512DDR400(不是專挑他的毛病啦,而是一般廠牌機好像都裝聯強),和Cosair512DDR400就會有差。
甚至晶片組也有關係。
CL時間,我個人是沒搞那邊過所以不知道差異有多少。
可以順便請教有調過CL時間的人效能會差很多嗎?謝謝。

snoopy 2004-09-11 11:56 PM

引用:

作者: gurodingli
也要看用的是多少速度和記憶體廠牌,還有晶片組吧。比如聯強512DDR333和DDR400,會有差吧。
又如聯強512DDR400(不是專挑他的毛病啦,而是一般廠牌機好像都裝聯強),和Cosair512DDR400就會有差。
甚至晶片組也有關係。
CL時間,我個人是沒搞那邊過所以不知道差異有多少。
可以順便請教有調過CL時間的人效能會差很多嗎?謝謝。

調整記憶體最多可以為電腦帶來10%的效能
下面文章有你需要的答案
http://www.thg.com.tw/howto/03q3/030724/index.html :swedcrgg6

gurodingli 2004-09-12 01:31 AM

引用:

東※購物台。(沒事開啟九個MediaPlayer測試效能,重點是MediaPlayer吃不了什麼資源,只要用1GHz CPU/128MB RAM即可做到!)

叫他一次開九個Maya,看他露不露底!
引用:

調整記憶體最多可以為電腦帶來10%的效能
下面文章有你需要的答案
http://www.thg.com.tw/howto/03q3/030724/index.html

謝謝大大!

mrgood 2004-09-15 04:23 AM

引用:

作者: Pfizer
做RAMDISK抓BT或EMULE就用得到3G了
有的時候到4G RAM才過癮(割3.5G的RAMDISK)
這樣子才不會傷硬碟 速度也快

請教在XP下如何做RAMDISK??? :dcft689kj


所有時間均為台北時間。現在的時間是 01:37 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1