史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   網路疑難應用技術研討區 (http://forum.slime.com.tw/f47.html)
-   -   萬聖節文件 (http://forum.slime.com.tw/thread124517.html)

gurodingli 2004-09-11 04:03 PM

萬聖節文件
 
http://www.freebsd.org.hk/html/hallo...#_Toc427495747
這是我在網路上找資料時看到的,對於想了解M$統治者對於OOS想法的人,可以拿來參考。
~並不是說微軟不好,而是資本市場需要至少兩股力量平衡~

貝斯特 2004-09-11 04:12 PM

引用:

作者: gurodingli
http://www.freebsd.org.hk/html/hallo...#_Toc427495747
這是我在網路上找資料時看到的,對於想了解M$統治者對於OOS想法的人,可以拿來參考。
~並不是說微軟不好,而是資本市場需要至少兩股力量平衡~

你說的沒錯

zasiza 2004-09-11 08:30 PM

多謝您提供的資訊

我超愛看分析的文章,觀念性的文章,我覺得看分析的很詳細的文章的時候,常常可以吸收到作者的想法,可以增加自己看同一件事情的角度。好比之前抓盜版抓的雷厲風行的時候,一堆讚頌 linux 貶 MS 的文章突然間多了一堆,許多人都開始談論 open source 的好,雖然水準參差不齊,但是很多的文章都是作者看了許多的文章之後自己歸納出來的重點,歸納出來的自己的想法然後付諸於文字,這些在我看來都是精華。

一篇分析的很好的文章必然是客觀性質多。主觀性質多的,我通常就會把他當作是心得來看了。對於心得,我也經常都是完全的照單全收,以至於常常看完一篇文章以後,就被洗腦了 ^^|||

因為我看文章的時候,通常沒有自己的想法,所以很容易就對於作者的想法照單全收,我不知道這樣好不好,只不過我常常陷入矛盾中,也因為這樣,我有時候會到一些討論區,找看看有沒有相關的討論,然後找最長的討論串開始看每個人的說話。通常一個討論串看完,就會有自己的想法,就會對於兩個原本矛盾的觀念有了自己的解釋。這個時候產生的想法不一定是討論串中,最多人表示同意的那一個,或許是某篇分析的很詳細的文章。

很抱歉,這又是一篇不知所云的文章 @@,因為我也習慣了現在所謂的跳躍性的思考,所以寫出來的東西似乎也不是很好閱讀,甚至看不到重點。
重點:多謝 gurodingli 大提供的資訊。^____________^


所有時間均為台北時間。現在的時間是 08:36 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1