哪一牌的硬碟，您認為比較好用呢？耐操又好用？
 

哪一牌的硬碟，您認為比較好用呢？耐操又好用？

你這種需求的硬碟目前還沒有問世....因為

1.好的定義是什麼?耐操?買企業級的產品好嗎?只是比較貴ㄟ...

2.硬碟故障很難"量化"去計算，因為台灣是DIY盛行的國家硬碟發貨給
代理商之後就很難保證"品質"了，因為倉儲/運送/使用都會造成故障..

3.耐用?HD是有分等級的，企業級硬碟(如SCSI)它就會設計的比較耐
用，平均故障時間比較長。但是卻會貴上很多...一般消費者無法接受

買硬碟要~先講求效能再研究品質~其次才是自己使用的習慣...每款
HD都有經典之作和失敗的產品..

每一牌的都好用~~~
運氣不好的~~~
用沒幾天或幾個月可能就掛掉了~~

嗯∼運氣好壞很重要...
各家硬碟都好，但各家硬碟都有人＠＃％！

其實現在硬碟廠商在製造的技術上相差不多
每一家都很好啦！所以就靠您的運氣了
找一天黃道吉日再去買就沒問題了

耐操又好用？

現在的硬碟應該都沒有這樣子的品質吧,
要這樣子的東西可能是以前10G~20G左右的才可以稱為[耐操又好用]...............

挑後續維修保固較佳的比較實在...

呵呵…都差不多啦！
這要看個人的運氣、使用情況、保養…等等
跟八字合不合也有一點微妙的關係喔^^"
P.S 保固的問題也很重要！！

最耐用的HD 該是那些 430MB以前那些吧 我還有一顆43MB現在還是好的
而已都沒有壞軌

應該有許多人沒見過這種HD吧

反正現在買就買 5 年保固的就對了
個人是覺得新一代的 Seagate 應該不錯 (溫度低、聲音小)
W.D 是外國人比較喜好 (大致上與 Seagate 差不多)
Maxtor 本來不錯，但送修率近來有升高的趨勢(之前有一段時間的產品有問題層，也就是送修率高)
HITACHI 近來開始進入 IBM 的考驗期 (送修比率有浮現的趨勢)

(Fujitsu 專門於2.5吋Notebook專用 HDD)

但以上只是排除運氣成分之說
不幸的話不論買哪一廠牌都有壞軌的可能的

買來脫手就不必考慮這些問題了~嘿黑~

SCSI就很耐操而且耐用喔..... 來亂的哈
其實現在的硬碟都差不多啦.
建議你買保固期長一點的. 就算掛了也不用再花錢丫
參考之

ST506介面~我曾在維修某技術學院古董SERVER時看到這顆，跟電熨斗
一樣大台....

什麼硬碟阿= = 沒看過耶....facy大大您有沒有準備開博物館阿， 連這古董都收的這麼好QQ"

感謝各位的發表，對硬碟又多些認知！之前的硬碟的確很好用，我有Maxtor、Hitach、WD，我都有用，其中以Maxtor多一些！想不到買硬碟還要有點運氣！