史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   世衛海嘯會議遭打壓 我代表團成透明人 (http://forum.slime.com.tw/thread148823.html)

max0551 2005-05-06 05:35 AM

世衛海嘯會議遭打壓 我代表團成透明人
 
記者張雅雯報導


台灣代表團一行6人,應邀參加4日起在泰國普吉島舉行的「WHO亞洲海嘯災後衛生議題會議」,不料中國從中打壓,使得代表團第一天被拒於會場外,昨天雖然順利進場,卻是唯一沒有名牌以及相關資料的團隊,世界衛生組織(WHO)漠視的態度,使得代表團如同「透明人」,代表團決定不出席今日上午舉行的結案報告,傳達備受打壓的不滿。

有鑑於此事的嚴重性,昨晚衛生署長侯勝茂也以英文信函行文給WHO幹事長李鍾郁,他對於李鍾郁曾公開宣布,願意尋找機會讓台灣參加技術性的會議一事表達感謝,然而這次海嘯災後衛生會議,卻因為中國阻撓,使得承諾無法兌現,他表示對WHO相關單位處理方式以及態度,感到非常遺憾。

衛生署國際合作處長張武修表示,由於世界衛生會議(WHA)16日即將開幕,WHO既不敢違背中國施壓,又擔心如果不當處理台灣團,到時會引起其他會員國更大反彈,因此選擇漠視態度,我方代表團已經委曲求全,願意以一般參與者的身分與會,依舊受到不公平的對待,可見台灣更應該爭取以觀察員身分參加WHA,否則將永遠被矮化。

蔡明哲接受越洋電話訪問時表示,WHO相關人員頻頻表達中國的壓力持續存在,因此,就連第一天下午的討論,台灣代表團也臨時被迫取消入場資格,昨天雖然順利入場,但是蔡明哲感覺WHO刻意淡化台灣代表團參與的事實,「就連在泰國教英文的美國人,以民眾身分報名,都有名牌,卻獨漏我們?」澳、日、英等專家聽聞此事,也感到非常驚訝。

雖然未能如願全程參與,蔡明哲表示達到「志在參加」的目的,代表團經過研商,決定今天早上10點30分提前離場,以缺席結案報告的行動,表達對WHO以及中國的不滿。

【2005/05/06 民生報】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/2659475.shtml

不曉得中共什麼時候才願意釋出善意,到處的阻撓和打壓對於雙方有利嗎?這樣下去不過是更增加了歧見和敵意,沒有任何實質助益,我相信反噬的作用力,等哪天作用力到達頂點無法抗拒時自然會有人會自食惡果.

YaYa07 2005-05-06 04:23 PM

哈哈.........矛盾的思維唄

我們政府又何曾將對岸當友人看了啦
既然都說是敵人了...那敵人打壓我們不是天經地義的事嗎
沒敵人強悍...只會喊痛哀叫....真的是丟臉透了啦

兩岸的不友善的外交較勁....這是長久以來的故事了
想要兩岸和平不能只靠著虛偽的外交言詞來尋求

要能讓對岸不打壓我們...那才是本事啦
沒本事的事...就別老是回家哭訴啦

getter 2005-05-06 09:45 PM

引用:

作者: kiltw
不曉得中共什麼時候才願意釋出善意?

不是台灣政府搞「台獨」,中共就能釋出善意,天下哪有這麼便宜的事?

要中共釋出善意,很簡單,不必花一毛錢,就是承認「一個中國」、「停止台獨分裂活動」……

就這麼簡單!

那就是被統(捅),我不要 . . . :decfghi6:

總觀台灣史或中國、外國歷史,被統(捅)的都沒一個好下場 :aqw345g:
還要 40 ~ 60 年才能平復 :sxde45fty

例外的東西德,兩個一起好一陣子沒好下場 . . .。

緊酸 . . .

abacus49 2005-05-06 11:56 PM

引用:

作者: getter
那就是被統(捅),我不要 . . . :decfghi6:

總觀台灣史或中國、外國歷史,被統(捅)的都沒一個好下場 :aqw345g:
還要 40 ~ 60 年才能平復 :sxde45fty

例外的東西德,兩個一起好一陣子沒好下場 . . .。

緊酸 . . .

被中共統一固然不好
但是台獨引起戰爭更慘
兩害相權之下
我寧可被統

r1266644 2005-05-07 05:54 PM

別怕~有中共敬愛的連爺爺在台灣~
中共哪敢按下飛彈的按鈕啊?
就算沒有連爺爺~還有史板支持他們的群眾啊~
中共不會不管各位的死活的啦~~

AthenaLin 2005-05-07 07:30 PM

引用:

作者: r1266644
別怕~有中共敬愛的連爺爺在台灣~
中共哪敢按下飛彈的按鈕啊?
就算沒有連爺爺~還有史板支持他們的群眾啊~
中共不會不管各位的死活的啦~~

個人覺得:大大講話很酸,而且帶著挑釁的味道,"史版支持他們的群眾"?"他們"是指誰?請說清楚? :drtyt76h6
你是中共的同路人嗎?不然怎知中共不會按下飛彈的按鈕呢? :drtyt76h6 :D

r1266644 2005-05-08 12:21 AM

我可沒有挑釁的意圖哦~
這馬蜂窩我可招惹不起~
是小馬哥說熊貓來台的話~中共不會按下飛彈的按鈕
難不成您認為~連爺爺不如那兩隻傑出的動物?

史版支持他們的群眾~~
不是有人說寧願被統一也不想獨立嗎?
不是誰一天到晚拿中共武力來恫鶴台灣?
您要對號入座~我也樂觀其成~~~

milk 2005-05-08 12:28 AM

其實...我很希望中共按下飛彈的按鈕打台灣
打吧
一想到這兒
覺得蠻興奮的

r1266644 2005-05-08 12:31 AM

引用:

作者: milk
其實...我很希望中共按下飛彈的按鈕打台灣
打吧
一想到這兒
覺得蠻興奮的

嗯~~我也很希望打一場~
總比現在懸在半空中好~
贏了就獨立吧~輸了就認命吧~

abacus49 2005-05-08 02:27 PM

引用:

作者: r1266644
嗯~~我也很希望打一場~
總比現在懸在半空中好~
贏了就獨立吧~輸了就認命吧~

那些口口聲聲喊愛台灣的,一定要記得打第一線
不要只在後方搖旗吶喊,甚至逃亡國外

getter 2005-05-08 03:57 PM

引用:

作者: abacus49
被中共統一固然不好
但是台獨引起戰爭更慘
兩害相權之下
我寧可被統

是嗎?就單單以台灣歷史的角度去看,有沒有戰爭的下場都一樣慘!

戰爭打輸,一定會被以戰敗國處理。
那被統一呢 ? 也是一樣!日本統治的 1895 ~ 1919 年間,就是當成
戰敗國殖民統治,那國民黨來台的後的到蔣經國執政前也都是
當成戰敗國殖民統治。

那輪到 中共來統一時,也差不到哪去!

至少,獨立戰爭,有一個掙扎機會不是?難道您是鉆板上的魚不成。

r1266644 2005-05-08 05:09 PM

引用:

作者: abacus49
那些口口聲聲喊愛台灣的,一定要記得打第一線
不要只在後方搖旗吶喊,甚至逃亡國外

現代戰爭哪還有第一線~幾顆飛彈打完
或者指揮系統被癱瘓~就舉白旗投降啦~
台灣縱深太淺~不像伊拉克還有沙漠屏障
幾顆飛彈就搞定了~~不用上前線啦~~

Dingding 2005-05-08 05:17 PM

引用:

作者: getter
是嗎?就單單以台灣歷史的角度去看,有沒有戰爭的下場都一樣慘!

戰爭打輸,一定會被以戰敗國處理。
那被統一呢 ? 也是一樣!日本統治的 1895 ~ 1919 年間,就是當成
戰敗國殖民統治,那國民黨來台的後的到蔣經國執政前也都是
當成戰敗國殖民統治。

那輪到 中共來統一時,也差不到哪去!

至少,獨立戰爭,有一個掙扎機會不是?難道您是鉆板上的魚不成。

口水政客引來的戰爭
我堅持不打
如此而已

被統...不認為有什麼不好
至少活的很好

虛虛 2005-05-08 07:29 PM

引用:

作者: getter
是嗎?就單單以台灣歷史的角度去看,有沒有戰爭的下場都一樣慘!

戰爭打輸,一定會被以戰敗國處理。
那被統一呢 ? 也是一樣!日本統治的 1895 ~ 1919 年間,就是當成
戰敗國殖民統治,那國民黨來台的後的到蔣經國執政前也都是
當成戰敗國殖民統治。

那輪到 中共來統一時,也差不到哪去!

至少,獨立戰爭,有一個掙扎機會不是?難道您是鉆板上的魚不成。

我的看法跟您有所不同,若有錯的地方敬請指教!
日本殖民台灣確實是戰敗國殖民統治,但是蔣氏父子做解讀成戰敗國統治那是有待商榷的!
蔣氏父子當年退守台灣,到了台灣只有軍人與眷屬,並沒有真正的殖民,事實上先民早就從大陸過來台灣,,我想唐山過台灣的歷史您應該很熟悉了吧!
蔣氏父子,尤其老蔣當年高壓統治台灣,事實上是有其政治背景,所以同時也有白色恐怖的產生,但是還是不足以解釋成當成戰敗國殖民統治,況且高壓統治,白色恐怖對當時的百姓並未造成影響,有影響的是當地士紳,因為他們或多或少都參予了政治,有影響的是學生,當時的學生對現狀不滿有學潮加上當時中共的滲透,弄得滿城風雨,但還是不能說是殖民統治~~
看看現在老榮民的生活,像是殖民統治嗎?再看看現在台灣人民的生活,當年拿繩子劃地圍地,現在那些地都成了台灣人的祖產,那些所謂的外省人呢?淪落到安養院或是獨居,在台灣大多數的老榮民都無法結婚,能結婚的又有大部份是娶原住民或是娶精神有問題的平地女子,為的是能夠傳宗接代,我想大大也知道他們晚年的生活(被怒罵為外省豬,被人從台灣趕回去,極盡能事的侮辱),與台灣現在的建設對照,像是殖民嗎?
坦白說我贊成背水一戰,反正遲早要戰的,有破壞才有建設,早點經濟重新洗牌或許才是萬民之福吧!

王小二 2005-05-08 08:36 PM

引用:

作者: getter
那就是被統(捅),我不要 . . . :decfghi6:

總觀台灣史或中國、外國歷史,被統(捅)的都沒一個好下場 :aqw345g:
還要 40 ~ 60 年才能平復 :sxde45fty

例外的東西德,兩個一起好一陣子沒好下場 . . .。

緊酸 . . .

中共又沒有說捅台灣,他們要的是台灣不要獨立,我覺的他們這些台獨人士腦帶堻ㄧ豸j便的嗎,一定要搞的台灣生活在恐懼下才甘心嗎,我們最終要的是一個主權獨立的國家,中華民國就是一個主權獨立的國家了呀,怎麼喊對岸都沒有籍口可以對我們台灣這片土地的人民恐嚇,為什麼偏偏要喊台灣共和國呢?難首台灣共和國就會比中華民國有尊嚴嗎?除非台獨人士抱著必死的絕心,否則不要再那媥a夭了,因為台獨一定是死路一條,要死你們去死就好了,不要把3分之2的人給拖下水.你們之所以還可以活著,是因為有3分之2的人反對台獨,不然中華民國台灣早就是中華人民共國的台灣了.

abacus49 2005-05-08 09:27 PM

引用:

作者: r1266644
現代戰爭哪還有第一線~幾顆飛彈打完
或者指揮系統被癱瘓~就舉白旗投降啦~
台灣縱深太淺~不像伊拉克還有沙漠屏障
幾顆飛彈就搞定了~~不用上前線啦~~

飛彈再精準、轟炸技術多厲害…
老共難道不需要派部隊登陸佔領嗎?
登陸戰、肉搏戰、街頭戰還有得打的呢!
幾顆飛彈炸一炸就投降,還敢侈言『獨立』,太自不量力了吧! :bhuiop:

luka 2005-05-08 09:42 PM

要被統一我寧願和他們開戰......
不為啥,只因為不喜歡他們的民族性......特別是那句"連爺爺"
不喜歡的感覺馬上x3

Dingding 2005-05-08 10:21 PM

引用:

作者: luka
要被統一我寧願和他們開戰......
不為啥,只因為不喜歡他們的民族性......特別是那句"連爺爺"
不喜歡的感覺馬上x3

連爺爺有錯嗎?
不然要叫連老弟嗎?

就我所知,他們的民族性和台灣的民族性差不多
一個樣兒...

虛虛 2005-05-08 10:32 PM

哈哈哈~~
說到民族性,同樣是中國人,台灣與大陸有啥不同呢?
其實都相同,貪小便宜,小鼻子小眼睛,擅長內鬥,對外就軟弱~~
不過由於時代的變遷,兩岸的價值觀已經有些許的差異了~~
大致上還是大同小異的啦~~
所以呀,有啥好不喜歡的呢?

Dingding 2005-05-08 11:16 PM

引用:

作者: 虛虛
哈哈哈~~
說到民族性,同樣是中國人,台灣與大陸有啥不同呢?
其實都相同,貪小便宜,小鼻子小眼睛,擅長內鬥,對外就軟弱~~
不過由於時代的變遷,兩岸的價值觀已經有些許的差異了~~
大致上還是大同小異的啦~~
所以呀,有啥好不喜歡的呢?

大大用的字比我精準多了
就是【價值觀】
兩岸的價值觀才有所差異,民族性相似度99%

所謂民族性,跟大陸人打過交道的人大概都知道
大陸人的民族性跟我們差不多
看似堅強,其實不太受的了壓力,外強稍微壓力大一點就低頭,從宋金歷史上可以看出端倪
想國小國中的敎科書都說我們的民族性堅強,才能屹立五千年不墜,但是這樣的"堅強",歷史讀的越多,越覺得心寒。

事實上,我們的"民族性"就是誰來統治都可以
中國歷史如此,台灣亦然,講難聽一點,現在我們生活的很平安,口號可以隨便喊,理想抱負可以很宏大
但是當強權介入,乖乖低頭的不知凡幾

趁早認識自我比較重要
我可不想現在說一套,以後做的又是一套

abacus49 2005-05-09 05:44 AM

引用:

作者: luka
要被統一我寧願和他們開戰......

敢這樣嗆聲,就是因為還沒打仗
有種像越戰打個十幾年
打個家破人亡、山窮水盡
到時你才會體驗到安定生存才是一切的根本
民主自由有當然最好,沒有也只好認了
連水溝水(安定、生存)都喝不到時,我不相信你還堅持非喝可樂(民主、自由)不可

老實說,我聽到有人喊李登輝『國父』時
也會渾身起雞皮疙瘩
厭惡的感覺馬上x3 :p

Dingding 2005-05-09 06:26 AM

引用:

作者: abacus49
敢這樣嗆聲,就是因為還沒打仗
有種像越戰打個十幾年
打個家破人亡、山窮水盡
到時你才會體驗到安定生存才是一切的根本
民主自由有當然最好,沒有也只好認了
連水溝水(安定、生存)都喝不到時,我不相信你還堅持非喝可樂(民主、自由)不可

老實說,我聽到有人喊李登輝『國父』時
也會渾身起雞皮疙瘩
厭惡的感覺馬上x3 :p

不知道誰有那個影片...
每次他去佈道的時候,總有一群人大喊「國父好」
那個才真的是雞皮疙瘩掉滿地
同樣的場景看 N 次了

不過讓我覺得最噁心的...厭惡感*300的
是去年立委選舉時,某女來台灣助選,有人高喊「國母好」... :aqw345g: :aqw345g: :aqw345g:

getter 2005-05-09 12:01 PM

引用:

作者: 虛虛
我的看法跟您有所不同,若有錯的地方敬請指教!
日本殖民台灣確實是戰敗國殖民統治,但是蔣氏父子做解讀成戰敗國統治那是有待商榷的!
蔣氏父子當年退守台灣,到了台灣只有軍人與眷屬,並沒有真正的殖民,事實上先民早就從大陸過來台灣,,我想唐山過台灣的歷史您應該很熟悉了吧!
蔣氏父子,尤其老蔣當年高壓統治台灣,事實上是有其政治背景,所以同時也有白色恐怖的產生,但是還是不足以解釋成當成戰敗國殖民統治,況且高壓統治,白色恐怖對當時的百姓並未造成影響,有影響的是當地士紳,因為他們或多或少都參予了政治,有影響的是學生,當時的學生對現狀不滿有學潮加上當時中共的滲透,弄得滿城風雨,但還是不能說是殖民統治~~
看看現在老榮民的生活,像是殖民統治嗎?再看看現在台灣人民的生活,當年拿繩子劃地圍地,現在那些地都成了台灣人的祖產,那些所謂的外省人呢?淪落到安養院或是獨居,在台灣大多數的老榮民都無法結婚,能結婚的又有大部份是娶原住民或是娶精神有問題的平地女子,為的是能夠傳宗接代,我想大大也知道他們晚年的生活(被怒罵為外省豬,被人從台灣趕回去,極盡能事的侮辱),與台灣現在的建設對照,像是殖民嗎?
坦白說我贊成背水一戰,反正遲早要戰的,有破壞才有建設,早點經濟重新洗牌或許才是萬民之福吧!

真是一翻好的見解阿 . . . ,不過當時與現在的環境已有所不同了 :bj375mg:
也有人說錯不在【 兩蔣 】而是他們當時手底下做事的人 . . .,如 陳儀,
陳儀 接管台灣的半年後,舊台幣貶值 4 萬倍,當時以 4 萬元 換 新台幣 1 元 :aqw345g:

現在不過台灣已被 國、民、親 出賣了:56gtyhu:
不管是哪一黨,都只會騙選票。
還有【一些人】在自己的國家批評政府或是元首就算了(一個成熟的民主國家一定會有不同意見)
但,踏出國門卻還在罵 (一個成熟的民主國家的國民到他國會說自己國家好),那【一些人】的
國家認同真不知道是如何定義的 :dcft689kj

Dingding 2005-05-09 12:43 PM

引用:

作者: getter
現在不過台灣已被 國、民、親 出賣了:56gtyhu:
不管是哪一黨,都只會騙選票。
還有【一些人】在自己的國家批評政府或是元首就算了(一個成熟的民主國家一定會有不同意見)
但,踏出國門卻還在罵 (一個成熟的民主國家的國民到他國會說自己國家好),那【一些人】的
國家認同真不知道是如何定義的 :dcft689kj

說到一個很癥結的問題:騙選票
因為某人騙了台灣人很多的選票
所以到現在台灣還有一部分的人「不承認」台灣有元首
這...也是民主的表現,台灣的民主真的很成熟的啦!!

既然不是元首,罵又有何不可 :drtyt76h6

getter 2005-05-09 02:11 PM

引用:

作者: Dingding
說到一個很癥結的問題:騙選票
因為某人騙了台灣人很多的選票
所以到現在台灣還有一部分的人「不承認」台灣有元首
這...也是民主的表現,台灣的民主真的很成熟的啦!!

既然不是元首,罵又有何不可 :drtyt76h6

>>既然不是元首,罵又有何不可:drtyt76h6

嗯~,真的很矛盾喔 :drtyt76h6 法律都已經與已承認了 :dcft689kj
我記得國民黨有一位立委說過︰『惡法也是法』。願賭就服輸阿,真是前後矛盾。
乾脆,我也來說一下《X銀》作票,讓我的神明牌沒中 :ddrf567h:

中共說的向來都不能信,他說只有【台獨】才打嗎?
中共的等到軍力足以牽制美國時,就打過來了。

強權再侵略他國時,要就打了,哪還要理由喔。就算有也只是找藉口堂塞。
就像伊拉克入侵科威特一樣,有說啥嗎 ? 我記得好像是,伊拉克︰『 科威特的油田跟
伊拉克的油田是互通的。 』

那美國打伊拉克也是,美國︰『 伊拉克有違反聯合國禁令,發展何核武跟化武。』
那美國打阿富汗也是,美國︰『 賓拉登躲在那。』

到時中共要打台灣時也是隨便說一說就打過來了 . . .,不過可能還不到那時台灣
自己就先自我毀滅了 :bhuiop:

Dingding 2005-05-09 02:28 PM

引用:

作者: getter
>>既然不是元首,罵又有何不可:drtyt76h6

嗯~,真的很矛盾喔 :drtyt76h6 法律都已經與已承認了 :dcft689kj
我記得國民黨有一位立委說過︰『惡法也是法』。願賭就服輸阿,真是前後矛盾。
乾脆,我也來說一下《X銀》作票,讓我的神明牌沒中 :ddrf567h:

中共說的向來都不能信,他說只有【台獨】才打嗎?
中共的等到軍力足以牽制美國時,就打過來了。

強權再侵略他國時,要就打了,哪還要理由喔。就算有也只是找藉口堂塞。
就像伊拉克入侵科威特一樣,有說啥嗎 ? 我記得好像是,伊拉克︰『 科威特的油田跟
伊拉克的油田是互通的。 』

那美國打伊拉克也是,美國︰『 伊拉克有違反聯合國禁令,發展何核武跟化武。』
那美國打阿富汗也是,美國︰『 賓拉登躲在那。』

到時中共要打台灣時也是隨便說一說就打過來了 . . .,不過可能還不到那時台灣
自己就先自我毀滅了 :bhuiop:

對於典型的"騙選票也不違法"的觀點
我向來不想多談

我只有一句話...共產黨說的話也許不能聽,但是我可以肯定的一點是...民進黨、台灣團結聯盟的話根本、絕對不能聽

虛虛 2005-05-09 04:36 PM

引用:

作者: getter
真是一翻好的見解阿 . . . ,不過當時與現在的環境已有所不同了 :bj375mg:
也有人說錯不在【 兩蔣 】而是他們當時手底下做事的人 . . .,如 陳儀,
陳儀 接管台灣的半年後,舊台幣貶值 4 萬倍,當時以 4 萬元 換 新台幣 1 元 :aqw345g:

現在不過台灣已被 國、民、親 出賣了:56gtyhu:
不管是哪一黨,都只會騙選票。
還有【一些人】在自己的國家批評政府或是元首就算了(一個成熟的民主國家一定會有不同意見)
但,踏出國門卻還在罵 (一個成熟的民主國家的國民到他國會說自己國家好),那【一些人】的
國家認同真不知道是如何定義的 :dcft689kj

大大:
您的論點也很好呀,年輕人有你這番成熟想法的本來就不多了呀!
錯是不是在兩蔣?呵呵~~聖人都會犯錯,更何況是凡人呢?人都會犯錯,兩蔣的功過多寡,人已過世就不需要再追究了,是吧!
我們要記取理史的教訓,不是仇恨,論功過事實上根本沒有意義,只有淪為政客超弄的藉口罷了~~
台灣不是被政黨賣了,是被政客賣了,政客把自己的利益擺在最前面,其次才是政黨,全民他們根本不屑一顧,會騙選票的都是那些政客,政治是最高明的騙術!
罵國家罵領導人不見得是不愛國家,越戰時期,美國反戰的國會議員同樣是訴諸國際,罵自己的國家與總統,德國納粹時期,不喜歡希特勒的左派份子同樣是訴諸國際,罵希特勒,罵德國,他們的出發點都是為了自己的國家,與人民,罵的同時心裡同樣在滴血!
國內的政治坦白說有如法西斯,比共產黨還要像共產黨,看看國內的政治鬥爭無所不用其極,看看領導人的作風,哪點不像是法西斯?這樣的一個國家,對內失望,對外只有訴諸國際,罵給外人聽了~~
唉~~~不團結,盲目的下場為何,不用明說大家都心照不宣了~~

grc45 2005-05-13 12:48 PM

引用:

作者: 虛虛
大大:
您的論點也很好呀,年輕人有你這番成熟想法的本來就不多了呀!
錯是不是在兩蔣?呵呵~~聖人都會犯錯,更何況是凡人呢?人都會犯錯,兩蔣的功過多寡,人已過世就不需要再追究了,是吧!
我們要記取理史的教訓,不是仇恨,論功過事實上根本沒有意義,只有淪為政客超弄的藉口罷了~~
台灣不是被政黨賣了,是被政客賣了,政客把自己的利益擺在最前面,其次才是政黨,全民他們根本不屑一顧,會騙選票的都是那些政客,政治是最高明的騙術!
罵國家罵領導人不見得是不愛國家,越戰時期,美國反戰的國會議員同樣是訴諸國際,罵自己的國家與總統,德國納粹時期,不喜歡希特勒的左派份子同樣是訴諸國際,罵希特勒,罵德國,他們的出發點都是為了自己的國家,與人民,罵的同時心裡同樣在滴血!
國內的政治坦白說有如法西斯,比共產黨還要像共產黨,看看國內的政治鬥爭無所不用其極,看看領導人的作風,哪點不像是法西斯?這樣的一個國家,對內失望,對外只有訴諸國際,罵給外人聽了~~
唉~~~不團結,盲目的下場為何,不用明說大家都心照不宣了~~

說得好極了﹗

好久沒時間好好上網了,一上來就看到此文章,幸甚﹗

與此同時,分享一份親子間的教育經驗,來證明我論點是可取的。
事情是這樣的,孩子們在國外,現正處於青春期,開始會對很多事物感到敏感了。比如,聽到師長同學們在批評取笑台灣的種種破天荒的離譜事件後,開始會有心理動搖的時候。

我的方法則是告訴他們,哪怕政府們的表現是那麼的幼稚與荒唐,但你們的表現卻是如此的成熟與健全,就像爸爸經常對你們講的話一樣︰你無法改變你的外貌(如身材不如外國人高大),但你可以改變你的內在(如技巧能力知識等),甚至你可以提升你的精神道德層次修養;內在的無形力量,永遠是最可靠的,他不會隨著歲月氧化,變形或耗損。而外在虛像,永遠都只是一時的,是靠不住的。只有內在的質,才是最關鍵的,那是永恆的象徵;至於外表,就經不起時間的考驗。

同樣的,政府(所謂的人民的公僕)如果是那麼的爛,對外形象遭透了,但人民自己就要更加努力,更爭氣,要自我要求的更加嚴格才是,惟有全民有總體品質的提升,方才不會畏懼並遏止國際上,外人對我們取笑與輕視。因為,那畢竟是不成熟的人民,在衝動的情況下,加上既無能力,又無策略的三腳貓政府,才會落得今日如此的畸形慘境。所以,當政府靠不住時,人民就應更加反求諸己了,捨此無他﹗

我敢斷言民進黨會跨台,因為他們上上下下,裡裡外外都在混,而且混的太厲害了,光看他們的支持者,從來不非議他們的種種弊端,毫無改進向上的空間,他們的良知與責任感,全在哪裡?所害豈止是該黨,一個如此格局的政黨要想長壽,簡直是做夢。

最後窒息自己的,還是這冥頑不靈的自己﹗普天之下,還未曾看過一個政府是這樣運作的,政治掛帥,經濟掛蛋。

Dingding 2005-05-13 10:55 PM

引用:

作者: grc45
我敢斷言民進黨會跨台,因為他們上上下下,裡裡外外都在混。

我覺得不會垮台
因為他們擁有台灣人民的"民主精神"
台灣人民總是自認為自己是民主的,包括2004年以前的我,也一直以為台灣是民主的。

台灣人被民粹耍弄,甘之如飴;
所以民進黨要垮台,還很久的。


所有時間均為台北時間。現在的時間是 10:26 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1