網友們看看我為各位一篇時事話題(希望各為近來花點心思看一下)
 

複製為"新聞大舞台"週刊，冒犯之處告知謝謝

哈哈...反過來看唄

台灣能的...韓國也不能啦
他們能拍出打火機與汽油的連續劇嗎....他們根本寫不出來
所以別問別人能不能....還是問自己我們能做啥呢

好像美國甘迺迪總統說過的名言唄
別問國家為你做了什麼...問你為國家做了什麼

改一下啦
別問別國做了什麼....問我們國家能做什麼

韓國是由政府帶動了整個趨勢....短短幾年就風起雲湧
難怪古人要說....得人者昌....失人者亡了

說什麼傻話 台灣能有319事件那韓國能嗎

台灣窮人能開美英尹老木 X5 韓國人能嗎

上面兩位說錯了，是別人看台灣人的笑話，要他拍打火機與汽油的劇情出來，老百姓還認為是低俗垃圾劇 :ddrf567h:

^^||
沒辦法
台灣就是
民族性 + 本土風格 + 政府空頭口號(什麼亞太xx中心、8100...一大堆)
在作祟
現在的老闆只想不勞而獲
不會花大錢研發(看看日本花多少錢在研發上)，只想代工翹二郎腿賺錢
台灣發明展獎項很多可見 點子 不弱
但...
覺得沒什麼好說，講了也沒用...

:dcft689kj 嗯啊~一天到晚炫耀的人又時時說自己窮的大窮人~

史版中的某大叔是也~

這種事只有大窮人才能配的上,也只有大窮人的身分地位才有此待遇~

別不知福囉~

花蓮師父應該是沒如此教吧?!別壞了花蓮師父的名聲了!! :jmfopr:

就如同愛跳舞看不起天天把蓮花掛嘴上的人

心中所想的事和手上所做的事全然都不是蓮花牌人該做的!!

韓國可以把日本新幹線系統與法國高速鐵路系統混合拼裝嗎?...
台灣可以把高鐵搞成廢鐵，而且金額高達五千多億韓國行嗎?
台灣領導人可以說謊到臉不紅氣不喘韓國總統能嗎?
台灣可以政商勾結成經典，韓國能嗎?
台灣可以自我分裂、自我安慰、自我滅亡韓國能嗎?

幫主...崇拜你....能說出如此正大光明的話....全世界也找不出第二個人了

我替幫主斗膽再加一句唄

韓國有欠一堆人黑糖剉冰都不肯兌現的老頭大叔嗎...
報告幫主....韓國人說他們認輸了....他們那真的找不到這樣(XXXX)的老頭出來

YA!!!!幫主贏了啦............

真正台灣能~韓國不能的! :ddrf567h:

台灣人創造新的奇蹟了，勵害勵害 :decfghi6:
繼續下去說不定外國人要對我們另眼看待 :sxde45fty

話說回來
不知有人會因為韓國能
有能力的話
就選擇去韓國發展嗎 ?

別問我們國家能做什麼...先問阿扁在做什麼

嗯...怎麼感覺政治味又濃了起來=_="

話說回頭~~話說台灣亂象系列電視劇~~可不是台灣人寫的
編劇是香港人.....(莫非這是統戰手段?!)

@@@@@@@@@(KUMO最新分隔線)@@@@@@@@@@@@@@@@@

胡扯蛋的話就不講了
韓國的LG等IT產業的興起
是有緣由的
劣者若沒有記錯....從199X年開始(確切的時間有點忘了)~~韓國政府通過一連串扶植IT產業的計畫
接著強力補助IT產業業者進行產業更新與發展
意外地培植出"遊戲軟體產業"
後來便以扶植軟體業來配合硬體的發展
而帶起了現在我們看到的"韓國奇蹟"
加上其鄰國"日本"的不景氣
日本便極力找尋貿易夥伴(他們平常結怨不少~~要找夥伴還不是很容易)
而韓國隨即變成其踏足進入大陸的最佳路徑之ㄧ(台灣也是)
也因為這樣的技術交流
韓國的科技產業才有如今的技術力

其實...這篇報導很明顯地寫作者沒有劣者上述認知
韓國能∼台灣為什麼不能...
很多方面是有時間、環境上的客觀因素存在
而非全部都是自我能力可以控制
就IT產業來說~~台灣確實有足夠的人才與技術力可以來進行"開發"
不過問題就在於~~台灣是否有足夠的財力來維持"開發期間的虧損"
為什麼很多業者不願"開發"只願"代工"
原因就在於獲利問題
政府補助是一條解決方案沒錯
但就如同過去裕隆的培植一樣
到底要多久時間才能獲得利潤並且培植出真正可以經得起國際競爭的產業
這點沒有人可以掛保證
以裕隆(日產)為案例....恐怕不是現在台灣經濟環境可以支撐得起的

韓國原本IT產業的補助也造成很大的負擔
只是沒想到當初以低成本開發出來的MMORPG竟然造成莫大的經濟利益
皆連也帶起整個硬體升級的附加利潤
這樣的"奇蹟"....可不是努力就可以達成的
另外~~台灣的外力輔助也日漸減少
不如過去台灣經濟奇蹟那時的豐沛
想要以韓國為例來比較台灣問題...
說坦白的
是很差的例子

不過勵志要臺灣人努力確實是好的出發點
只是努力的方向要對
可不是跟著人家屁股走、只學不思
那就永遠沒機會囉
另外就是...努力是需要時間來累積成果的
可不是一兩年∼甚至三四年就可以出現成果的
不只是上位者不能只搶短線
基層民眾更不能只看到短處
努力的過程可是很辛苦的

韓國與台灣的最大差別，
應該與大企業占GDP的比例有關，
韓國前十大企業占GDP近61％（數字不確定），
而台灣就算是前十大企業合起來也不過20％（還是不確定數字），
以國家來看，
韓國對於企業的投入不餘遺力，
可是基於自由經濟的立場，
台灣實在也沒能力這麼做，
畢竟台灣政治關係的微妙，
企業可以說今天說永續經營
明天債留台灣前進大陸，，
比起韓國強烈的民族性，
台灣的企業有著如此強大的『移民性』，
今天拿政府補助，
剝削台灣的高級勞工後，
明天就移到大陸去了，（就算要擋，還可以來個放棄國籍）
這樣真的是很自由經濟阿！

至於電影工業，
台灣拍出的走向大部分是走『藝術』風格，
畢竟有得獎才有補助，
而台灣要拍出向韓國的電影、戲劇，
偶像劇還有可能，
但是像大長今這種歷史片，
嗯！應該很難，
畢竟台灣演到現在的歷史幾乎是悲情走向，
這種拍給自己國內的同胞看都不看了何況是外國人，
以目前檯面上台灣最有原創性的戲劇就是∼布袋戲，
雖然看起來前途渺渺，
但是布袋戲卻是現在台灣在BT上輸出最多的項目，
但是老話一句，
沒有得獎沒有掌聲，
畢竟現在的很政治化，
沒有功績就補助，
搞不好就會不稱為圖利廠商。







下面是個人私心論， :sxde45fty
（不喜勿看，討厭的話當狗在吠，笑笑就好，應該沒有人被狗吠了之後還會想吠回去的吧！） :bhuiop:



















上面的各位網友阿！
平心而論，
將所有過錯都歸給某一黨、某一人又何苦呢，
如果真有這樣一個人任何事都很完美、任何事都對、任何事都能能事前防範，
那就乾脆回復以前的專制統治就好了，
民主政治的產生就是避免這種強人的出現阿！
紐澳良大水後，
日本風災後，
各種災難新聞不斷，
反觀某個集權國家難道都不會天災人禍，
或天災人禍的處理都如此完善，
只要是天災或是人禍，
都是簡短的一則報導，（就算是國外的新聞台也一樣）
是集權國家比美日都先進嗎？
或是極端的新聞美化後的結果？
大家可以思考看看！
因政治或經濟討厭某人、某黨沒關係，
畢竟是民主社會，
但是這樣的一被討厭的黨、與人，
如果是在與一個極端的政權相相抗衡保留我們生存之地一點點的生存空間、一點點的差異性，
給點幫助給點掌聲又何妨，
有必要有如討伐亂臣賊子一般的污辱他嗎，
有必要任何不好的事都是他帶來的嗎？
畢竟他不是將我們賣給了集權國家，
現在我們透過新聞看到他們的風光，
也因新聞預測其未來的繁榮，
但是我們沒看到的是未來成為如殖民地、附屬地的卑微，
被同化、邊緣化經濟永久的衰退。

最後還是想說，
其實差異性是國家優勢的立足點，
我們可能沒有絕對利益，
但我們現在還有比較利益，
一個失去差異性的國家等於失去了比較利益的優勢，
也失去了最後的競爭力。

以前有提過,日本能為什麼台灣不能,現在退而求其次到韓國能為什麼台灣不能,不知以後會不會說,菲律賓能為什麼台灣不能.............希望在我有生之年不要看到,咕嚕咕嚕能為什麼台灣不能.