|
技嘉GV-R9000 PRO 顯示卡效能如何？
如題。
請問一下有人用過這張顯示卡嗎？ 今天在光華商場本想買了，結果問到一家店家，跟我說這塊卡不支援Director 8的遊戲，還有一些遊戲也不能玩，這是真的嗎？ 我想換顯示卡，各位大大有沒有可以推薦的好貨呢？ 我的預算是4000以下，目前電腦配備Athlon XP 1800+, GA-7VA主機板+金士頓256 MB DDR333*2 |
哪一家店報上大名阿！
當然有DirectX 8阿！所以說，有時候賣場的人講的話！聽聽就好，別在意！ 上次去分x買顯示卡，問他9000跟gf-4 mx比哪個比較好，還跟我說，玩遊戲mx好，看dvd 9000好，呵呵！他大概是還活在radeon剛出來那個時代！ |
效能比 8500 差一點...價錢也貴一點...
不過 8500 現在很難買到了吧，近日小弟敗入一塊...該店家的最後一塊..^^ 預算 4000元以下，可以考慮 8500 或是 G3 TI500 不過不好找就是了... |
引用:
目前9000的驅動程式的問題的確比gf4mx的多 所以用gf4mx確實比9000穩 遊戲支援上gf4mx也確實比較沒問題 而9000的畫質是比gf4mx好 所以分x說的沒錯 |
目前有出9100Pro
建議可以考慮這個 而品牌最好是選技嘉的 不要憾遜的 9000pro有支援DirectX8 gf4mx只支援到DirectX7 而Ti的有支援DirectX8 |
引用:
在支援DX 8上，GF4硬是輸9000。這你沒意見吧？ 驅動程式上面算是難裝，而不是容易出問題，當然這裡gf4是容易而且穩定多了。 不過回到遊戲支援度上和流暢度來講，9000比gf4好上許多！ 畫值是好還是不好，端看個人的眼力，自己沒這麼夠水準看的出來優劣。 但是就DVD上來說，GF4加了DVD硬體解壓縮，而9000則拿掉了此項功能。 所以看DVD來說，9000絲毫沒有佔上便宜。 這樣你確定分X說對了？ |
引用:
GF4MX起碼GF3(專為DX8支援的晶片)的下一代捏... |
引用:
你去用R9000去玩1942就知道了~~ 還有GF4加了DVD硬體解壓縮 ^^^^^^^^^^^^^ 相關的問題請善用搜索功能~在http://www.oc.com.tw/ 等硬體站皆有答案~沒啥必要停留在這種問題上太久~ |
引用:
各大硬體網站測試評比9000哪一點輸gf4？麻煩請指教一下。 而且假如問你，玩遊戲的效能上，哪各比較好？你會說gf4嗎？ 最初篇我也根本沒提到驅動程式穩定度上誰的優劣！ 並不是我要再回覆這個問題。 在我們看過測試報告之後，也了解到9000玩遊戲的效能上的確是比gf4好。 請參考http://www.big5.tomshardware.com/gra...charts-05.html 抱歉對於dvd硬體解壓縮電路有錯誤的說法∼ 不過我的意思是想說有加入類似的電路VPE，可參考如下， http://www.big5.tomshardware.com/gra...sing_enginevbz |
引用:
而NV的卡,驅動上也不是毫無問題!!如果說GF4MX比R9000穩的話,這也不一定!!不過NV給大家的感覺是比較穩!!至於畫質的問題,不多說了!! |
都已經說的很清楚了 "看你用何角度比較"
jkp05在前面是說"玩遊戲mx好" 你有說是效能嗎? 而我清清楚楚說了我的比較是相容性上 如果說是效能上的比較當然是9000pro(不是9000)較gf4好 kanako0605 你說9000pro不比gf4mx的相容性差是如何得知? 據我看了許多的硬體網站或是討論區都是一致認定 ati的驅動相容性絕對比gf4差 甚至還有一些遊戲不能玩 當然ati都有頻頻更新驅動程式以修正這些問題 |
引用:
而在產品的名稱上動手腳 讓消費者誤以為數字越大便是越好 gf4 mx系列的前身是gf2 mx 而非gf3 ti系列 沒理由? gf4mx就只支援到DirectX7不需要什麼理由 廠商就是這樣設計的 要支援DirectX8的就要選GF3 Ti或是GF4 Ti 差別的重點在Ti跟MX而不是GF3跟GF4 |
有錢就買gf4 ti4200-8x...沒錢買gf3 ti家族.....gf4mx家族最後考慮..
|
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 09:23 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *