網路負載平衡的實際效能?
 

在Windows 2003中看到有網路負載平衡的功能,不知道有使用過的先進在效能上是否有差異很大呢?

高可用性。「叢集服務」可以將磁碟機及 IP 位址等資源的擁有權，自動從失敗的伺服器轉移到可用的伺服器。叢集中的系統或應用程式失敗時，叢集軟體會在可用的伺服器上重新啟動失敗的應用程式，或將失敗節點上的工作，分給其餘節點。最後，使用者只會感覺到服務暫停了一下。

錯誤後回復。失敗的伺服器又回到線上時，「叢集服務」會自動重新平衡叢集內的工作量。

可管理性。「叢集管理員」可讓您把叢集當做一個單一系統來管理，也可讓您管理許多應用程式，如同這些應用程式在一個單一伺服器上執行一般。您只要拖曳叢集物件，就可以將應用程式移到叢集內的其他伺服器。您也可以用相同的方式將資料移到其他伺服器。您可以用它來手動平衡伺服器的工作量，也可為規劃的維護來解除載入伺服器。您也可以從網路上的任何地方來監督叢集狀態、所有節點及資源。

可擴充性。「叢集服務」可以配合您的要求一起成長。叢集式應用程式的整體負荷超出叢集功能時，您可以新增其他節點。

參考:
http://www.ablestnet.com/images_13.htm

感恩哦!正想了解這方面的概念!^^

win2003網路連接屬性內容裡面「網路負載平衡」有啥用？
http://www.slime2.com.tw/forums/show...FC%A5%AD%BF%C5

Microsoft群集解決方案
http://www.slime2.com.tw/forums/show...FC%A5%AD%BF%C5