史萊姆論壇 - LCD面板的幾個主要技術

細問細答，LCD問題集錦

細問細答，LCD
細問細答，LCD
　　一、色彩篇:16位色、24位色、32位色有多大差別?
　　首先特別強調:對於任何顯示器(CRT/LCD/……)來說，色彩始終是第一位的!色彩顯示的真實度和柔和度，帶給眼睛的是最直接的感受!至於亮度對比度甚至視角為什麼要歸到色彩篇來說，下文會有答案。
　　好液晶顯示器的色彩標準:豐富而飽滿的顏色、合適的亮度對比度、寬廣的視角、靈活合理的顏色/亮度/對比度調節。
　　問 1.1:為什麼兩個品牌的液晶顯示同一幅畫面，看起來就是不一樣?
　　答:液晶的顯示效果由面板、控制電路等多方面決定，不同的液晶採用了不同的設備和技術，顯示的效果肯定會有差異。其實這種差異的CRT上也存在，比如特麗瓏和丹娜管，不過液晶由於其自身的特點，在這方面的差異比CRT要大。這也成為我們判別液晶優劣的最有效方法——顯示同樣的畫面，對比效果，自己眼睛的感受是最具說服力的標準。　　
　　問
1.2:液晶能顯示多少種顏色?比CRT差多少?
　　答:現在市面上強點的液晶能直接顯示大約16.7萬種顏色(注意不是每款都能顯示這麼多)，而CRT能顯示的顏色數為無限多。這是液晶的先天不足，不過兩者原理不一樣。CRT由相鄰的幾個色點顯示某種顏色，色點只有紅綠藍三種，混合後給你「錯覺」;而液晶是每一個色點都能顯示16.7萬種，給你直接的顏色。所以我們可以說這方面其實液晶強，CRT只有三種顏色(心理yy一下，哈哈)。
　　問
1.2.1:對於標注16.7萬色的液晶，能否顯示超出這個範圍的顏色?
　　答:對於無法直接顯示的顏色，液晶也有處理方法，比如交替顯示兩種顏色造成一種新顏色的「錯覺」。在這方面，各廠商的技術都是不盡相同的，也有不作處理的，所以會有色彩艷麗和豐富程度的差異。
　　問
1.3:16位色、24位色、32位色有多大差別?
　　答:在顏色數方面，當然很明顯，是2的16次方、24次方和32次方的差別。從人眼的感覺來說，16位色能基本滿足顯示需要，粗看起來和24位色、32位色差不多，仔細點研究的話，會發現在大面積的漸變色中16位色顯示會出現隱約的分隔線。實際套用中，最常用的是24位色，比如網頁和其他地方表示顏色的「#80FF2E」之類的字串串，用答CDSee看圖片也可以看到大部分圖片的色深是24位。至於32位色，那是在24位基礎上加出來的，據說是加了8位透明色，實際和24位色沒多大差別，至少我們的眼睛是分辨不出來的。
　　問
1.4:我使用的是液晶，Windows裡是不是設成16位色就足夠了?
　　答:當然不是!還是要設成32位色!根據上文說述，液晶直接顯示的色彩數在16位和24位之間，另有特殊的技術來豐富色彩。因此把液晶顯示設成16位色實際上是大材小用，尤其是對那些優秀的液晶來說，真是白費的廠商的心血了。
　　我指出兩幅圖，是同一幅分別以16位和32位(其實是24位)顯示截下的，在設為32位色的CRT上看得到差別。各位用液晶的可以把螢幕設成32位顯示仔細分辨一下，如果看得到兩幅的差別，說明你的液晶還是不錯的;看不到的話……赫赫，就有點問題了。
　　問
1.5:亮度和對比度參數是越高越好嗎?
　　答:答案是否定的。亮度和對比度參數表示的是一種很極端情況下的數值，對日常套用意義不大。400、500的數值太抽像，我們還是應以眼睛的感覺為準，就是「明亮而不刺眼，清晰而不虛浮」。筆者見到過一台奇麗液晶，標稱亮度400對比度500，但圖像怎麼看都覺得蒼白慘淡;另外，許多名牌的標稱參數比較保守，比如NEC的某款亮度標稱280，實際使用中調到50%就足夠了。
　　問
1.7:兩個品牌型號的液晶用的是同一款面板，顯示效果是否就一樣?
　　答:不一樣，甚至會有明顯差別。雖然面板是主要的，但控制電路和最佳化技術的好壞也直接影響顯示品質，從而表現為色彩的差異。舉個例子，明基和優派的某型號都採用友達面板，但顯示效果看得出差別，明基的比較清淡，有點剔透的感覺，而優派的色彩更艷麗些。
　　問 1.8:液晶的色溫怎麼設定?
　　答:由於原理不同，液晶和CRT在同樣色溫下表現出的顏色是有差別的。對於多數東方人來說，把CRT設成9300K比較舒服，而液晶則設為6500K比較舒服。當然因人而異，最好是RGB獨立調整，反正自己看著舒服就行。
　　問
1.9:我去賣場裡買液晶，怎樣選項到色彩較好的?
　　答:最簡單的就是顯示相同的圖像，看哪個最舒服。有時沒這種條件，那麼可以要求顯示XP的某幅背景。另外一個有效的辦法就是顯示大面積的漸變色，看過渡是否平滑。視角判別比較方便，只要自己不同角度看看即可。亮度和對比度則不用太在意，看一下可調節範圍即可，因為色彩好的液晶亮度對比度肯定不錯。
　　二、速度篇:CRT的回應時間是多少?
　　問
2.2:回應時間是恆定的嗎?
　　答:並非如此。我們通常指的是典型回應時間，上文已有解釋。而液晶單元在各種色彩間相互變換的時候，程序是不一樣的，所以在各種情況下的回應時間不盡相同，具體時間我們無法得知，不過必定有長有短。也不排除有這種情況——由某顏色變換到另一種顏色的時間比從白變黑或從黑變白更長。典型回應時間只是取了特殊情況下的一個參考數值，甚至無法斷定說它是最大數值。　　
　　問 2.3:CRT的回應時間是多少?
　　答:對於CRT來說不需要回應時間這個概念。CRT通過電子束轟擊熒光粉發光，基本上是立即發光，也會立即熄滅。一定要算回應時間的話，有人說是1ms，有人說還要短，不過這沒有意義，反正我們的眼睛感覺不到。
　　問
2.5:什麼因素影響了回應時間?
　　答:前段時間網上流傳了一個回應時間的計算公式，大致結論就是提高什麼電壓可以縮短回應時間，不過這肯定會有負作用的。裡面還有粘滯係數等，是液晶固有的特性，其實這才是真正決定回應時間的。一般而言，同一代生產線出來的液晶，回應時間和色彩視角始終是對矛盾，形象點我們可以這麼理解(非科學說法):液晶粘稠了，色彩就鮮艷，視角大，但回應時間慢;液晶稀薄了，回應時間就快，但色彩會淡，視角小。現在視角方面有多種技術能把它增大，但色彩和回應時間的矛盾就很難調和，只能靠產品線的更新。最近台灣和韓國的新一代面板已經量產，所以用台系和韓系面板的液晶湧現出了12ms甚至更快的產品;而日系還沒有跟上，因此沒有這些新品。
　　問
2.6:25ms?16ms?8ms?我需要什麼樣的回應時間?
　　答:需要怎樣的回應時間取決於你經常要干怎樣的事情。一般來講辦公、普通桌面套用以及沒有頻繁快速切換畫面的遊戲對回應時間沒要求，30ms以內都可以接受;FPS和快速格鬥類遊戲最為苛刻，16ms能滿足大部分玩家，實在挑剔的玩家則會要求更快。而競速類遊戲如NFS對回應時間的要求其實沒那麼高，25ms就夠了，因為雖然速度快，但畫面切換基本上是個漸變程序，而且為了效果逼真，遊戲中會把快速移動的景物模糊化，這就把回應時間帶來的拖尾掩蓋了。筆者選液晶的宗旨是——色彩始終優先，回應時間可以接受就行了。
　　問 2.7:為什麼液晶的重新整理率普遍比較低?
　　答:液晶和CRT原理不同，CRT的熒光粉發光是瞬時的，亮一次就馬上會滅，需要頻繁點亮，所以重新整理率要設定在85Hz以上，眼睛才不覺得閃爍。而液晶是持續發光，亮著就一直亮著，直到你給它改變的信號，所以眼睛始終不會覺得閃爍。關於這個原因，液晶的帶寬重新整理率不必設計得很高。
　　問 2.7.1:什麼樣的重新整理率對人的眼睛最好?
　　答:一般來說，每秒30幅左右或更高的運動圖像會被人眼認為是連續的，所以人眼其實只需要30Hz以上的重新整理率，很多電影都是每秒24畫格的。更高的畫格速會使圖像更顯連續和穩定，達到每秒50畫格以上的話，人眼就感覺不到明顯的差別了。顯示卡預設的重新整理率是60Hz，這樣對於運動圖像來說已經足夠了(挑剔的FPS玩家可能還不夠)。但由於CRT顯示器的瞬時發光原理，在60Hz下還是會覺得閃爍，對眼睛有傷害，因此為了保護眼睛，重新整理率還是設得越高越好。
　　問 2.8:垂直同步有什麼好處?會給我帶來某方面的損失嗎?
　　答:理論上來說，垂直同步能讓信號更加穩定，減輕閃爍。但液晶本身沒有閃爍現象，因此垂直同步在CRT上更能發揮作用。至於損失，應該是沒有的，至少筆者至今還沒有發現。
　　三、像素篇:LCD的點距是越小越好嗎?
　　問
3.1:我買到了一台有一個亮點的液晶，可以退換嗎?
　　答:這個因品牌和商家而定，如果沒有無亮點承諾，一般不好退。有一個亮點並不屬於品質問題，關於具體的品質標準，網友可自行查詢。當然最好是購買時當場檢查，螢幕全黑看一下就行了。　　
　　問
3.2:暗點對顯示效果有影響嗎?
　　答:暗點的影響遠遠比亮點要小，週圍單元的光芒會把暗點掩蓋，所以一般不會怎麼顯眼，看不出來就不必太在意。
　　問
3.3:不在最佳解析度下面，液晶怎麼顯示?
　　答:在非最佳解析度(如800×600)下面，液晶會根據像素應該在的位置，讓附近的單元顯示某些顏色，最終造成所要的效果，這步工作一般由控制電路完成，稱為插值運算。受限於點距和發光原理，非最佳解析度下的顯示會比較粗糙，圖像品質還是不錯的，文字就會略有模糊感。具體情況因品牌型號而不同，而控制電路的優劣決定了插值運算的品質。這就引出了判別控制電路的簡單方法——把解析度設低，看顯示效果如何。
　　問
3.4:寬屏是否意味著能看到更多內容?
　　答:都是廣告惹的禍!如果說寬屏可以看到更多內容，那以此類推43寸的電視機能比29寸的電視機多看到一圈內容了。寬屏能帶來什麼?筆者認為好處有兩個:一是能在工作管理欄一排多開點視窗，二是全螢幕看DVD時上下黑邊少，螢幕利用率高。僅此而已，其它帶來的就是麻煩:全螢幕遊戲中圖像壓扁;桌面桌布很難找;看網頁時左右留大片空白……寬屏炒的只是花哨的概念，實用性實在可憐，而廣告的宣傳手法實在給人很大誤導。
　　問 3.5:17寸液晶的螢幕是5:4的，很多情況下顯示內容是4:3的，會變形嗎?
　　答:的確會變形。其實筆者也很不解，640×480、800×600、1024×768、1600×1200都是4:3的，偏偏夾一個不協調的1280×1024，但這是標準，我們只能適應。從實際感覺來講，4:3的圖像在17寸液晶上顯示的確存在小幅度的縱向拉長，但影響不大，不會有明顯失真的感覺。
　　問 3.6:液晶的點距是越小越好嗎?
　　答:當然不是。和CRT不同，液晶的點距直接體現在字體大小上，除非你不讓它工作在最佳解析度下。所以液晶的點距不能太大也不能太小，一般認為每個像素在0.25-0.30mm之間人眼覺得比較舒服(不太粗糙不太細密)，所以液晶的標準點距都在這一範圍。這裡也因人而異，有的人覺得15寸的0.297粗糙，有的人覺得17寸的0.264太細，一般年紀稍大一點的都喜歡大些的點距。
　　問 3.6.1:超小型的筆記型液晶螢幕是不是更精細?
　　答:精細是精細，但並非精細就好。以解析度1024×768為例，14.1、13.3、12.1寸的螢幕都可以接受，再小的話就很吃力了。偏偏再小的螢幕大多是高解析度寬屏，我看到的使用這類超小屏的用戶，都在windows裡設成大字體，特別彆扭。可以說超小屏外觀看起來很漂亮，實際顯示就不夠爽了。
　　問
3.6.2:有必要從17寸液晶昇級到19寸液晶嗎?
　　答:上文提到了，17和19寸的液晶最佳解析度都是1280×1024，差別在於點距，因此17到19的昇級純粹是「面子」上的，可以理解為19是17的放大版。從經濟上來說，19寸的成本要比17寸高很多，是否值得增大「面子」，就由買家自己權衡了。
　　四、保養篇:如何讓你的LCD工作的更舒心
　　液晶是個嬌貴的東東，要讓它保持良好的工作狀態，就要好好哈護它。
　　問 4.1:液晶需要什麼樣的工作環境?
　　答:適當的溫度、適當的濕度、不要陽光直射、防水防塵，基本上都和一般電子產品差不多。這裡特別說下溫度，液晶一般能在0-40度正常工作，合格的液晶工作溫度至少應包含這個範圍。筆者曾在某IT刊物上見到用戶反映，冬天液晶點不亮，開了空調就點亮了，看了說明書發現工作溫度是5-40度。大家購買時也不要在這點上吃虧了。　　
　　問
4.2:液晶螢幕幕髒了要怎麼清洗?
　　答:液晶螢幕和CRT屏不同，需要輕柔對待。專用清洗工具有兩類，一類是有液體的，用專用布蘸了洗液來擦，還有一類是「魔布」，直接擦不需要洗液。筆者推薦後一種，更加方便安全，頑固污漬可哈氣或蘸少許清水來洗。
　　如果實在沒有條件，可用柔軟的紙巾輕輕擦。筆者不推薦擦鏡布，因為許多擦鏡布會在液晶螢幕上留下絨毛。
　　問
4.2.1:哪些清洗方式應該避免?
　　答:不能使用濕漉漉的布，千萬不能使用普通抹布!如有實在頑固的污漬，也不要用指甲直接刮，應當隔著布或紙巾刮，而且不能用力。不要用酒精或洗潔精來洗。
　　問 4.2.2:平常維護要注意避免沾染什麼?
　　答:避免用手觸摸螢幕;絕對不要進水，無論螢幕還是背板。如果有液體之類的濺到螢幕上，應立即擦淨，否則很容易干結，干結了很難擦。
　　問
4.3:用螢幕保護程序對液晶有害嗎?
　　答:應該說螢幕保護對液晶沒多大害處，不過不推薦用螢幕保護程式，因為使用螢幕保護程式時液晶的燈管還是常亮的，燈管壽命有限，能節約的話還是節約點好。
　　問
4.4:我的液晶開了一段時間後邊框很燙，時間長了會有問題嗎? 　　
　　答:對於品質合格的顯示器，發熱並不會對其使用壽命或效能造成影響，不必太擔心。邊框燙是正常的，特別是窄框設計的液晶，放燈管的空間小了，自然容易感覺到燙。
　　問 4.5:液晶長時間顯示同一幅畫面，會有問題嗎?
　　答:應該說一般而言的「長時間」是沒有問題的，比如幾個小時。如果是超長時間，則可能會有問題了，甚至造成永久壞點。
　　問 4.6:液晶顯示黑色和關閉有什麼差別?
　　答:關閉時燈管不工作，沒有光源;而顯示黑色時燈管是亮的，只是光全部被遮擋在顯示器內部了。套用中我們應該盡量避免讓液晶長時間工作在大面積的黑色下面。
　　問
4.7:為了延長燈管壽命，我是否應該在不用時就關閉液晶?
　　答:燈管有壽命，燈管開關同樣有壽命，所以不適宜頻繁開關。一般來說，如果是不用十幾分鍾之類的，就不要關了。