|
我有一些話想說...；可能要花您一點時間...
首先很抱歉，這篇文章既不是媒體新聞；也不是轉貼的文章，可是也並沒有評論別人
的言論，真的祗是如本版名目：「我有話要說！」；但不知道應該屬於哪一個分類才 是，所以就猜想這是篇「評論」吧！所以，若是內文不合；尚祈各位先進大量海涵。 先行感謝！ 最近，國內有不少聲音；在談論國家經濟政策下的新稅制， dddd 並不是在此為這個 政策做說明，或策反。而是想談談「經濟政策」這個東西... ( 什麼？談「經濟政策」的都變成東西了...，不是~ ！我不是這個意思~ ！我是說談 「經濟政策」的都不是東西！好哇~ 你駡得好哇~ ！...趕快道歉吧你~！我道歉...我 更正~ 談「經濟政策」的都是東西！... ) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 以下正文，節目開始 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 稅制，本是治國利器；即使是最輕微程度的結構變更，都會在未來形成可觀的影響。 因為經濟系統的行為屬於非線性動力系統的範籌；「初始狀態的微小差異，都會造成 系統最終全然不同的面貌。」可有趣處也在此，因為非線性動力系統一直都是個難搞 的領域，先舉個鮮明的例子做參考。 同樣屬於非線性動力系統的熱門科學 - 流體力學。美國擁有全球最強大的計算能力， 「計算流體力學」正是美國的拿手好戲。但設計出的第一線主力戰機的氣動力性能； 仍然完全不是俄羅斯的對手。Su-27 系列戰機，在全球航展勁爆的演出；就是明證 - 即使美國早就立法明定 - 不得出售「超級電腦」給前蘇聯 ( ；或現在的國協 )；計算 工具的優勢，完全沒能為美國在這件事情上...討回面子。 ( 不賣俄國人！？這就是傳說中的「美式 - 保護主義」嗎？當然是的！ ) 因為非線性動力系統的特色之一，就是根本無法以數學模擬的方式進行「長程預測」 這個問題在流體力學中仍可以透過「風洞」甚或「試飛」，以檢測、修正計算結果。 好像離題了？不！因為這個結論援引到區域經濟模型理論上時；就會出現一個大問題 「整體經濟模型」的數理架構無法透過試行「區域經濟模型」，而得到修正的機會。 換言之；當一個國家 ( 即使強如美國 ) 政府經濟部門的經濟學家提出了一個假設時； 唯一可以檢驗其可行性的方法；就是「實施」；而一旦「實施過後」所造成的影響； 將會「永遠的」存留在經濟實體中！這意謂著：「經濟政策是一條永遠無法還原的不 歸路」。祗能再提出新的政策，導引經濟實體未來的走向；而不能回頭，重新來過。 如果沒成；就祗好再提新案...。換句話說；就是：執政者所面對的，永遠是全新的挑 戰；根本就沒有回手的空間或可能性。 講這許多廢話；結論就是：没有人能在事前證明其經濟理論模型的可行性。這一點， 造就了政黨政治永恆的對立空間。同時每一個經濟單位，不論是大至全球金融中心 - 如美國；小至「經濟個體戶」 - 如 Soho 族；都祗能在「試誤」的過程中摸索前進， 無一倖免。因為在非線性動力系統中，計算機能提供的幫助實在有限。準確性時常甚 至不如經驗公式。 (所以有不少人乾脆直接去算命；更乾脆的；丟個銅板就定案了。) 若要長期保持模型的可靠性，就必需不停的提供新的數據，以修正數位式計算系統在 浮點運算上的無能；以獲得模型更長一些的壽命。而這個前提還必須是 - 模型的數學 理論，與邏輯架構是絶對的...。等等；你是在說，模型的初始狀態規劃得再好，定期 提供的數據再多，這模型也會有壽終正寢的一天？是的，我正是這個意思。因為人類 掌握的有効知識、資訊，相對於真實世界而言，渺小的微不足道。比較誇張的描述是 ：「少的幾乎可以被直接忽略」！ 那這個認知對我國稅制；或經濟政策上的實質意義是什麼呢？如果看到了這兒；您的 眼睛還沒闔上，那麼恭禧您；現在正好要進入重點；因為以下是一些比較粗淺的結論： 01 請別輕信任何政黨所提出的：「理所當然的經濟政策」！除非；您真的把他當神！ 02 請別輕信任何經濟學者所提出的：「理所當然的經濟預測」！除非您真的清楚明 白他所提出的小數點；為何被點在那裡；而不是點在別處！ 03 政黨祗能提出做法；而沒有資格 - 提出說明！ ( 什麼屁話！那誰才有資格說明！) 是的，我的意思正是：根本就沒有人有資格！因為這種事情的資格前題是「能力」 請注意一個簡單事實！陳水扁先生或是馬英九先生並不會因為當選中華民國總統 ；就突然變成「整體經濟預測學」的專家！ ( 而全球目前祗有一位經濟學家在全 球經濟趨勢預測中，有著 30:33的成績出線；但請注意，他預測的是「趨勢」。 ) 真不好意思；現在我又要回頭談飛機了。 結果就是自認高明的美國海軍，輕信了已被波音收購了的麥道所提出的 F-18 改進方 案，以「計算流體力學」 ( 計算機摸擬風洞 ) 大幅替代了「風洞測試」，以現役 F-18 C/D構形；進行改良設計；在 2030 年前量產 1,000 架「 F-18 E/F 超級大黃蜂 」(名字還蠻好聽吧！是 <超級大黃蜂> 喔！) 可是；第一批試量產機的測試報告令人落淚，因為航程、飛行包絡線、極速、載彈量 ...等要項；無一達成設計當量，且部份性能甚至低於現役中的 FA- 18CD ...；當然囉 ~ 整體作戰性能是超過了前一代；不過，那是靠的日新月異的電子設備補強的，現在 的焦點是「氣動力結構」的相關特性；但~目前的訂單已經下到 2030年了...一千架！ 慢著！那俄國人為何可以在沒有超級計算機協助的情況下，設計出氣動力性能明顯勝 出的 Su-27 系列國寶機種呢？ 如果您還沒忘記這個問題；那就表示：您的身強體健，生理機能明顯優於常人~ 佩服 俄國人早在計算機時代來臨前，就已看出了非線性動力系統在航空器發展上的重要性 ，而在主要議題上採取了和美國人迥然不同的載具發展策略： 01 率先成立非線性動力系統研究院，主力攻研流體力學； ( 年代不可考，目前已知 至少比美國的羅沙拉摩斯研究院從核子武器轉行搞非線性還早。90年代率先探討 「複雜性科學」的聖塔菲研究院更晚，就甭提了...) 02 載具構形究研，直接列入國家科學研究院中 ( 至少在50年代中期前就已展開，在 美國 80 年才動手的 <控制構形載具>的研究時；Su-27 已經服役近十年了...) 03 各飛行器設計局專攻一種用途載具；載具的構形，一律由國家研究院取得後，接 手後續發展。不得擅自開發，特別是軍用機種。 那麼...這意謂著俄羅斯人在非線性動系統領域中的成果豐碩；應該對於經濟調控能力 也會是好的一塌糊塗才對囉~ ？不！很遺憾的是...「術業有專攻」！同樣是體育；不 會因為桌球拿了世界冠軍；鬥牛就打的贏飛人喬登。 那我們呢？比較好些嗎？失禮了！一如擁有背景技術的俄羅斯人；並不具有援引同樣 技術以支持經濟發展的能力。因為他們對「自由經濟」的相關議題；實在是太陌生了 。 而同樣的；我國的政客們仍然不會一朝登天當選總統；就成為我們大家的經濟救主 ...。原因前面提過了：執政者所面對的，永遠是全新的挑戰。若是經濟部或財政部的 專案研究員也一天到晚可能要換人做做看；那麼會做出名堂來是矇到的。 那我們要怎麼辦？要怎樣才會知道、明白國家的某個政策的利弊得失呢？ 很遺憾的；想要清楚，真要請您多下點功夫，這就像 A大對電腦硬體；阿貓對後宮； 愛跳舞對灌水...一樣的痛下苦功！否則；與其聽信政客的催眠；可能還不如去丟個銅 板；或是去新公園前卜個卦來的上算吧？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 正文結束；感謝收看 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 真是不好意思，衷心感謝您，在這個美妙的週末下午，花了這麼長的時間閱讀這麼一 大段枯燥乏味的鬼扯。不過至少；現在...您真的有充份的理由，可以在這個美好的週 末下午；好好地睡個回籠覺囉~ 。^^ll 再次感謝您的勞神，謝謝收看；下次再會。 |
心得....
1 成立有預言能力的國師團隊 供決策者參考 2 研究出 "回到未來" 的載具 找出"現在到未來"的成功/失敗因子 3 面相對國運沒有幫助的 禁選總統 擔任行政院長 財經官員 :ddrf567h: 4 看這篇文章 我睡不著啦 ! :ledgy: 我憂國憂民... |
師父:
您這篇寫的很好,能借用轉貼嗎? 另外想將您的文章投稿,若採用您要請客喔! 等您回覆! |
引用:
引用:
[ 國民生活須知，歡迎完整轉貼，煩請全球好友註明轉貼自 - 「史萊姆論壇 - 時事新聞話題討論『我有話要說!』」；感謝您的轉貼！] 請客？就怕到時候您一面吃蝦味先；一面跟我說：「沒有上啊~ 」 :n4: |
引用:
小徒不吃蝦為先,要吃龍蝦魚生啦! |
「所得基本稅額草案條例」被視為是追求稅制公平第一步
雖然朝野版本有很多，但其中不乏共識 像是將將行政院版本的企業最低稅負稅率10％，調升到10％~15％ 海外所得應予課稅、個人免稅額起徵點降為600萬元等等 而工總也準備對國會遊說 其所擁有有廣大的脈與金脈 是否會讓立委們在未來草案審議時放水 這點值得觀察 行政院長與民進黨一些立委煮呼籲廢除遺產稅 少數媒體也以香港為例，呼應此為國際趨勢 是否，遺產稅的廢除才是他們真正的用意？ 遺產稅才是富人稅 因為最低稅負制對其稅制公平的功能 遠不如遺產稅所的財富繼承功能 最低稅負制之所以可貴 是因為其象微了追求稅制公平 但接下來遺產稅攻防戰將會是稅負公平的關鍵考驗 |
引用:
不愧是 dddd 大大 :wertyh: |
引用:
實不敢當...昨天後面的器官不受控制的跑到了高處，今天不敢再 - 縱「譽」... 有點擔心...今天搞不好；可能會換邊翹了... :dcft689kj 但仍是衷心感謝您花了寶貴的除夕時間過目，感謝您！ :swedcrgg6 |
d大該定期投稿三大報了 ! :em03: :em03:
還是早就有了 ?筆名請告知一下 :ddrf567h: |
很棒的文章，花這點時間很值得，
讀了很多次，真的很佩服d大， :em03: 要是我腦袋這麼清楚的話，早畢業了 :dcft689kj |
這篇被轉來這裡?
經濟政策的討論算不算政治?算不算時事? 好奇怪喔! |
好文章呀﹗
推您一把∼ 寫得實在是用心極了，能充分融貫體察現勢，才會有這般的好文章，謝謝您﹗ 在下有個小心願，在新年的開始，誠懇祝願大家，能儘量寫出自己的實際心得。儘量用心就會有得。那麼，這將是大家的福氣，因為我們彼此觀摩學習，才會有砥礪的好機會。 史版提供了優越的條件，給大家來應用，再再都比其他網站來得正派、公平和平民化。惟有提升本版的整體水平，才能吸引更多的版外優秀人士的投入洪流、相得益彰、收穫更豐盛。 欲得不得，欲失不失，不是我們來此的目的。 堅持理想，就是成功的最佳保證，朋友們，大家一起來加油∼願在新的一年，更上一層樓﹗ |
雖然對飛機及總經不是很懂
但是還是覺得d大全篇妙語如珠 活潑的語調讓人看得很輕鬆 謝謝大大分享 |
引用:
dddd 抛磚；但望引玉，若蒙得幸一窺各位大大金石玉言，才是本心... 祈願「潛水區」的版友們皆願一舒衷曲，共襄盛舉；以饕不才騖遠之貪。 :wertyh: 一如 大大 所言： 引用:
|
引用:
真高興年初一就能得您歡心~ 此文本意科普，不願過澀；看到您的回文， 心中實在高興，感謝您願花時間盡覽；和一句「看得很輕鬆」；真是感謝您了！ :n1: |
引用:
不論背景，只求能力，要有確實施行美策的能力，才能符合執政者的定義與要求。望眼台灣政局，跟暴力政治沒兩樣，領導人就是騙子與民粹的混合體，人民長期聽其言，觀其行，反對者眾，支持者寡，能力不行，品德更差，選舉時，在海外的西方人朋友，都說︰「你們的總統，真是西特勒法西斯」，他會是帶領台灣走向死亡的領導人，我百口莫辯，僅能籠統的歸納為政客的欺騙伎倆，為其謀取政權利益的無恥卑鄙手段而已。 當對岸的領導人，表現得那麼讓人耳目一新，又看到全球到處都是 Made in China 的產品時；而 Made in Taiwan 的貨品，大多只能在唐人街才看得見，此時，我們的優越感，亦即貿易的生命線在哪裡？再者，我們身為台灣人內外交煎，裡子、面子全無；國際媒體，幾乎天天都在報導台灣的負面消息，台灣上下竟能罔顧這些事實，無動於衷，我行我素，美其名為民主，卻換得世人的恥笑，人生至悲，莫過於此。 不要看人怎麼說，要看他怎麼做，其間的學問可大了。騙子可以把全島騙得若無其事，支票全部跳票，而竟然不用負上任何責任，台灣的民主、法治都是掛羊頭賣狗肉，大家也照樣習焉而不察。 面對子女們天真的質疑台灣的種種時說︰為什麼你說的，都跟我們所看到的都不一樣，說台灣既自由開放又教育水平很高，民主政治的成熟度是華人地區的表率，怎麼報紙、電視、廣播等傳媒所聽聞看到的，全都不是那麼一回事﹗打打鬧鬧，低級荒唐的問政方式，讓我們身為在海外台灣人的後裔，很難說服那些不斷向我們取笑、質疑的人呢﹗身為長輩的我，只能實話實說了，畢竟，做父母的不能欺騙、誤導自己的子女吧﹗說謊，換來的是一場椎心刺骨，遺憾終生，永難揮去的痛。 一個如此草率的政權與領導人，無能無德，空口白話，毫無反省之心，其為台灣所帶來的是何遠景，不問自知。 |
引用:
版管大大們可能也遇上了難處； 不應為此先生事端， 此故；暫不做回應； 依禮靜觀後續發展... 一欲托大「野人獻 <醜>」，不自量力，期為史版增色； :dcft689kj 但轉念思及：「然若...有人願為史版捉刀；但若...無人願為史版領情...」 那麼...此後作罷便了~ :ddrf567h: 畢竟人可嬉於天地內外；從不必自居一格... :cvbhb084: 行文至此；雖從不曾正式見交 - 但忽然好想念燒老... 這兒...本是他的天地... :mecry: 每每看著燒老行文；豪氣干雲、出手利落、 筆鋒雖不稱細緻，但氣勢雄渾、力道十足； 大開大合之勢；情狀彷若歷歷在目！ 不時令人拍案叫絕，大呼過癮；衷心感佩！ 不見燒老筆踪，昔日此版戰將亦少羅列筆陣，自是有失顏色... 至今不時試著聯絡他；但仍... 不過；也許那才是能令他自在的選擇吧... :soyes: |
引用:
燒大，您請回來吧﹗想一想過去，想一想將來，尤其要想一想，現在該怎麼辦？等您回音了，人氣之皇﹗ |
引用:
國父施行民革之前；曾習醫在先，其後博覽群籍，精研列強治國哲學論證， 創建本體哲思「三民主義」；構思「建國大綱」、慮定「實業計劃」，之後； 才展開「國民革命」，事成之後，立即展開全國巡迴演出，用「最白話的口語 」宣導三民主義；植於各地民心。 要形成一套此等「深、廣、精、圓」的「配套措施」；決非朝夕之工！而其所 成就者；自非朝夕之果！腐敗的滿清，打的贏這樣子的一位 孫中山嗎！？ 今日世局絕不簡於清末；獨不見為政者下大工夫進行「自我超越」及「改善心 智模式」；更不導出全民「共同願景」，如此執政者；如何進行「團體學習」 ？遑論透過「系統思考」制定有效國家政策！ 見地敷淺之際；即敢制定國家政策；何以建功？永遠都是一句「愛拼才會贏」 真的嗎！？在這個「多元共構」的時代堙F祗要「拼」就會贏嗎？真是夠了！ 如果那是真的；為什麼美國五百大企業的企業主平均每人有 3.5 次的破產經驗 ！？真是有夠沒水準的謊言！ :dcft689kj 難怪；搞到後來要否定中華民國的 國父是「鐵拳無敵孫大炮」；因為如果大 家都還記得 孫中山先生的為人治世之道，那麼...真不知還有哪位兄台會高度 認同當代兩岸三地執政團隊的實力！？ :ddrf567h: |
很好的文章
既有理工的知識，又有經濟的評論。 |
引用:
其實您一定比我聰明，因為朋友都笑我五專當做醫學院讀！ :hmm3grin: 引用:
|
引用:
義警搶銀行 兒子大義滅親報警抓 【民視 】 美國伊利諾州，最近戲劇化地破獲多起銀行搶案。 除了搶匪的義警身分特殊，舉發搶案的人身分更特別，因為他們就是搶匪的兒子，他們從警方監視錄影帶、發現老爸的身影，於是決定大義滅親。 監視錄影帶拍的很清楚，兩千零四年，一名男子持槍搶劫伊利諾州銀行，隨後駕車逃逸。 這名男子的真實身分叫金斯倫，他或許以為戴鴨舌帽和口罩，就天衣無縫，殊不知手槍和車子卻讓他露了餡。 金斯倫當警察的大兒子，有天在警方網站上，無意間看到這段影片，發覺搶匪十分眼熟，又看到自家的車、和他送老爸的槍出現在畫面上，於是找來兩個弟弟一同確認，結果發現，平常滿口仁義道德的父親，居然就是搶遍伊利諾州的大盜。 於是他們決定大義滅親，將老爸送警法辦。 金斯倫坦承因為他要養女朋友、平常還有吸古柯鹼和嫖妓的習慣，缺錢花用才會在兩年內連犯七起搶案。 而這段自白也讓他雙面人的生活曝光。 原來六十四歲的金斯倫，不但是陸戰隊退役、當過青商會主席、平常還是個義警，在地方頗負名望，想不到他人前當官兵，人後卻當強盜。 如今他被判處四十年徒刑，恐怕得在牢裡度過餘生。 不過兒子說，老爸平常就教他們要明辨是非、再艱難也要作對的事，他們只是謹遵老爸的教誨。 （民視新聞陳淑惠編譯） http://tw.news.yahoo.com/051231/44/2pl3j.html ----------------------------------------------------------- 如果台灣大部分的老百姓真的能像這個兒子般明辨是非,台灣的政客才不敢這樣囂張 |
引用:
兒子把滿口仁義道德，卻四處胡作非為的父親給終結了...。 在台灣會發生嗎？... |
列入本人收藏之中,在下要能有一半d大的功力就好了..........
|
整篇談論嚴肅的主題（經濟政策跟我們的荷包有關係，我的覺得很嚴肅...）
卻以詼諧的方式陳述（看的沒有壓力，有時會發出會心的一笑）， 很好的文章，感謝d 大的心得分享。 |
引用:
引用:
家屬答禮~~~ 跪...拜...叩首...謝~~~~~~~~ 禮成~~~ XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 哀公「 我有一些話想說...；可能要花您一點時間...」府君...陽壽已盡，享曰 12， 卒年 2006...承天地照養，日月不棄... ... 蓋棺封土~ |
路過
推一下 :on_07: |
其實我比較簡單啦
說什麼經濟還要線性非線性的 這種東東我哪可能看的懂呢 只是看到了SU-27...F18.. 這準是一篇好文章啦!! 我喜歡這些飛機 在台灣只要頭腦簡單 肯定是能夠活的很快樂 只要看到我喜歡的名詞 本能的反應就是立刻投票啦!!!凍蒜啦!!! |
引用:
|
投票是本能反應:on_51::on_14:
|
引用:
全都是芭樂票:on_61::on_61::on_61: |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 09:10 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *