史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   網路軟硬體架設技術文件 (http://forum.slime.com.tw/f133.html)
-   -   scs 資源佔用之我見,兼談其他軟體 (http://forum.slime.com.tw/thread169424.html)

psac 2006-03-01 09:28 PM

scs 資源佔用之我見,兼談其他軟體
 
scs資源佔用之我見,兼談其他軟體
說實話,我發現現在論壇上似乎norton的口碑不太好啊 
普遍的看法是占記憶體,對國內木馬反映不快,這兩點責難。
先從資源上說,Symantec Client Security3的中文版開機時占80M的記憶體,


war3出來後在45M左右,若只是平常使用不執行大型軟體,穩定後在60M左右(這些都是在未使用記憶體整理工具的情況下的資料)還有一個特點是,虛擬記憶體的佔用和屋裡記憶體基本持平,有些行程,虛擬記憶體的數值還要少些。若一個軟體的記憶體使用總是虛擬記憶體佔用過多,那麼在對他進行使用時就需要從硬碟讀取,無疑速度是很慢。片面追求記憶體佔用低,並不太好。 :以前在256M記憶體的時候用過咖啡8的企業套裝。開機最後就只剩下60到70M的記憶體了。現在512M,開機之後剩餘290M左右的記憶體,而且我的電腦上現在多了ipod的兩個啟動項。可以對比下,二者的資源佔用,只能說咖啡略有優勢。(當然,個人不推薦256M的用戶用Symantec Client Security,咖啡也不甚推薦)

題外話,說說安全軟體的資源佔用以及一些其他感覺。個人用過nod32,norton,咖啡企業版,avast,f-Security5.5,金山V,天網2.5-2.7,op2.5 2.7,lns2.05p2,咖啡8 8.5,kerio2.15 4.23,網鏢v,nis2002,kah1.5 1.8,Safety.Net v3.61,sygate5.5 5.6,za4.5 5.5,norman1.42,jetico1.01.61,總的說並不算多。



資源方面,fw裡lns最小了,但實在是不方便。其次就是kah了,大概1.5的時候不足2M,而且這個對遊戲支持極佳,開他玩遊戲很流暢(當然網鏢v和天網2.5遊戲也不卡)。


kerio2.15也是個不錯的選項,且對p2p沒有多少影響,如果自己不想編規則,可以和sp2的內裝牆一起用,很不錯的選項。4.23呢,增加了很多新功能,設定還算好,規則建立方面可以選項是普通(就是所有連接阜)還是進階規則(針對每個連接阜),記憶體情況,3個行程,在20M左右(論壇上貼出過加起來不到5M的圖片,我用了1個月,從來沒有這樣的時候)。



op2.5 2.7資源佔用也不大,在10M以內(要最大化,最小化一下),規則建立略顯繁瑣(其實就是很細緻,每個連接阜都要問),插件中的入侵檢測,似乎相容不太好,我瀏www.replays.net的時候,經常莫名其妙的說有入侵(還其他牆都沒有這種情況),p2p時間久了,有記憶體上升教大的問題。 



咖啡8 8.5,因為咖啡的企業版有個共同使用的服務,且我從來沒有單獨安裝過,所有不好說,反正關於牆的兩個行程一般在12M左右。




在我的電腦上有個問題,雙按系統工作列圖示,要很久才可以彈出界面。而且我沒有發現他的日誌大小的選項,總是人工清楚日誌-_-!


za4.5,比較完美的版本,唯一缺點,對全螢幕遊戲支持不佳(對我來說,太致命了-_-!!)。5.5,也不錯,沒有自己cs建立主機試驗過,不知道這點有沒有改進,但聯網際網路的伺服器,不卡。



兩個行程,一般不到20M,p2p時間久後,記憶體巨長-_-! sygate5.5 5.6,很不錯的牆,但是區域網路裡一個關於arp的選項不能選,選了可能上不了網。一個行程(我喜歡的檔案類型),在8M左右。貌似,cpu佔用不太理想,我的1.7的電腦上經常5%,且p2p久了,這個問題會比較明顯。


norman1.42,裝了一會就移除了,沒有很大的柑桔。



內出佔用也很小。但是貌似比較普通,似乎沒有社麼吸引的(也可能用的時間太短了)
Safety.Net v3.61,記憶體佔用具體忘了,但不大。感覺上這是個不錯的牆,內裝了很多規則,如ftp,mail之類的,還可以分時間段控制程序上網。



但是在我的電腦上有顯示不全的問題,不想每看個選項都要開求助文件,


用了半天就say goodbey了,沒有深入體驗。 jetico1.01.61,是個我很欣賞的牆。



占7M左右的記憶體,一個行程。除了在規則建立上沒有對所有連接阜建立的簡便方法(只有在連接阜範圍上選any,所有規則建立略顯繁瑣),在安全性上可以說比較棒了。


安全性的高帶來的另一個問題是有很多彈出視窗(基本上有:全局hook,注入程式碼,寫記憶體,listen port,inbound,outbound,sent dategrram,receive datagram,access網路)。另一個問題,e文,暫時無中文,估計就這點就有很多人不用了,哈哈!



av我用的比較少了,f-Security5.5,整合了牆,直言佔用,基本上屬於不感恭維的那種,而且給我的感覺,他的牆很norton,咖啡套裝裡的牆不是一個等級的。

咖啡企業8套裝,長處在於防護,如果關了這個,那麼從7昇級的意義就不太大了(不太瞭解7可以用現在的4600的引擎不,如果可以,真是沒有昇級的必要了)。




資源佔用上,我只用過3個套裝,他是最小的,論壇上有人貼出過那個mxxxxx.exe(記不住了,哈哈)的行程不到10M的記憶體,我到是從來沒有,我一般在20M左右。另外可以在啟動項中把tbmon.exe移除。是到現在為止我用的時間最長的套裝了。


至於和norton相比,說社麼殺毒,殺木馬強於norton,我沒有太多感覺,用咖啡和norton的時候基本沒有中過毒。



殺馬另裝的有軟體。但是和norton相比,隔離略顯薄弱。 



nod32,不用多說,資源佔用有目共睹,兩個行程,20M不到。


avast4.6,也是很節省資源,可以關調一些不用的監控,如p2p之類

至於Symantec Client Security,就是我前面說過的情況了。



我個人比較中意的的組合是nod32,jetico,資源佔用少,使用不卡機器。唯一不足牆是e文,且服務機構現在封了bt,沒有bt試驗過效果如何,遊戲上沒有試驗過自己建立主機(cs之類)。



當然牆我還有kerio2.15+sp2,sygate,的kerio4.23作替補,嘿嘿。




套裝方面,norton和咖啡,可以說是看個人愛好了。當然av我用的比較少,像卡吧,bd,avk之類,我都沒有用過。我這些說的自能算是一家之言了。


轉回正題, 在scs程序使用的感覺上,殺毒軟體基本不需要設定,可能就是要把更新的頻率改下,關機不檢查軟式磁碟機,關調不用的郵件監控,其他都不用設定。


fw方面,我裝上預設沒有開廣告和隱私控制,要用的華,只用把隱私控制開成低就好了,廣告呢,就建議用多視窗瀏覽器了。然後在選項中開啟 程序啟動監控 ,程序組建監控就看個人了,對系統比較瞭解且不怕麻煩可以開,普通用戶就不建議了。



在 客戶端防火牆 的組態中把 開啟網路檢測程式 勾上,這個對於nb的用戶就比較方便了。其他的設定用預設的就可以了.
fw的規則建立很人性化,一個嚮導,每個界面都基本是選項,一路 下一步 就OK了。
fw在使用程序中很安靜,彈出視窗很少。 一個不足是,在系統使用程序中,如果想改變Symantec Client Security的設定,雙按圖示時候的反映算是比較慢的,不過av和fw這種東西,設定好了,一般也就不會再動它了,無足輕重的不足。


所有時間均為台北時間。現在的時間是 03:41 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1