史萊姆論壇 - 華磐向泰勞索賠　蘇貞昌：恣意妄為破壞國家形象

聯合筆記》眼看一個新政府老去

王麗美

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3234213.shtml
蘇貞昌就任閣揆至今已兩個月。他雖比前幾任閣揆更在乎民間觀感，也想樹立自己的風格，可惜，他多半時間都在收拾前任或上級的爛攤子，幾無餘裕提出自己的施政構想。隨著扁政府的老去，蘇內閣再「衝」也無處著力。

對蘇揆而言，從ＥＴＣ弊案，到高捷泰勞控訴不公，到航發會違法投資高鐵、乃至卡債風暴，全是前人顢頇草率留下的禍根。至於公布兩岸經貿「積極管理」配套導致立委反彈、乃至黨政合議機制齟齬，雖是奉總統旨意行事，仍是蘇內閣不可承受之重。

蘇貞昌肩上的包袱，其實就是陳水扁執政六年的總積壓。他不僅要承擔前四任閣揆的一切作為，也要概括承受民進黨的全部功過；當然，還有阿扁的任性。比較不幸的是，前幾任閣揆都享受過政策及預算揮霍的暢快，而蘇揆喊口號、搞建設、留政績的本錢卻被提前輸光。

唐飛內閣所象徵的「新中間」，張俊雄提出的「八一○○，台灣啟動」，游錫堃的「新十大建設」和「綠色矽島」，謝長廷的「和解共生」，這些充滿豪情的願景，如今安在？「新中間」變成了一條藍綠分割線；台灣啟動並沒有「站起來，走出去」，而是關起來；新十大建設至今還剩幾個，恐怕連蘇揆也算不清楚；而兩岸及朝野，既不和解也不共生。

在這種情勢下，蘇內閣除了自命「實事內閣」，還有什麼動聽的招牌可掛？當前幾任內閣以動輒千百億的計畫榨乾了國庫之後，他還能提什麼新計畫、新藍圖或新願景？的確，如果「做實事」是蘇揆的政治觀察心得的話，扁政府六年做了多少虛功，他心知肚明。

扁政權曾有多年被稱為「新政府」，那代表人民的期待；但短短幾年，新政府已經變舊、變老，也變腐敗了。試想：五、六年前，陳水扁若安排一個「實事內閣」先上陣，或可及早穩住新政府的陣腳；但阿扁的選擇卻相反，喜歡炫耀權力而無意務實建設，終連殘局都收拾不了。

陳水扁執政六年，只留下一個破敗的「政黨輪替」神話，一個裂成兩半的社會，和兩千萬抬起頭來卻不知走向何方的台灣人。看著一個新政府如此快速老去，真有恍如一夢之感。

【2006/03/28 聯合報】
==============
不知道這樣的想法對不對
我是認為,民進黨如果想脫離「毀滅」的暴風圈
應該徹底「世代交替」,讓現下握有政治實權的天王級、元老級人物通通下台 :udef:
扁政府從2000年聲望極高至現今過街老鼠,人人打扁的景況 :ledgy:
張俊雄、游錫堃、謝長廷、蘇貞昌、呂秀蓮、陳菊、……
每位大人物一站上選舉舞台,就開始慷慨激昂、大放厥詞地批評對岸、批評泛藍
一而再地強調「民主」、「人權」、「自由」的可貴 :n3: ,
在貶抑他人的同時,也突顯了自身的缺失,更失去了批評他人的正當立場 :dcft689kj
馬英九領導的國民黨贏得了台灣多數民意及國際社會的支持,也開啟兩岸協商的窗口 :jmfopr:
這些聲望,扁政府如果能本著九二共識的立場,以務實的政策建設台灣
其實毋須強調「本土意識」, 毋須以「血統論」將格局玩小,
在泛藍未脫離歷史包袱前,民進黨大有展望 :jmfopr: (現在......來不及了 :mecry: )

很可惜,民進黨被自家的高層玩死了 :bhuiop: ,也賠上長久建立來的民意支持度 :decfghi6:
一句句改革的口號,一幕幕選舉戲碼,政客演來得心應手 :defft67jn
但相同的戲碼演久了,了無新意,落幕時觀眾也看清了政客本來面目 :eek:
原來嘴上最「愛台灣」的政客,才是引爆台灣沈淪滅亡的導火線 :leythesc:
口口聲聲最強調民主、人權,與民同在的政客 :n3:
一旦得了權勢後,反而死抓著權力不放 :ahhh: , 污名化反對聲浪 :toomuch: ,
不論在威權體制時,還是政黨輪替後,總是一副別人錯自己對的無辜態度 :n3:
永遠是以無辜被害者的臉孔,出現在大眾面前 :n7:
每到選舉就說要清廉、要改革、要拚經濟 :n3:
六年了,民進黨讓人民看到了什麼 :drtyt76h6
一連串的弊案、硬拗的態度、一言堂的領導方式、任意恣行的獨裁、
官商勾結、財團坐大、政治不安定、外資進不來、台灣邊緣化、
令人無所適從的教改政策、失業率節節攀升、勞工地位日下、幣制混亂、階級鬥爭……
民進黨的政客為了選票,一次次地撕裂族群間的和諧、一次次地欺瞞支持者
每次選前及選輸後都說要自清、反省,但最後都不了了之,淪為口號 :dcft689kj

民進黨的支持者及台灣民眾已給了民進黨政客過多的支持及發展空間
是民進黨政客們自己選擇了邁向自我毀滅、限縮台獨發展空間之途 :dcft689kj