史萊姆論壇 - 陳總統之怒！◎金恆煒

【探針】陳總統之怒！◎金恆煒
http://tw.news.yahoo.com/060506/46/33tue.html

【台灣日報】

台灣與美國的關係，一句話，「合則兩利，分則兩害」；其中也有不同的分疏。設問，到底台灣比較需要美國還是美國比較需要台灣？兩國的關係是「大於」、「小於」還是「等於」？政治不是數學，很難有一定的不變的方程式可套用，不過，大而言之，短程來說，台灣比較需要美國，但長程來看，美國更需要台灣；或說，台灣是美國不可或缺的友邦，不然，第一島鏈馬上退到關島、夏威夷去，而美日防禦頓成為空言。

更重要的是，中國共產黨的崛起，不只在經濟上而已，而是軍事稱霸的意圖十分顯著。軍費的年年增加，頗有完成「單邊主義」之勢；而且對內的專制、極權全無鬆懈，與毛鄧不同的是，「革命製造出來」的江胡，已經將馬列政黨修正成撈錢政黨，問題是，青面獠牙與張牙舞爪依然不變，說得文一點，就是披著資本主義外衣的布爾什維克，（俄語原意是「少數派」）一黨專制與恐怖統治絲毫沒變。

共產黨的日益坐大，最終會成為美國威脅的大宗，而台灣正是能擋住中共侵入太平洋盆區防線的重鎮。美台的共同點是，台灣靠美國來保住自由與民主，而美國依賴台灣封住中共東向維持民主陣線於不墜。再套句老話，唇亡而齒寒，美台之間，有甚於唇齒。

就此而言，台灣何負於美國？民進黨何負於美國？美國在陳水扁總統出訪中南美洲時，非要展現威武不可，硬是不肯借道，勉強空出阿拉斯加，不只是盛氣凌人，而且有折辱的用意。想不到的是，陳水扁總統比前總統李登輝穿睡衣見美方官員的作為還進一步，乾脆繞道阿聯大公國，一時動聞國際。原本過境的小事，在白宮一意孤行下，成為全球矚目的大事。結果是美國得到便宜還是台灣？是美國得到教訓還是台灣？

陳水扁總統展示了台灣之怒，是以小搏大的最佳範例。美國白宮與國務院恐怕要重新思考台灣的戰略地位，美國言論界與國會基於國家利益，也必然有所反應。陳總統的小挫或許能大贏；至少，台灣不是嚇大的。
=================================================

既然台灣不是嚇大的
回程時就繼續有骨氣一點
不要過境美國
美國系蝦米