其實也沒什麼公平不公平啦
端看您的"心"怎麼想
人本來就是來世間受罪的
生,老,病,死,哪一樣不苦,人還不是一出生就哇哇大哭
想通了,自然覺得人生有意義
想不通,自然就苦啦

<加油:bj375mg: >

這世界本來就不公平!
為什麼美女都嫁給美女會嫁給眼鏡仔:ledgy: (洪X蕾)

"世界本來就不公平,不需要為誰不開心"

如果這句話是正確的... 那也不需要為誰開心

只是反過來說...如果世界是公平的
那我們才需要為別人不開心嗎
好像又沒必然的關係吧
所以要不要為誰不開心... 該與世界公不公平是沒有啥關係才對

沒有認同的理由啊!!就覺得這句話不是很好:dcft689kj

不公平?!世界本來就不公平,

至於開心與不開心,如果為了誰不開心那跟公平沒有任何關連,
我時常不爽,但是發過就算了,常常計較真的沒辦法計較得完的.........

認不認同很難定義,全憑個人的觀感;
倒是這世上有許多人都是為了他人的觀感而活..
女人-->比看誰瘦,比衣服,比包包......
男人-->比車子,比地位(派頭),比身邊的妞(正不正)......
倒是很少人會靜下來想想,自己需要的是什麼..

兩者的確是沒有必然的關係
但就劣者來看，是因為由對前文的認同，來產生後者的心境
因為世界是不公平的，所以才不會因為先前的不平衡而繼續不平衡下去
----------------------------------------------------------------------------
啊，至於世界公不公平，本來就是觀點的不同而產生的(見仁見智+見心境見環境)
天生環境就不同，就連同一個家庭的小孩，他們的境遇也不會相同
（人之初 性本善 性相近 習相遠）
無法是公平的

公平的像是，(1)每個人的時間都是一樣的(2)死
----------------------------------------------------------------------------
不過劣者倒覺得這種想法，並不憂鬱，因為最終結果是蠻正面的，起碼不會消極下去!!

要是都公平也就沒有不公平.......

我看這樣才會世界大亂.....

是呀
一個正確的前提來引發另一個不正確結論的認同
又好像回到高中時期的數學課堂上了

黑阿~~~我也這麼認為,

開不開心是一個人或一件事情造成的,

跟公不公平沒有很打的關係吧!

像是天生失明的人,怨恨上天的不公平,那她會因為自己兄弟姊妹看的見,而不開心嗎??

應該是為了上天不公平而不開心吧!

就像是我家很窮,小明家很有錢,然後我就因為這樣而不開心嗎???

當然也不可能阿=.="我家窮是我因為父母的關係,不開心也是對"窮"這件事而不開心吧!

可是換個角度想,

如果我今天有個男朋友,可是他卻為了另一個女的家比較有錢或美麗而跟我分手,

那我應該對那女生不開心嗎??應該不會...而是討厭那男人:dcft689kj :dcft689kj

也就是說為誰開不開心真的跟公不公平沒什麼關係,而是因為一件事情才會導致心情的起伏

或許你朋友心裡有什麼話想說,你可以關心一下,或是等他來讓你關心:bj375mg: :bj375mg: :bj375mg:

是喔,哈哈~~~:ddrf567h:

不過 YaYa07 版主
一個正確的前提來引發另一個不正確結論的認同
這句話劣者覺得有個人的觀感在其中,劣者不是說不對

但前句是正確嗎,未知(因人而異),後句不正確嗎,(因人而異)
沒有絕對的對與錯(??相對論??)

就像劣者最近聽到的兩個類似觀念一樣
<1>
某 甲 是 做了壞事的壞人 ，某乙殺了某甲，那看到的人應該怎麼想
是覺得是好呢　還是　不好呢？
他的答案是　就是　某乙殺了某甲，沒有對，錯，好，壞，也沒有其它的
<2>
就像是同樣發生在 甲，乙，丙　三人眼前的事實，
看在三個人的眼裡，再描述出來的話，都已經不能代表事實
(事實的一部份)也雷同瞎子摸象一樣
事實不可說，說的都不是事實

純粹提供個人的看法！若認為不對之處請指教!!!

人常會陷入自己的陷阱中而不自知吧

趙健銘參加三井宴
可以簡單說那就是趙健銘去吃日本料理而已嗎
只是吃飯沒有對錯好壞可言嗎

以這次台開案來說
也可以說是因人而異
有支持的... 也有反對的
但真能說是沒有對錯好壞可言嗎
真能只以一句因人而異來論斷其是非功過嗎
沒有絕對的對與錯
所以趙駙馬的言行也沒有絕對的對與錯可言

真的是這樣嗎??????