|
倒扁／嗆扁的代價！ 聯合報記者丁萬鳴遭調職處分
http://www.slime2.com.tw/forums/newt...=newthread&f=7
倒扁／嗆扁的代價！ 聯合報記者丁萬鳴遭調職處分 2006/08/24 18:13 Video 政治中心／台北報導 聯合報記者丁萬鳴24日在「第14屆台灣精品金質獎」頒獎典禮上，在陳總統即將離開會場時，大喊「阿扁下台」，聯合報就記者於採訪場所之失當言行，立即已予處分，並調離記者職務。 聯合報聲明如下： 聯合報對每一位記者、編輯個人的政治理念充分尊重，唯亦嚴格要求在執行職務時，必須謹守新聞專業倫理規範。 記者丁萬鳴今日下午之相關言行，雖屬個人行為，但顯已將其個人政治立場與新聞工作混淆，嚴重違反了記者角色分際與工作倫理。本報編輯部已予處分，並即調離記者職務。 丁萬鳴在嗆扁之後表示，現在阿扁的聲望與支持度都已經這麼低，會用這種方式發表意見，是苦於一直沒有機會當面讓阿扁知道人民的聲音。 他也表示，剛剛的大動作是臨時起意，「就這麼簡單」，今天會突然嗆扁，是因有6成以上的民意希望阿扁能夠自己下台，可是總統聽不到，只要一出來就有那麼多重兵，那麼多警衛把他圍著，跟銅牆鐵壁一樣，「你認為我還有什麼機會，或別人其他人有什麼機會，可以跟他直接表達這種聲音？」 ---------------------------------------------------------- http://www.ettoday.com/2006/08/24/301-1982275.htm 2006/08/24 20:50 Video 財經中心／綜合報導 24日公開嗆扁下台的平面媒體記者丁萬鳴，晚間收到非常多人的打氣電話，他說感謝大家的關心，他在做這件事之前已經想的非常清楚，他不會後悔，也坦然接受報社的調職處分，至於新職務是什麼還不清楚，由於他的假很多，所以這幾天他會開始休長假，沉澱一下心情。 對於丁萬鳴今日的採訪言行，聯合報聲明指出，對每一位記者、編輯的政治理念充分尊重，不過也嚴格要求必須謹守新聞專業倫理規範。丁萬鳴之相關言行雖然是個人行為，但顯然將個人政治立場與新聞工作混淆，嚴重違反了記者角色分際與工作倫理。聯合報決定處分，同時將丁萬鳴調離記者的職務。 丁萬鳴是聯合報相當資深的記者，個性向來是有話直說，也經常在記者會上「放砲」，前經濟部次長尹啟銘就曾經以「一萬個喇叭」來形容他人如其名，他主跑經濟部及其所屬單位等線，妻子也在聯合報系服務。 ------------------------------------------------------------- 該新聞記者以如此偏激的行為工作私人不分，確實有違紀者的工作行為與本份。 聯合報的處分動作也蠻快的。 |
顯然聯合報比阿扁還懂得正確的管理
人員失職就該立刻調離職務 阿扁身邊如此多的人員失職 卻都依然還在原工作崗位上工作 非要等到法院判刑才算數 如果以此來看...好像聯合報社又反應過度了 不也該如同阿扁那般等法院判決失職後才能調離其職務 好像前面有人提到這是雙重標準吧 |
一嗆知名,前途無量:n4: :n4: :n4:
|
工作的人本應遵守工作倫理
這件是讓我想到 華航員工洩漏趙建銘購買機票潛逃日本一事 工作倫理固然很重要 但似乎有比工作倫理更高的價值吧 看阿扁佔用全國黃金時段 自己講自己無辜 不讓記者提問 說要開記者會 到今天也沒開 也不到立法院備詢 提答辯書 把全國人民當猴子耍嗎 這種人 你體制內拿他何辦法 那些隨滬我也很不爽 你是保護總統安全的 不是幫他遮掩貪腐的 |
丁萬鳴, 好樣的, 您真棒
希望一般平民能夠效法他的精神 讓陳水扁隨時草木皆兵, 睡不安穩, 精神不佳, 因而少做一些缺德事, 少A一點錢 呵呵 |
很久很久以前..............
滿清政府不斷的喪權辱國 連小日本都無法打敗...反而更被欺負到了極點 那時就有人開始興起了革命推翻滿清政權的想法 很多人前仆後繼的拋頭顱灑熱血的去付諸實現 當時也該有很多人反對吧 他們也該有很多的理由...諸如推翻了滿清政府難道就能打贏列強嗎 面對列強我們該追求內部的更團結...而非自己人打自己人 我們該追求安定與和平來發展國家才能更富強 結果呢????? 好像歷史是不斷的重複吧 如果國家是不斷的進步發展... 那我們是該追求安定與和平 如果不是時.... 如果執政者的貪腐與無能超出了人民的忍耐時 就別再高談安定與和平了 憲法賦予我們的遊行示威來讓執政者覺醒與下台是唯一的辦法了 面對不遵守憲法的最高當權者還要如腐儒一般的要遵從憲法來罷免 那就只有消耗更多的資源來為這種愚蠢付出代價 菲律賓容忍馬可仕貪腐到極限時 雖然趕走了馬可仕 但菲律賓也元氣大傷難以恢復了 以個人工作而言...他是失職的記者 但以敢面對貪腐的政府... 他是無畏的勇者 |
:ahhh: 人是健忘與幼稚的動物:n4: :n4: 所以歷史將一再重演:p :p :p
留意袁世凱的下場:n2: |
的確很不妥~畢竟他是在他的工作崗位上~
大家或許以為他只是表達意見~ 但是~今天如果是哪個軍隊在閱兵時~突然把槍口對準總統~這就不是處分就算了~ 所以~聯合報的處置明確果斷~值得讚賞~ |
引用:
第一是 不管理由是什麼 華航員工失職是真 第二是"趙建銘購買機票潛逃日本"??? 這話打那兒說起?? 陳總統喜歡向人民抱怨 不爽給記者問 不提答辯書 那是他的事 你可以選擇不要看 像我 鳥都不鳥他 他在向人民抱怨的時候 我在逛NOVA 我無意替民進黨政府講話 我只是要說明 每一句話 每一個字還是要考慮過再寫 不然跟現在某黨放烏賊戰術有什麼兩樣 |
引用:
他們是明顯失職 那他們當然有錯 就像醫生無論如何都不可以洩漏他人病情 所以呢 他們都有錯 應該受懲罰 我但是我講的是社會觀感部的部分 就算他們犯這些錯 輿論也不該多所苛責 而是由他們任職的機關裁決 至於答辯書 那不是爽不爽 是法治的問題 那趙建名潛逃呢 是我的自由心證 |
引用:
|
引用:
工作歸工作 社會觀感歸社會觀感 若要混為一談，這樣真的好嗎？ 那如果這個記者講的是「支持阿扁」 大大又會如何看待？ |
引用:
|
引用:
但似乎有比工作倫理更高的價值吧」 這句話，不就把那兩件事混在一起講了 |
引用:
因為違反職業倫理在先 新聞工作者應該站在中立客觀的立場 航空公司也應該保護客人隱私 但是我是站在一般市井小民的觀點看待 我很讚賞他們的做法 暴料才有弊案的真相 記者也該有記者的尊嚴 不是去採訪就被電波干擾 或是去那種訴說自己委屈又不給提問 不三不四的記者會 因為體制已經被破壞殆盡 走到盡頭了 有人願意相信司法 相信體制 有些人不願意 這是個人意願 應該都需尊重吧 |
引用:
嗯，每個人都能有自己的政治意向 但如果我是一個記者 我受了大家的鼓舞去違反我的工作倫理時 當我失去了工作 再多的掌聲，也給不了我溫飽 |
搞不好聯合報仿效陳水扁VS陳再福
擺明先調職，過一陣子忽然變成主管:n4: :n4: :n4: |
引用:
如果以無賴的身分...那肯定是贊成阿扁的處裡方法啦 |
引用:
說起來他們比丁萬鳴還要失職 丁萬鳴只是在工作中插花... 但對其真正的工作還是很優秀的人員 那些檢調呢???為了怕失去工作為了怕不能升遷而不秉公處理 為了生活.... 卻換來了國家社會更大的危機與動盪 覆巢之下無完卵....為了一時的苟安最後都必須嚐遍流亡動盪的日子 想想以前那些甘於當兩蔣走狗的警備人員如今有什麼好下場 丁萬鳴舉牌決不會是為了掌聲而去做的 失去了工作也未必就會失去了溫飽 陸皓東為了國家民族失去了生命 如果每個人都不肯犧牲奉獻... 那我們今天還很可能是大清子民歌頌著皇天浩德呢 |
引用:
準備好為了過安定的生活而長期抗戰了嗎 檢調失職除了為生活 還有其他原因 試想，如果一個正直的法官 卻得不到人民的信任 也被人民質疑著司法不公 那兩害相權之下 最多可能只想保住工作而已吧 因為他沒有人民當作靠山 看看現在的世面 人民不相信司法、不相信體制 卻又說這些公僕是因為生活而失職 試問大大若是其中一名公僕，情何以堪 |
引用:
但你也該去看看還有一些其他的人 所謂的正直不是要人民或長官來信任他才要去正直的 當年水門案的記者如果也要如此想的話...那尼克森也不用辭職黯然下臺了 如果那時的人民也質疑誰能收拾殘局也想苟且偷安的安定和平政局 那就算揭發出來也無法使得尼克森下台 只是那樣會是正確的方法嗎 當官本來是件光榮的事 如果當到厚顏無恥只為了保住飯碗 那就不得不讓人欽佩陶淵明的不為五斗米折腰的精神了 你的說法讓人覺得好像是個為了肚子去搶劫偷竊的人的辯解 為了飯碗為了得不到別人的信任而做出有虧職守的決定 那與其他違法犯紀的人有什麼差別呢 |
引用:
我想大大的比喻並不妥當 因為所有基層檢察官、法官是聽從上面交待 也就是說 當一檢察官 明明知道這案子有疑點，想查 上面的交待卻交待快點簽結 這名檢察官心想： 我想為人民做些事 但人民並不相信我 上頭又要我簽結 那該怎麼辦？ 這跟做那些違法犯紀的人是不一樣的 因為他照著步驟走 他在過程中沒有犯錯 只是違背了自己的意願 他沒有失職、也沒有吃案 而在沒有疏失的情況下 他為什麼要甘冒丟工作的風險呢 大大覺得為了真理，就算日子過不下去也在所不辭嗎？ 當我們對別人用高標準來審視時 我們是不是也能做得到？ 或是，我們也能為這些基層人員所面臨的艱辛多想想呢 |
引用:
如果聯合報今天沒有對該記者作出處分的話 那我會譴責聯合報 因為該記者先生違反新聞中立的基本原則 但是我想該記者先生也知道自己會被處分 還公開嗆扁 在職業倫理上 我想他已經受到懲罰 我只是以市井小民的身分 表示贊同 大家心理都有氣 畢竟 那記者已經離開那個位子了 民主國家 每個人都有自己的權利和責任 記者表達不滿是是他的權利 但同是也負出了責任(遭處分) 所以請不要曲解我的原意 |
引用:
只是大大的想法，正鼓勵這個記者去違反他們的工作倫理了 不是嗎 |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 11:25 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *