8/27大話新聞節目
 

鄭弘儀在當天的節目批評媒體多可惡,把倒扁的事件不斷報導,意思是倒扁氣氛是受媒體煽動出來..隨後他自己提出一個疑問,支持倒扁的名人如星雲,張小燕,司馬中原,小S...幾乎都是外省人,難道沒有省藉的心態?來寶之一的陳立宏說當然是會有..
星雲有沒有,為什麼不去問星雲等人?他的節目觀眾群大部分是深綠,也許本來沒有這種想法,經鄭弘儀一提醒,再次把族群對立浮上台面,媒體有多可惡?鄭弘儀的行為難道不可惡嗎?

另外,幾乎是綠色的政論節目,都把林正杰打人事件無限上綱到挺扁倒扁的對立,扯出一堆有的沒的理論,如果有看當天的節目,金恆煒不斷插嘴打斷林正杰的談話,林向主持投訴,主持人也沒有處理,基本上是林正杰單純不滿金恆煒的態度是個人恩怨,據媒體報導,有些學者專家不願跟金恆煒同台包括沈富雄,打人是不對,但不能把個案變成倒扁的支持者都是會暴力相對!

再次說明,綠色的媒體人往往批評所謂統媒誇大倒扁新聞,唯恐天下不亂,那他們表現又如何?"只有我可以別人都不可以"?

同樣是政論節目,同樣帶有政治色彩,帶藍色的會去包裝它,數據化,企圖以證據來引導觀眾去相信,但帶綠色的只有激情與悲情,不斷以過去的事件來為現在激化,以受害者的角色來詮釋本省人與本土政權,在他們眼裡本土意識高於公平正義與清廉.

投機客鄭某人幾年前和乃菁, 阿達, 美人等人主持一個節目上批評執政者
鄭某人搭上權貴後便換成如今這個嘴臉

政論節目批評政府的都被打入統媒或藍營的打手?
是否大家都得了健忘症?
國民黨還沒有下台前,2100是幫國民黨辯護的嗎?
現今批陳水扁的媒體人,請問有哪一位在陳水扁上台前是偏幫李登輝政權講話的?趙少康嗎?李艷秋?范立達?唐湘龍?..媒體人不是永遠的反對派嗎?誰上台就批誰!
選市長的周小姐,李登輝當權時出書李登輝一百天來歌公頌德,到陳水扁上台特然變成台獨支持者挺扁,還好意思經常掛在嘴邊說自己是專業媒體人?

其實同樣的道理
現在挺扁的難到沒有省籍情結???

要扯大家都會扯
不用太在意

鄭弘儀批評施明德的私德,包括欠陳水扁兩百萬....
他自己有沒有想到,自己是怎樣崛起的?
李艷秋最早期的政論節目是固定記者主持群包括鄭弘儀,唐湘龍,范立達,..等人,因暴光率高慢慢知名度大增,才會帶起記者轉形主持
鄭弘儀之前為了禮卷及國務機要費加入圍剿李濤兩夫妻,事後證明二人沒有亂爆料,請問鄭弘儀做人又有多厚道?

施明德就是不想為了單純貪腐的政權倒扁行為被抹黑,才不讓政黨及民盟共同參與,現在鄭弘儀卻公然把省藉理由端出來製造對立,可不可惡?
可見如果施明德本身是外省人,挺扁的根本就不用找一大堆東西來打壓他,一個省藉打下去,就天下無敵!

倒扁的像施明德啊 魏千峰 羅稟成 陳文茜不都是本省人嗎
反正是外省人就說省籍情節
是本省人就大肆抹黑:jmfopr:

哈哈!!!正因為如此她才是專業的媒體人啦
其他人不肯為執政者歌功頌德當然不是專業的媒體人唄

什麼是專業??這是見仁見智的
以周玉蔻的定義該是如此吧
能倒向權大勢大者才是專業的表現
只有不專業的才會笨到去砲打權貴者

國民黨時代是威權黑暗
但也只有到了民進黨扁執政後
才讓我們深刻認識了什麼叫做不要臉厚顏無恥
也終於明白以前自己的國文程度真的是沒有什麼深刻的內涵
感謝阿扁及這些專業的媒體人讓我的國學程度精進不少啦

看來我們得找外星人來倒扁了....要看外星人主持的新聞評論節目

現在的情形就是
具外省背景的人倒扁 就說是省籍情節
不具外省背景的人倒扁 要嘛就說什麼求官不成 不嘛就說什麼被供養被收買 要不然就是過氣政客 心存怨唸

那麼...誰能反對這個民進黨政府???
是耶穌還是佛祖??


這種事情連理都不必理
多聽只是讓自己早中風罷了

耶穌,佛祖都不是本省人,因此不可能愛台灣,他們還是不能反扁的:ddrf567h: