聽說Ghost和Save&Restore好用?
 

簡介一下，
Ghost做整個系統的備份，大概20G的備份檔案只要花20分鐘就可以立即還原成備份時的狀態，而且那些我的最愛、應用程式設定、msn表情符號等都會跟原本的一樣。是真的嗎?

不懂您所說的問題所在!

您要比較兩種軟體工具的優劣點還是要單說諾頓 Ghost 這套工具的優點?

Ghost 這套軟體可以完全備份您當初的所有軟體以及系統，
還原回去就跟當初備份前一模一樣，
您的硬碟速度越快，
備份的時間就越快，
但是容量越大，也會拖慢備份的時間。

缺點是必須備份到另一個磁區裏面，不能備份到開機主硬碟內。
換句話說您的硬碟必須分割兩個以上的磁區或是您必須準備另一顆硬碟來當備份檔案存放的地方!
還有 SATA II 硬碟只能用視窗版的 Ghost 來備份，
因為 DOS 介面的 Ghost 讀取不到(不認識) S-ATA II 硬碟。

基本上這兩個軟體是同一個，只是後者將是未來續存的產品名稱，因為策略改了...

沒錯，ghost分割區映像檔就是這樣....至於備份時間長短得視"系統效能高低"而定..

是真的...

為了方便起見.. 把一些資料夾[如我的最愛.桌面..等]改設為其他分區比較好

我覺得save & restore比ghost好用
雖然兩者功能差不多
不過NSR操作介面較簡單，而且可以備份特定的資料夾
像我比較需要常備份mp3和照片，醬就方便很多
另外它還有新增搜尋檔案的功能，但這我就比較用不到了