史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   挺扁御林軍北上 (http://forum.slime.com.tw/thread186203.html)

mini 2006-09-16 03:40 PM

挺扁御林軍北上
 
http://xs106.xs.to/xs106/06376/snapshot20060916152315.jpg
台北車站踢場

http://xs106.xs.to/xs106/06376/snapshot20060916152415.jpg
王家軍 搖旗吶喊

http://xs106.xs.to/xs106/06376/snapshot20060916152359.jpg
統派媒體滾 (東森、中天、TVBS...滾啦)

http://xs106.xs.to/xs106/06376/snapshot.jpg
大老上台

各方旗幟旗海飄揚
偶們都不是民進黨動員的,旗子是買來的

http://xs306.xs.to/xs306/06376/snapshot-1.jpg
天祐台灣偶們這都沒下雨 (凱達)
哈哈哈 倒扁場子下大雨 (北站)

偶們不是來挺扁 是挺台灣啦~

站在向陽的地方
果然是 台灣社
不如說是 日本社 比較恰當 (太陽旗)
以上...

3278f 2006-09-16 04:35 PM

引用:

作者: kiltw
[size=3]

http://home.pchome.com.tw/tv/nghost/001.jpg

[img]http://www.tvbs.com.tw/FILE_DB/newsphoto/blue/200609/blue-20060916153809.JP...


真是劣幣逐良幣~~
台灣的可悲!!

scotty 2006-09-16 05:23 PM

引用:

作者: kiltw
落後地區的民眾果然暴力與悲情,一到台北就搞暴力事件,首先攻擊凱道的中天電視新聞轉播台,把它給拆光,東森新聞電視台也遭殃...

:dcft689kj :dcft689kj :dcft689kj

涼子迷 2006-09-16 05:57 PM

真是太扯了~三點才開始就~已經拆了兩家電視台~
我看果然不能長期靜坐~
只能短期破壞~

綠營的訴求是什麼~搞破壞阿~

bruce-yan 2006-09-16 06:27 PM

依樣都是遊行...怎差那麼多阿~??:toomuch:

鼓吹 2006-09-16 06:27 PM

素質果然有差! 唉! 無言 無奈!

Dingding 2006-09-16 06:47 PM

挺扁失焦!鼓譟媒體 主播被迫離場

http://www.tvbs.com.tw/FILE_DB/newsphoto/lili/200609/lili-20060916181153.JPG

http://www.tvbs.com.tw/news/news_lis...20060916180003

護台灣挺扁群眾今天齊集凱道,卻發生連續鼓譟驅離主播事件。除了中天的主播被迫離開現場,沒多久東森的主播台也因為群眾叫囂,被迫終止現場播報。

拿著剛剛亮相的台灣國國旗,今天的挺扁人士相當激情,繼中天現場主播被驅離之後,東森的主播台也遭群眾鼓譟。

現場電視台人員人單力薄,眼看拆台氣氛擋不了,只能盡全力保護主播。

被突如其來的人群「佔台」,主播一臉尷尬不知如何是好。

拆台群眾看到電視台流程被中斷,情緒持續高漲。

連續2個主播台遭到挺扁群眾干擾,警方出面戒護,護送主播,一臉無奈的離開。

挺扁人士佔滿凱道,趕走媒體,佔據了主播台,挺扁大會失焦,新聞自由再度受到傷害。

**********

顯考是吧...
我如果是施明德,我一定到場感謝這些乖兒子

mini 2006-09-16 07:10 PM

油先生在現場說各位 台灣國的...
我也要加入 "台灣國"
是不是先要剪掉 "中華民國身份證"
才可以領 "台灣國身份證"

挺扁: 銀行敢罷工,偶們就提領現金哦~
銀行工會說: 那我們12月再罷好了...
銀行就說: 那我們就配合好了
(放不出錢時,可以省存款利息支出~不錯哦)

放下是真功夫 2006-09-16 09:40 PM

引用:

落後地區的民眾果然暴力與悲情,一到台北就搞暴力事件,首先攻擊凱道的中天電視新聞轉播台,把它給拆光,東森新聞電視台也遭殃。

對您這些話 麻煩您收回

太情緒化的發言, 那和今天侵占播報台綠軍有何不同?

scotty 2006-09-16 09:50 PM

引用:

作者: kiltw
兩軍素質簡析

紅軍

這次也展現出與傳統街頭運動迥...


以您的分析來看
不值一晒

最簡單的,倒扁的群眾裡,沒有出現紋身、抽煙、三字經?
我看您也跟那些泛綠名嘴有得拚了

emh11694 2006-09-16 10:29 PM

平心而論,這次綠營發起的群眾運動比不上倒扁總部發起的群眾運動,從一開始的訴求,過程都輸.

今天綠營發動的群眾運動,主題訴求已經模糊了,到底是護台灣,還是挺扁,還是訴求台灣國?口口聲聲說是反制施明德的倒扁運動,但今天所表現出來的訴求完全跟反制倒扁一點關係都沒有,完全只是想把群眾"運來"凱道充場面而已........:decfghi6:

綠營少數支持者表現很"白目",白目的舉動反而給民進黨扣分,逞口舌之快,只是匹夫之勇,挑釁動作不斷,完全落入別人所設下的圈套中而不知......:toomuch:

我肯定這次施明德所發動的群眾運動,帶領台灣的群眾運動走向更高的一層次,至於罷工就要三思.:sxde45fty

翱翔飛象 2006-09-16 11:37 PM

引用:

作者: kiltw
兩軍素質簡析

紅軍

這次也展現出與傳統街頭運動迥...

若你看到當到泛綠民眾被凱達格藍大道那些泛藍支持者用手掐著脖子,一邊追打的劃面.開車經過表達挺扁之後,整輛車被圍住追打.你應該也不敢說泛藍者的素質有多高
兩邊都一樣 當情緒激動時 所做所為其實也差不多

Dingding 2006-09-16 11:40 PM

引用:

作者: 翱翔飛象
若你看到當到泛綠民眾被凱達格藍大道那些泛藍支持者用手掐著脖子,一邊追打的劃面.開車經過表達挺扁之後,整輛車被圍住追打.你應該也不敢說泛藍者的素質有多高
兩邊都一樣 當情緒激動時 所做所為其實也差不多

很可惜的是在凱道的人不全都是你口中泛藍的

翱翔飛象 2006-09-16 11:52 PM

[quote=Dingding]很可惜的是在凱道的人不全都是你口中泛藍的[/quot
e]這些事件發生時 凱達上應該是穿紅衣服的反扁民眾 出手也是那些穿紅衣的
你不會認為那些人挺扁的吧

Dingding 2006-09-16 11:59 PM

[quote=翱翔飛象]
引用:

作者: Dingding
很可惜的是在凱道的人不全都是你口中泛藍的[/quot
e]這些事件發生時 凱達上應該是穿紅衣服的反扁民眾 出手也是那些穿紅衣的
你不會認為那些人挺扁的吧

言下之意,恐怕就是【倒扁=泛藍】嚕?

翱翔飛象 2006-09-17 12:21 AM

[quote=Dingding]
引用:

作者: 翱翔飛象


言下之意,恐怕就是【倒扁=泛藍】嚕?

哈 被你抓到語病 倒扁不一定等於泛藍 但反扁確實也泛藍居多
但衝突場面兩方都有 要以這種方式來評定雙方素質 確也太過

yuhlang 2006-09-17 12:39 AM

綠營總是做見不得人的事
所以有必要先除掉媒體

barrielee 2006-09-17 01:57 AM

[quote=翱翔飛象]
引用:

作者: Dingding
哈 被你抓到語病 倒扁不一定等於泛藍 但反扁確實也泛藍居多
但衝突場面兩方都有 要以這種方式來評定雙方素質 確也太過

但反扁確實也泛藍居多~'確實"這兩個字是有問題的?

反扁或反對執政黨的並不等於泛藍,泛藍基本上是支持國民黨,親民黨,新黨,反對台獨!我是反扁但並不支持上述的政黨!一大堆親綠學者反扁,難道他們算是泛藍?施明德自己說過他至今仍是支持台獨,請問他是泛藍的嗎?
同理反對國民黨..也並不等於泛綠,因為反國民黨的人不一定支持陳水扁或民進黨

反扁有不少年青人,學生..甚至穿北一女,建中的制服,我不信他們是泛藍的支持者!

放下是真功夫 2006-09-17 09:50 AM

引用:

落後地區的民眾果然暴力與悲情,一到台北就搞暴力事件,首先攻擊凱道的中天電視新聞轉播台,把它給拆光,東森新聞電視台也遭殃。

暴力事件是事實 該譴責 !! 但不該有選擇性觀點

我反對的 的地方 在於 你特別強調 用 加大字體 " 落後地區" 這 4 個字

這種情緒上的字眼 使人非常不舒服

儘管觀念和我不同甚至對立

我一點也不覺得 他們來 自"落後地區"

我住中部 我也非常討厭民進黨種種不好的做風 我從沒投過民進黨人任何一票
我甚至不否認我個人有些偏藍

在去南部一段時間後, 我發覺 過去 我在中部看的眼光 都不及親身走一趟體驗來的深
用我入為主的觀念 質疑 為何南部人 如此挺民進黨


經過深思後 , 我能體會南部人的想法

您所謂來自的 "落後地區" 由於幾十年來國民黨執政 , 政經 中心都在北部
自然中部 北部 建設比南部 多許多 , 不管是什麼因素 對南部的建設少 照顧少 是事實
並不是南部人願意的 , 在這土地上 誰不希望自己的家鄉繁榮發展?

所以當初民進黨在南部縣市執政 自然著眼於建設以往 國民黨主政時 不足的部份
使得 南部人 認為 民進黨 有在關心地方 建設地方 自然支持度會上昇

陳水扁和民進黨用 本土意識和種族 撕劣族群 我極度厭惡
這次的暴力 我更恨民進黨及其支持者

但 如果 您 用 "落後地區" 來形容 南部人的話 ; 您和這類人 的思維
只是 顏色之間的 區別罷了

這種帶歧視行意味的話 建議 您 少用
激情之外 用些不同的角度看

別只用自己所經歷過的角度來看事情 否則 不管是藍 綠軍 或對岸 都一樣
只躲在自己喜歡的角落和舒適區, 都無法長進的

hclee 2006-09-17 12:40 PM

反正呢,綠軍那些人的意思只要是不挺扁就是不愛台灣,就是中共同路人
執政黨發動民眾上街,我看這應該也是世界奇蹟吧
那我們還真該恭喜民進黨再造世界奇蹟:dcft689kj

emh11694 2006-09-17 02:56 PM

引用:

作者: hclee
反正呢,綠軍那些人的意思只要是不挺扁就是不愛台灣,就是中共同路人
執政黨發動民眾上街,我看這應該也是世界奇蹟吧
那我們還真該恭喜民進黨再造世界奇蹟:dcft689kj

應該說是民進黨的民粹思想在中南部推廣的很成功.:toomuch:

放下是真功夫 2006-09-17 04:20 PM

您可以直接點出 "泛綠支持者" 這次活動的民主素養不夠就可以
相信 大家都沒意見

為何加大字體 稱之為 落後地區? 有這必要嗎?

不管是說那個地區 這樣的說法 很值得商確


相較於台北地區 其他地區的發展 當然難度 高出許多

並不是先天地理條件 不利於政經發展

就沒辦法 做好地方的執政

是要看執政者的用心 照顧到地方人民的感受 使人民感受到執政者的重視

如果民進黨縣市執政 在南部沒有讓民眾感覺到不同於以往受重視的感覺
民進黨的影響力也不會那麼大


台中縣 建設 也沒比高雄市好 , 但是 縣府將台糖鐵路收回規劃成

自行車專用道 讓 縣民感覺到 台中有被其他縣市值得一題的特色

是要走出特色呀~~~ 並不是先天環境不好就無法創造環境


偶爾 看事情不妨 多用幾種角度

謝謝

放下是真功夫 2006-09-17 04:53 PM

互相尊重 理性的切磋 才是民主素養的典範

共勉之~~~~

scotty 2006-09-17 06:47 PM

引用:

作者: kiltw
不是落後地區,難道要用「文明地區」嗎?我可沒直指「整片南部」,所謂「地區」可能是一個村、一個里、一個鄉……一個小區或一個大區等,是不確定。
是你心中有鬼,心中沒鬼就不會有此心!

如果你依民進黨的想法,說國民黨過去重北輕南如何又如何,這是太沒常識,若是,那麼東部人也要抗議了。
一個地方繁不繁...


您確定您就有常識?
請問基隆港和高雄港那個比較大、在世界港口定位上比較重要?




有些人會陷入自己的邏輯,跳脫不開

他們老說民進黨有雙重標準
但現在自己卻一直犯同樣的錯誤

他們沒有想過
北部的繁榮,是源於南部的供給後盾
有些人把南部人劃分為後落、不理性

但有多少北部人是從南部上來的
又有多少北部人的親人還住在南部的

這樣的南北劃分
硬把一個家族給分為進步、落後
跟文革裡小紅衛兵批鬥自己的父母以獲得同儕的認同
不都一樣殘忍嗎?

scotty 2006-09-17 06:52 PM

引用:

作者: kiltw
請勿作流氓式攻擊他人,K 某做事一向是有根據的,不服氣你可去罵東森電新聞!

http://www.ettoday.com/2006/09/16/301-1991901.htm


那就以您的根據回答一下
倒扁的民眾裡有沒有抽煙、紋身、罵三字經的

怎麼避而不回了?

我不會不服氣
因為您很顯然的...理虧

試問我哪一句話是流氓式的攻擊人?

scotty 2006-09-17 06:56 PM

引用:

作者: kiltw

紅、綠兩軍對峙發生衝突是常有的,必須防範,但對一個非紅非綠的媒體則不可與相提併論。


什麼是非紅非綠?

那為什麼在您口中常出現泛的媒體?
準則在哪?!


為什麼您對媒體可以有顏色之分
那些群眾有顏色之分就被您說不行了?

您對自身的雙重標準可用得真透徹

piggy 2006-09-17 07:17 PM

覺得 紅軍目前為止較有計劃 , 而且在掌控民氣上似乎有較成熟的表現
綠軍目前缺乏有力的支援 , 暫時以單點及獨派勢力出場 . 似乎在整合上仍有不足
如果紅軍能在犯罪的明確性再加把勁 , 例如己構成犯罪事實部分促成定案 , 相信綠軍會愈來愈吃力

osky 2006-09-17 07:31 PM

陳水扁已完全成為貪腐的代名詞,

(挺扁)等於(挺貪腐)!

scotty 2006-09-17 07:58 PM

引用:

作者: kiltw
非「避而不回」,而是均不予回應,請多向披大學習!

笑~~~
我沒想過您有辦法反駁

scotty 2006-09-17 09:56 PM

引用:

作者: kiltw
笑?
其他人我都應,唯「流氓帖」不屑回應!


您這不就又回應了~~

猜謎人 2006-09-17 10:32 PM

引用:

您所謂來自的 "落後地區" 由於幾十年來國民黨執政 , 政經 中心都在北部
自然中部 北部 建設比南部 多許多 , 不管是什麼因素 對南部的建設少 照顧少 是事實
並不是南部人願意的 , 在這土地上 誰不希望自己的家鄉繁榮發展?

那離島和東部呢
其實沒有一個國家每個地區都是均衡發展的
而是應看其地方特色而定
北部是首都所在建設多也是難免的啊

放下是真功夫 2006-09-17 10:46 PM

引用:

作者: 猜謎人
那離島和東部呢
其實沒有一個國家每個地區都是均衡發展的
而是應看其地方特色而定
北部是首都所在建設多也是難免的啊

老哥~ 我有做補充說明了

建議您先看完全文在回也不遲 ^^

mini 2006-09-18 12:02 PM

有點偏題了
所以身為主題者給予關閉

這篇沒有贏家與輸家
大家都是有 "理" 的


所有時間均為台北時間。現在的時間是 08:53 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1