高雄藍綠衝突
 

其實 9/18 晚上的衝突
也沒什麼是非好討論 (有點是非觀的人都應該能理解...)

只是對之後的幾件事
才是值得檢驗的

首先是



滋事者包圍警局
之後夾道歡迎
...看了也沒什麼好說，只能說 這年頭是 "無理走遍天下"


代理市長辯稱
不准集會申請是 倒扁未取得地主核可
那就奇怪了
集會遊行法是限制人民不得在公眾場合
結果私人場合他也要管
(第二條　 本法所稱集會，係指於公共場所域公眾得出入之場所舉行會議
、演說或其他聚眾活動。
　　　　 本法所稱遊行，係指於市街、道路、巷弄或其他公共場所或公
　　　　　 眾得出入之場所之集體行進。
)
要也是地主來出面才對...

警察欺善怕惡
筆錄都還沒做完就放人
在台灣只能自求多福
法律只能僅供參考

遍地開花,果然朵朵鮮紅美麗,只不過那是人民的鮮血所染紅的.

倒扁才是民主?:drtyt76h6

像台北那樣可以把違法過夜靜坐當成原地休息的可笑到可憐的違法解釋才是文明?:56gtyhu:

請不要用台北的觀點來看高雄.

為什麼本來的遍地開花活動要取消?

不是說全民倒扁嗎?:face29:

人民的聲音不是只有台北人的聲音.

想倒扁還是在台北鬧就好了.

走出台北市就真的在考驗人民的力量.

接下來........

藍綠衝突會變成什麼樣呢???

台灣現今情況實在叫人非常無奈
不但社會分了顏色.也分了南北
人民都有自己支持的聲音,但也希望能和平理性,不要再有任何衝突

都沒看電視厚 (如果是阿扁式 裝聾 就沒法度了...)
您問的問題解答 偏綠、偏藍 報導都有撥過...

不是只有台北人參加倒扁...

請問用什麼觀點來看高雄?

發表一下閣下的高見!

當然不能用台北的觀點來看高雄

台北申請不論藍綠,也沒用地下電台,這是台北的民主

高雄申請只見綠色,地下電台24小時不停洗腦,擁抱暴力,這是你們所謂的民主

真的不能用台北的觀點來看高雄

南部當然用地下電台的觀點來看高雄,就這麼簡單:n4:

難怪那隻瘋狗湖說要南台灣獨立,也好啦!一邊一國...中華民國和暴民台灣國!!!
跟他們說話他們不懂啦!"汪~~~汪!!!"兩聲,他們會感到特別親切唷!
還有那個地下電台的和尚,我看根本是個野和尚..."吃素~肚臍以上吃素啦!"
既然看破紅塵了!還管世間事...真是丟盡了佛祖的面子!

一邊一國...中華民國和暴民台灣國, 不錯的想法
然後中華民國聯合中共把暴民台灣國給消滅掉
這樣子天下就太平了:n7:

說高雄不要有紅色恐怖的,居然是曾經為了言論自由而自焚的遺孀,權力真的可以使人腐化,可以
讓人丟掉所有的理想,在台灣真的沒有是非公理了,那位言論自由的烈士如果聽到她老婆為了
權力而支持貪腐,真的會死不冥目呀.

大家都中了阿扁的計了 , 現在只說藍綠 不問是非了 .
真是高招丫 .

講的好，真的是人民的"力量"
我已經看過高雄、台南人展現"力量"
可惜力量不夠強，可以叫他們再強一點

暴力場面雙方都有
紅軍打游擊戰 綠軍打團體戰
雙方水準都差不多啦

+1:ahhh:
好丟臉:leythesc:
我住的地方是暴民匯集處:em05:

真是萬分感謝民進黨:deftgh65:
讓我這未曾恭逢其盛的後生小輩
見識到每逢選舉，
民進黨政客必定搬出的「體制外」「爭取民主過程」:face8:
原來「暴民政治」如此容易達到:cvbhb084:
只要放棄「惻隱之心」
堅信自己是造時勢、護民主的英雄
聚眾滋事、為反對而反對的暴民行徑，
在取得政權後通通可被美化為「為台灣民主受罪」，頭上增加了好幾個光環:n3:

原來這就是當年的「民主運動」的真相:face29:
如同今日民進黨全力批判施明德一樣，沒啥紀念性，:decfghi6:
全是摻入謊言的虛偽騙局，藉以騙取同情和選票而已:n5:

民進黨政客強調要以「體制內」司法途徑才具倒扁正當性:face8:
但看看高雄集會那天:face29:
民進黨政客堂而皇之地進入市警局:drtyt76h6
辱駡分局長，要求釋放滋事群眾:toomuch:

冷笑~~~~~
如果連小小民代面對公權力都能如此囂張:face8:
又如何寄望掌有國家行政資源的政客:n5:
沒有以自身權勢讓自己「合法」脫罪:p

我覺得該死而復生比較貼切吧

有時批判當權者貪戀權勢很容易
但真事到臨頭...能堅持理念的還真不多

所以古人強調品德
品德不夠的人是很難抗拒誘惑的
即使如明末洪承疇那樣的人都無法通過考驗
對綠色的市井小民雞犬升天也就別太要求了唄

面對權勢富貴能不改容顏的...古來也沒幾人啦

模糊焦點.轉移話題...這些招術一直都是民進黨常用的