寬螢幕會有這些缺點嗎?
我現在用的是正常4:3尺寸的19"LCD,
最近想換台寬螢幕的LCD來玩玩, 但是又怕怕的~ 怕萬一有些遊戲不能玩,畫面會變很醜, 比方說: 各種電玩的模擬器.舊款的遊戲.某些線上遊戲....怕畫面會變小.變窄.變扁 或是看照片.圖片.影片.A片... 會變寬,尺寸會失真.太多空間殘流.字體變形...等等缺點? 老是聽店員在那邊說: [寬螢幕是未來的主流!會取代所有市場!] :dcft689kj 但是~~如果真的有這些缺點~ 我就不太敢去嘗試了, 但是~~又看到有些人的評語還不錯?直呼換了寬螢幕真好! 遭糕!.......我的優柔寡斷心態又來了 |
我哥的就是20吋寬螢幕...玩遊戲不錯啊...^^
|
基本上玩遊戲那些可調整一下設定
讓畫面以4:3顯示,但兩邊會黑黑的.. |
16:9(10)顯示比例對面板廠切割面板時有利,對使用者用於"多媒體"方面有利。
但是好壞也說不上來....:sxde45fty |
我只知道一般4:3如果是19寸寬銀幕16:10(9)就21寸看起來比較順眼
如果都是19寸16:9看起來感覺好像小許多 |
因為我的優派V920被我親戚拿去用了~
所以我才會想在買一台, 看來看去.比較了好幾台~~真的覺得19"的寬螢幕,所有程式看起來都扁扁的.... 真如F大叔所說~寬螢幕要20"以上的才會好看! 我今天在光華買了一台BenQ FP91GX, 還不錯~便宜機種.又有三年無亮點全保,只要有一點亮點就可以換! 比起那些一定要五點以上才能換的機種好,又賣的很平價, 七千出頭又有DVI介面~ 畫質上~~我之前的優派比較飽和,BenQ的色彩稍微淡一些(沒辦法調整) 其他都還OK~~ |
我覺得納悶的是~~為什麼現在的新機種,
幾乎每一款都沒有做DVI, 現在要有DVI的LCD都是高階機種才有~ 之前六七千塊的知名廠牌便宜機種,都有數位介面, 現在都沒做了? 我還有問到一些比較冷門的牌子, 比方翰宇彩晶.新格.MOZO 那真的是便宜又大碗, 六千出頭~又有DVI.對比又高.灰階反應又快 不過共同的缺點就是那個外型,實在是設計的很不討喜......不精緻 |
DVI定位在高階機種,入門款都只有D-SUB介面這是我以前的概念。
現在就不知道市場到底怎麼個搞法了...... |
引用:
因為為了搶攻市場............. 而DVI的價錢又是另一回事 ......... 像三隻鳥的就把螢幕搞的很多系列......... 從低階到高階都有 不過狐狸建議買台LCD螢幕要多多考慮好 不要因為一時的便宜而買下去....... 不然沒有功能也就只有好看而已........ 狐狸比較會重 對比和和亮度....... 越高價錢越貴.......... 而狐狸的lcd VA912也絕版了................XD 今年一月買的== 價錢一萬多.........xd |
那是因為DVI規格最近被政府單位定義為與"家電產品"通用的規格.
以前各家廠牌液晶電視都將螢幕與電視盒分開並且內建DVI介面, 這樣就可以申報為"資訊產品類"就可零關稅,所以早期的液晶電視幾乎 都要安裝廠商附贈的電視盒才能看電視. 但前陣子被政府發現業者這種"偷吃步"作法,所以開始將以有無"DVI" 介面做為"資訊產品"與"家電產品"的分界線,而且還"溯及既往",意思是 要補繳從去年十月到今年三月的10%關稅. 所以早期的19吋以下的液晶螢幕普遍都有兩組接頭介面,但現在為了避免課 關稅,又要因應市場競爭,除了高階機種外其餘都取消DVI介面了. 沒辦法,比如兩家廠商都出19吋寬螢幕,A廠是沒有DVI介面價格是賣7000元, B廠有做DVI接頭但要賣7700元,兩台成本差不多但B廠要被課稅700元, 你覺得大部分消費者會很在意價格還是很在意有沒有DVI接頭呢? 引用:
|
引用:
|
引用:
|
引用:
這型號看起來的不錯的說 螢幕尺寸, 20.1 吋 反應時間, 8 ms 最大解析度, 1680 x 1024 明亮度, 350 cd/m2 對比, 800:1 點距, 0.258 mm 訊號輸入介面, D-Sub/DVI 想等跌破 9000再出手 (光華目前 9200) |
之前拿朋友的 acer 法拉利20"寬螢幕玩紅色警戒2,我想這遊戲應該是不支援寬螢幕吧!
所有的人都變成短短的,胖胖的,從左邊跑到右邊跑了很久,也死了一大半,所以囉! 我還是用 優派 vp912b 這款,佳! |
所有時間均為台北時間。現在的時間是 07:55 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *