誰需要思考？
 

2006.10.21　 中國時報
誰需要思考？
中時小社論
http://news.chinatimes.com/Chinatime...100300,00.html

說真的，研擬及通過《生育保健法》草案的諸官員們，你們真認為女性反覆思索掙扎終究決定墮胎後，還需要多那幾天思考嗎？

行政院院會通過墮胎要有三天思考期，而且未成年少女需要強制接受輔導諮商，導致行政院婦權會三位委員憤而辭職抗議。坦白說，這很像是由不會懷孕或不會選擇墮胎的人替會懷孕、需要選擇墮胎的人所做的決策。


有性行為的育齡女性，永遠必須掛念著懷孕問題。生子是一件讓人生走向全然不同方向的重大轉折，意味著截然不同的人生形態甚至生活品質。這麼重大的決定，女性卻往往無法主控，旁人一陣事不關己的道德高調後，懷孕的後果仍然得由女性一個人擔，捨棄骨肉的傷痛只有自己承受。反對墮胎的人認為生命誠可貴，但這些女性都是現在存在於世界上的生命，為什麼不能決定自己的人生？反墮胎人士會去幫她們帶小孩照顧母子一生一世嗎？到底誰需要思考？

從平時的掛念、到懷疑已經懷孕、到確定懷孕、到決定墮胎、到走進醫院，這整個過程裡，女性早已反覆思量了不知多少遍，也不知道經歷了多少惶惑、不捨與無奈。此時還規定要思考三天，根本是不食人間煙火。

而且，未成年少女懷孕，心理壓力更大，法律如果還強制她們接受輔導，只會把她們趕到不合格的診所，讓身心承受更大的墮胎風險。這樣的法律條文，毫無設身處地之心，如何能真正解決問題？
=====================
2006.10.21　 中國時報
要什麼樣的生育保健法？
蘇芊玲、黃長玲
http://news.chinatimes.com/Chinatime...100301,00.html
=====================
2006.10.22　 中國時報
給墮胎緩衝期 有理！
施源卿/台北市佛青會理事長
http://news.chinatimes.com/Chinatime...200210,00.html
=====================
優生保健法
第 三 章 人工流產及結紮手術
http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4...Lcode=L0070001
第 9 條 懷孕婦女經診斷或證明有左列情事之一者，得依其自願，施行人工流產：
一 本人或其配偶患有礙優生之遺傳性、傳染性疾病或精神疾病者。
二 本人或其配偶之四親等以內之血親患有礙優生之遺傳性疾病者。
三 有醫學上理由，足以認定懷孕或分娩有招致生命危險或危害身體或精
神健康者。
四 有醫學上理由，足以認定胎兒有畸型發育之虞者。
五 因被強制性交、誘姦或與依法不得結婚者相姦而受孕者。
六 因懷孕或生產將影響其心理健康或家庭生活者。
未婚之未成年人或禁治產人，依前項規定施行人工流產，應得法定代理人
之同意。有配偶者，依前項第六款規定施行人工流產，應得配偶之同意。
但配偶生死不明或無意識或精神錯亂者，不在此限。
第一項所定人工流產情事之認定，中央主管機關於必要時，得提經優生保
健諮詢委員會研擬後，訂定標準公告之。

第 10 條 已婚男女經配偶同意者，得依其自願，施行結紮手術。但經診斷或證明有
左列情事之一者，得逕依其自願行之：
一 本人或其配偶患有礙優生之遺傳性、傳染性疾病或精神疾病者。
二 本人或其配偶之四親等以內之血親患有礙優生之遺傳性疾病者。
三 本人或其配偶懷孕或分娩，有危及母體健康之虞者。
未婚男女有前項但書所定情事之一者，施行結紮手術，得依其自願行之；
未婚之未成年人或禁治產人，施行結紮手術，應得法定代理人之同意。
第一項所定應得配偶同意，其配偶生死不明或無意識或精神錯亂者，不在
此限。
第一項所定結紮手術情事之認定，中央主管機關於必要時，得提經優生保
健諮詢委員會研審後，訂定標準公告之。

觀後感
 

人工流產(墮胎)有人道上、宗教上的爭議:shrug03:
我個人是覺得法令很奇怪:em02:
為何母體想人工流產要經過配偶或法定代理人的同意，還要三天的思考期:em08:
未成年少女可以用心智未成熟的理由，所以須經法定代理人的同意:face8:
成年婦女就沒身心自主權:em04:
懷孕又不是女性個人造就的結果:toomuch:
該不該做人工流產決定、後續影響，又往往由母體概括承受:drtyt76h6
母體生活環境、心理狀態、有無支持系統…..等
都會影響孩子未來身心發展的因素:jmfopr:

一個不被期待的生命到來，不妥善處理，只是引發更多問題:dcft689kj
旁觀者，如果無法成為母體的支持系統
我認為是無權以人道、宗教上的理由:face29:
去限定或批判母體本身自主性的決定:face8:

一個法的制定說真的不太容易,如果成年婦女墮胎不需配偶同意,是否會
讓[極少數女性]拿來挾孩子以令配偶呢?當然無配偶的成年人該怎麼決定
理當由自己判斷,這是個人拙見:n4:

這理由未免牽強...


佛教立場~ 淨空法師談墮胎

我先說……..:face29:
回應只是討論，不是詭辯:face8:
各人的觀點沒有絕對的對或錯:n3:

+1:bj375mg:
夫妻之間的相處問題很多，這是非常有可能發生的:drtyt76h6
我對婚後家庭相處之道，瞭解不多
我猜……如果夫妻間無法獲得共識，
情份應該也消磨得差不多，互相折磨罷了:dcft689kj




+1:bj375mg:
宗教方面與人道主義者有其堅持之處:jmfopr:
但我無法認同因為「反墮胎」而剝奪母體自主決定權:face8:
生小孩容易，能否妥善照顧10~20年又是另外一回事:drtyt76h6
如果因為貪圖情欲，不願費心做好防範措施
以至須走上人工流產一途，造成日後身體損傷、心靈創傷，甚或發生靈異事件:face29:
個人造業個人擔，我不會同情這類自作孽人種:face8:

墮胎...這是一個可以從很多層面與角度來探討的

只是如果一個婦女想要墮胎時...會是不經過思考的決定嗎
我們不是已從很多新聞中知道很多小孩遭受到的非人待遇
在現今生活中養育小孩不只是個責任也是個負擔時
我是贊成婦女是有權利決定是否要生育或墮胎
不是已發生過好幾起父母帶著子女一起自殺的事件了嗎
我們不該老是唱高調而罔顧事實了
墮胎是有些爭議...但禁絕並不會阻止那些要墮胎的人放棄

墮胎不是件值得鼓勵的事...但也不該是被禁止的事
讓婦女自己去做決定吧.....

+1:bj375mg:
剛發文時，OS：叛經離道地嚇人:face29:
人口老化、生育率過低，是個問題:face8:
如果政府想藉由立法降低墮胎率，提高生育率
不願費心探討，
現代社經階層較高的適婚年齡層年輕人不願、不敢生育的主因:toomuch:
年輕人口量多質不佳，又衍生更多社會問題:decfghi6:

唉!~~~~:dcft689kj
忍不住又想批評短視近利、圖一己之私的政客:ledgy:
每每花費國家億兆級的投資方案，說要提昇經濟:n5:
為啥就不能從根做起，撥出些預算投入基礎教育:em02:
少些政治性本土化意識、實驗性教改:n8:
多些因應日後全球化競爭的專業能力:n6:
讓家長只須負責管教孩子的品格，:n2:
不用過度費心孩子的學業問題及未來出路:ahhh: