史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   今後不相信民調了 (http://forum.slime.com.tw/thread193329.html)

猜謎人 2006-12-10 11:09 AM

今後不相信民調了
 
尤其是問到綠色選民的
他們都是故意說是泛藍的
唬爛成本性啦

emh11694 2006-12-10 11:33 AM

民調本是僅供參考,又何必去抱怨受訪者說出違心之話呢?:dcft689kj

泛藍老是無法記取教訓,老是迷信民調,既然候選人要出來選,就要堅持到最後,不要因為高民調而自滿怠惰,選民也一樣,不要因為外在因素而改變其支持對象與最後放棄投票,就差那一票,造就一堆人高票落選之憾!!

superxboy 2006-12-10 01:06 PM

民調本來就是可以操弄的...所以當然不可信:n7:

mini 2006-12-10 07:21 PM

引用:

作者: 猜謎人
尤其是問到綠色選民的
他們都是故意說是泛藍的
唬爛成本性啦

相信很多人都這麼想
所以以後那些
不知道不曉得的比率都應該加過去

a471 2006-12-10 07:31 PM

誰說過民調就是民眾的想法?....信民調選舉的才是白痴.....

ppp0600 2006-12-10 09:47 PM

引用:

作者: a471
誰說過民調就是民眾的想法?....信民調選舉的才是白痴.....

+1 沒錯,預測都是假的,結果才是重要

bruce-yan 2006-12-10 10:02 PM

民調要是真的有用的話那投票這動作就可以省下了..

a471 2006-12-11 01:39 AM

引用:

作者: ppp0600
+1 沒錯,預測都是假的,結果才是重要

民調只能用來參考,而且還得打折後閱讀,不可當真.......因為人是善變的!
就像你去購物,到了商店要是之前沒下定決心購買某種商品,很容易被店員
的說詞給拐騙過去。就像家母比喻的"服飾店的店員才不管你穿這套衣服是
像040還是像大笨蛋",而且民調公正與否可讀性多高得看問卷製作的內容,
要是政黨自己做的那種都屬於"導向性"的,可以先射箭後畫靶,當然一箭穿心..

而民意如流水,有的人支持某候選人不管任何流言蜚語都不影響他的投票,
有的人沒有政治偶像,所以他會三心兩意聽到風聲就改方向...:face8:

YaYa07 2006-12-11 03:50 PM

也許民調是真的準..而結果才是不準的

何不換個另類思維來想呢???

milk 2006-12-12 12:03 AM

我不看民調的...


所有時間均為台北時間。現在的時間是 11:07 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1