民進黨團提釋憲 總統永久免責
 

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/3647234.shtml

.....

中國時報報導，民進黨團主張，依憲法第五十二條條文精神，總統豁免權應包括「實體上之永久豁免」與「程序上之暫時豁免」。前者指總統在任期內的行為永遠不受司法程序訴追，卸任後亦然，即永久免責。

曾任法官的民進黨籍立委吳秉叡（台北縣）說，黨團聲請釋憲案明明指總統「職務上之行為」應可解釋為「實體上永久豁免」，不是所有行為都可永久豁免，媒體的報導是斷章取義，完全不符事實。

他舉例指出，總統可對外宣戰，軍人在戰場上殺敵，難道要在總統卸任後追訴總統的殺人罪嗎？總統職務上的行為，應受永久豁免保障，但非職務的行為若觸法，即不受刑事豁免權保障。未來在司法實務上，可由法院判定哪些屬於總統職務上的行為。

民進黨團幹事長葉宜津表示，總統職務上的行為受永久豁免保障，全世界都一樣，否則台灣若與中國開戰，難道要以殺人定總統的刑事罪嗎？

她說，黨團藉釋憲告訴陳總統，「你錯了」，從總統上次到花蓮應訊就錯了，基於長治久安的憲政體制尊嚴與精神，黨團聲請釋憲，與國務機要費案明天將開庭無關。


=================

保皇保成這樣...:toomuch:

"職務上的行為"
這對民進黨而言
太簡單了吧
本總統看在野黨不爽 賞他一盒爆米花
事後被抓包
只要說
為了國家安全 社會安定
所以符合 "職務上的行為"...

高雄勝選
告訴我們 只要是本土 貪腐沒關係
所以 以後民進黨 拗的變本加利 也是可期的


還有個人看來這不叫"釋憲" 叫"制憲" 吧
大法官 簡直可以取代 立法院 了


未來在司法實務上，可由法院判定哪些屬於總統職務上的行為。
檢察官連名字 碰都碰不得
哪輪的到 法院 "判定哪些屬於總統職務上的行為"
法官又不是兼任檢察官...
根本是愚民
整個構想只是多一道牆罷了

把憲法扭曲成這樣,太離譜了~~
他們在欺騙老百姓,國外總統的豁免權並非永久的,甚至規範比台灣更為嚴峻~~
唉~~看來台灣民眾真的很好騙啦!

真想往那些沒大腦的立法委員頭上賞幾顆爆米花

帝制~

那阿扁可以去搶銀行殺人放火了~
這是什麼跟什麼~
我看那些立委腦袋不知道裝些什麼~

何必經過大法官?

直接獨立麻~~~

用台灣共和國憲法推翻已經被取代的中華民國憲法.....

以後阿扁愛幹麻就幹麻，憲法自己寫.....

免責 不是用來保護 貪污
貪官就是要受制裁
別用一些濫理由模糊焦點
勇敢去面對做錯的部分 才是勇者 , 不然只是個俗仔

我想歷史上的定位只在一線之間

士大夫無恥是謂國恥
一群厚顏無恥之徒...只為求官晉爵...什麼昧著良心天良的是都幹的出來

最好他們再提出包含總統家人及其寵物都永久免責唄

不然詐騙集團騙走台灣人幾百千億怎麼來的

對於高雄勝選，我不認為跟本土、貪污有太大的關係
陳菊說貢獻，他對台灣有貢獻
說能力、魄力，我也覺得他夠（有的時候甚至覺得比馬英九好）

陳菊能不能把高雄治理好，我不得而知
但我很反對政黨領袖動不動就把大小選舉抬高到對自己的信任投票
選高雄市長關馬英九什麼事情？憑什麼投票給黃俊英就是相信馬英九沒有貪污？
同樣的，不投給陳菊也不等於認定陳水扁貪污
這原本是兩碼子事情，政治人物實在不需要太過為了選舉通通綁在一起

國民黨沒有雙贏，對我來說只是還要繼續看陳水扁耀武揚威，讓我不爽而已
不然其實我覺得民進黨的兩位候選人其實都還不錯

"高雄勝選
告訴我們 只要是本土 貪腐沒關係"

那個我們是指
告訴我們民進黨

其實完整的話是這樣的:
"高雄勝選了，告訴我們(民進黨) 只要是本土 貪腐沒關係"
※此我們非指人民

所以 民進黨暗地裡這樣想
個人大膽判斷 以後民進黨 拗的變本加利 也是可期的
(等著看好了~)

陳菊真的能有力?有魄力?
高雄捷運爆發前,勞委會主委陳菊原本的決策是不開放外勞保障本勞,但簽呈送到總統府,一夜之間翻盤變成引進外勞,這........這是能力?是魄力?
陳菊讓人津津樂道的是因美麗島事件坐牢,除此之外他任政務官之前有投入勞工運動嗎?就算有在勞工界也不是很顯赫......................
如果陳菊沒有任職勞委會主委,沒有與高捷弊案沾上關係,即使他是民進黨員也不會被認為是陳菊就認定陳水扁貪污............
政治沒有您想的單純,那些環環相扣的操作在在影響著選民...........
總之尊重高雄市民所選,是好?是壞?都由高雄市民自己去承擔了!

以後只要國民黨當總統
民進黨就派阿扁去行刺
來一個殺一個,永遠無罪
民進黨永遠執政
好惡毒無恥的民進黨