廢死聯盟要求撤回死刑執行令 法部不回應
 

http://www.udn.com/2006/12/20/NEWS/N.../3654951.shtml

廢除死刑推動聯盟今天召開記者會指出，最高檢察署在同意死刑犯鍾德樹的律師閱卷後，法務部長施茂林卻在三天後簽准執行死刑。廢死聯盟要求法務部說明是否堅持廢除死刑的政策，並呼籲施茂林撤回鍾德樹的執行令。法務部對此不願回應。

廢死聯盟義務律師高榮志指出，廢死聯盟自今年三月起與最高檢察署及法務部等單位交涉閱卷事宜，發現兩機關互踢皮球，最高檢察署直到十一月二十八日才同意協助律師調卷，沒想到施茂林竟在三天後簽准執行鍾德樹死刑。

高榮志表示，廢死聯盟十二月四日緊急拜會法務部次長李進勇，鍾德樹委任律師王寶蒞才得以閱卷，史無前例地在死刑執行令出法務部後，暫時槍下留人，王寶蒞在十二月六日為鍾德樹遞出非常上訴狀，且在十二月十二日再度遞出補充理由狀。

民間司法改革基金會執行長高涌誠表示，法務部糊里糊塗的死刑執行令，讓鍾德樹每天都在生死之間徘徊，況且刑事訴訟法第四百六十一條規定，死刑必須在簽准後三天內執行，鍾德樹的執行令至今效力到底如何？法務部必須說明清楚，他呼籲施茂林撤回執行令。

高涌誠表示，法務部於十一月八日向ＡＩ國際特赦組織宣示願意盡最大努力來維持今年的死刑零成長，卻在十二月一日簽署死刑執行令，他要求法務部對是否真正落實逐步廢除死刑的政策，提出說明。

對於廢死聯盟的訴求，法務部上午不願回應。

===========

死刑犯鍾德樹是在民國90年4月時，因為債務糾紛，犯下了桃園安親班縱火案，當時造成3死18傷的慘劇，經過2年多的審理，最高院判決他死刑定讞，但拖了3年，法務部才批准死刑令

===========

台灣人權不該用在這種惡人身上
外勞被壓榨早就沒有形象可言
如 政府讓步就是內政被干預

歐盟...什麼咚咚

只為了做成績延遲死刑
那這些人對被害者怎麼沒有同理心
...
只能說現在的世界是 黑白不分
大聲的就以為是正義

台灣形象自從兩顆子彈開始就不曾好過
現在又有陳氏王朝貪污,特權,悲情劇碼上演
多加一條又何妨

廢除死刑並非不可行
但這並不是單方面的廢除
而是必須以無期徒刑不得假釋來換取
沒有死刑而又能做個十幾年勞就能換得假釋的話
那還是繼續維持死刑的存在唄

國際間本來就是很現實
要與人做生意有時不得不去配合
干涉內政...我們不也常批評大陸的內政嗎
我們不也有很多人認為大陸不自由不民主而不願與他們往來嗎
歐盟要求我們..不也與我們一樣的心態..五十步與百步的心態沒啥差別吧

同意..
常以人權口號干涉他國內政的美國來說...也沒有完全廢除死刑。
在現今的司法生態下..除非是罪大惡極至泯滅人性者..否則殺了人..一樣不會判死刑。

我記得..之前美國逮捕一名中東開打組織的恐怖份子（好像涉及911事件..？？）
並沒有判處死刑..但判處終身監禁..被關在軍事監獄中...
他的待遇是...關在長寬各3公尺的獨立牢房中..並被扣住..世界只有一個遞食物小洞...

..我相信..這位仁兄生不如死...最後會發瘋...
不過...這就是主要目的...生不如死...因為死刑反而是一種解脫..還可以讓他成為所謂聖戰的英雄..


但...在台灣有可能嗎？...廢除了死刑...終身監禁...後來肯定又會有所謂人權團體以寬恕、自由、人權至上之理由..放寬刑責或改善待遇等等....

但..倒楣的刑案受害者..卻無人肯去注意他們破碎的家庭..或殘缺的人生。

這些廢除死刑推動聯盟的成員,應該都沒有親人受到壞人的殺害,試想一個加害者造成一個家庭這麼多親人的悲傷及痛苦,甚至因經濟支柱的喪失而破碎,這麼多人的人權就不敵一個惡人的人權?如果死的是這些聯盟成員的摯愛或親生父母及子女,大概觀感會不一樣吧?不然,有兩種可能,一種是對親人沒血沒淚,第二種巳經神格化,大愛足以寬恕一切,但我想百分之九十幾的人都不是這二種人......
我個人認為,真的要廢除死刑,應該要公投,而不是由一些少數的＂大愛＂理想者決定!

我極度反對廢除死刑

我也反對廢除死刑

因為對受害的人情何以堪