史萊姆論壇 - 高雄市長重新驗票　民進黨部強烈譴責

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)

- 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)

- - 高雄市長重新驗票　民進黨部強烈譴責 (http://forum.slime.com.tw/thread197133.html)

高雄市長重新驗票　民進黨部強烈譴責

2007/02/01 22:37 記者廖國雄／高雄報導

針對高雄地方法院對外宣稱高雄市長選舉將重新驗票一事，民進黨高雄市黨部表示，若此事屬實，將表達強烈譴責與抗議。主委張志銘說，在沒有明確事證下，不顧陳菊陣營律師的強烈反對，執意進行全面驗票，其動機確實令人質疑。

張志銘說，從2004總統大選的經驗來看，當時驗票也是經雙方當事人同意，而最後驗票結果不僅耗費大量人力，結果反倒是陳呂陣營選票還略為增加，但社會的對立與爭執仍持續到現在，人民是最大的受害者，試問在缺乏證據下只因單方陣營要求就同意全面驗票，不僅不符合法律上的比例原則，更視人民利益於無物。

張志銘強調，既要參與選舉就要尊重選舉結果，而選舉各項訴訟也已進行中，但要全面驗票還是必須提出具體違法證據，不然此例一開未來所有的選舉都將比照，台灣的選舉將會沒完沒了，大量不斷的驗票也將拖垮司法程序，而巨額的社會成本更將由全民負擔，這樣公平嗎？

張志銘表示，若地方法院在缺乏充分證據下仍執意全面驗票，漠視法律程序正義與實質正義，更傷害人民的最大利益，將向地方法院提出最強烈的抗議與譴責。

http://www.ettoday.com/2007/02/01/301-2049560.htm

民進黨不知反對啥??
難道他們從來都沒豔過票嗎???
莫非他們也怕如黃信介那次那樣..驗票後大翻盤嗎???

挖勒～
前天我還和家人在說這檔事怎麼沒消沒息 (司法真是有夠慢的...)
:on_32: :on_32: :on_32:
所以最好慢慢驗
最好在立委選舉前在驗:on_02: (誰叫台灣民眾已被政府麻木了~:on_36: )

To "從2004總統大選的經驗來看，當時驗票也是經雙方當事人同意，而最後驗票結果不僅耗費大量人力，結果反倒是陳呂陣營選票還略為增加"

中選會宣布
陳呂得票數為647萬1970票
連宋得票數為644萬2452票
，相差2萬9518票。

經判決後的總統大選兩方得票數，
陳呂646萬1177票
連宋643萬5614票
，相差2萬5563票。

所以嘍~
黑白講騙小孩

以下查詢來自高等法院http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/
檢索值：民國93年12月30日，民事訴訟

引用:

原告所主張之選務
　　違法行為足以導致發票行為無效者，充其量僅為三千七百一十九筆（3683＋4 ＋
10＋22=3719），而當選與落選者之票數差數，無論以開票結果和公布之差數為
二九五一八票，或以原告提起另案當選無效之訴訟中所核算者二五五六三票為準
而言，相較之下，均不足以影響本件選舉結果。而此等發票行為之瑕疵筆數所占
各投開票所之總選舉人數比例甚少，零星分散，亦難認為有原告所主張第二態樣
之違法效果。亦不足以認為足以影響本件選舉結果。

引用:

作者: YaYa07

如果說是「地方法院在缺乏充分證據下仍執意全面驗票，漠視法律程序正義與實質正義」我相信

阿如果說律師反對...律師到底在反對啥？反對驗票？還是反對司法程序不對？

要驗票就驗阿~~反正驗過之後陳菊的票數還會像陳水扁呂秀蓮的票數一樣
「陳呂陣營選票還略為增加」
那黃俊英就輸的更難看啦~~
既然如此，那就驗麻~~~

引用:

作者: Dingding

沒錯阿，驗就驗阿真的不知道反對的人在怕什麼 ??
難不成心理有鬼 :on_14:

唉.....
各位就不明白政治的黑暗藝術啦

美國總統大選也有驗票過
可曾看過先當選上任再驗票的
沒有!!!對不對!!!老師有沒有告訴你過....
那麼長的時間後才要來驗票
有手有腳的也都動過了吧!!!
現在該是故做姿態擺擺樣子
到時驗票結果還是陳菊當選
那可就跩了...老師有沒有告訴過你不要驗票的...有沒有...

台語好像是說"假人狗狗"的來形容這種事的唄